Приговор № 1-253/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-253/2024




Дело №1-253/2024

УИД: 25RS0013-01-2024-002066-87


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2024 года

Партизанский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Литвишко Е.В.,

с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого – ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката ФИО10, представившей ордер №___ от <Дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- <Дата>. по приговору мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства;

- <Дата>. по приговору Партизанского городского суда <адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от <Дата>., с учетом положений п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <Дата>. по приговору мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от <Дата>, окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <Дата>. по приговору мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края по ч.1 ст.139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, на основании п. «в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным постановлением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>. приговор мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> в отношении ФИО1 изменен, назначено наказание по ч.1 ст.139 УК РФ в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата>., с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <Дата>. освобожден по отбытию наказания из ИК-<адрес>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

- копия обвинительного заключения вручена подсудимому – <Дата>,

- мера пресечения избрана подсудимому в виде заключения под стражу на основании постановления Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, постановлением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>. срок содержания под стражей продлен до <Дата>., -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее гр.Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб, с незаконным проникновением в жилище.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 19 часов 30 минут <Дата> до 11 часов 00 минут <Дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо окон <адрес> по ул. ФИО5 в <адрес> края, расположенной на 1-ом этаже, увидев отсутствие освещения внутри квартиры и открытую форточку окна, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и дальнейшего его обращения в свое пользование, через открытую форточку окна <адрес> по ул. ФИО5 в <адрес> края, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил: сотовый телефон марки «XIAOMI REDMI 9А» (Ксиоми редми 9А) в корпусе темно-синего цвета с IMEI-кодами №___, №___. стоимостью 3000 рублей, который находился в чехле, с защитным стеклом и картой памяти Extreme PRO, ценности не представляющими; женскую кожаную куртку черного цвета 50 размера «КАА RAAN» стоимостью 2000 рублей; женские брюки-джогеры темно-синего цвета 48 размера фирмы «ТВОЁ» стоимостью 500 рублей; женский утягивающий корсет черного цвета стоимостью 300 рублей; пачку женских гигиенических прокладок марки «MAKVI» 20 штук стоимостью 50 рублей; пачку женских гигиенических прокладок марки «DAY» 10 штук стоимостью 50 рублей; упаковку ватных палочек 500 штук «AQUELLA» стоимостью 50 рублей; пачку краски для волос «FIONA- белый блонд» стоимостью 150 рублей; пачку краски для волос «FIONA-черная» стоимостью 150 рублей: оттеночный шампунь «IRIDA-кристаллический блонд» стоимостью 200 рублей; массажер для лица «MULTIFUNCTIONAL BEAUTI» стоимостью 150 рублей; массажер для лица со съемными насадками «SINCERE» стоимостью 150 рублей; трусы женские белого цвета размер «XL» стоимостью 120 рублей, трусы женские черного цвета размер «XL» стоимостью 120 рублей; электрическая маска для лица «ELECTRONICAL MASK» стоимостью 300 рублей; тонометр неустановленной марки стоимостью 1000 рублей; пузырьковая маска для лица «BIOAQUA» стоимостью 500 рублей; портативный термопринтер неустановленной марки стоимостью 1500 рублей; наушники с микрофоном марки «DEXP Н 200» стоимостью 800 рублей; а также тайно похитил не представляющие ценности, пачку женских гигиенических прокладок марки «MAKVI»; вазелин марки «HERBOLENE»; освежитель воздуха «Это»; подставку для телефона «MINISO»; веер; фонарь головной; пенал для канцелярских принадлежностей; кошелек детский; пилку для ногтей; упаковку тостового хлеба; упаковку шашлычного кетчупа «Махеев» 500 гр.; упаковку печенья «Соленый крекер»; три пачки лапши быстрого приготовления «Доширак»; половину пачки сушек в глазури; пачку печенья «Юбилейное»; корейский острый соус в пластиковой бутылке, принадлежащие ФИО30 причинив ей значительный ущерб на общую сумму 11090 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что <Дата>. в вечернее время, через незапертую форточку в окне <адрес> в <адрес>, проник внутрь квартиры, откуда тайно похитил, складывая в полиэтиленовый пакет, предметы бытового назначения, а также женскую одежду и нижнее белье, которые отнес по месту своего жительства, где хранил до того момента, пока они не были изъяты у него сотрудниками полиции.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она является долевым собственником жилого помещения по адресу: <адрес>3, в котором проживает ее мать и старшая дочь Свидетель №1 <Дата> в 06 часов 00 минут её мать уехала на работу, а вечером в 19 часов она забрала свою дочь к себе в гости. Дочь находилась у нее до 11 часов 00 минут <Дата>. Примерно в 11 часов 20 минут ей позвонила дочь Свидетель №1 и сообщила о том, что из квартиры пропали ее личные вещи: сотовый телефон марки «REDMI», краска для волос, ватные палочки. Кроме того, пропало еще имущество: сотовый телефон марки «REDMI» в корпусе темно-синего цвета, который она приобретала в октябре <Дата> года на сайте «Валдбериз» за 5700 рублей, в настоящее время она его оценивает в 3000 рублей. Данный телефон принадлежит ей, но она им уже не пользуется, так как приобрела новый, а тот телефон хранился на старой квартире. Телефон в хорошем состоянии, рабочий в прозрачном чехле-бампере, который ценности для нее не представляет. На экране было защитное стекло, которое также ценности для нее не представляет. Также в телефоне имелась флеш-карта на 32 ГБ, которую она оценивать не желает, женская кожаная куртка черного цвета 50 размера, которую она приобретала в <Дата> году не помнит где за 3000 рублей, куртка принадлежит ей, она кк уже не носит, в настоящее время оценивает в 2000 рублей, женские брюки-джогеры темно-синего цвета 48 размера, которые она приобретала для себя на сайте «Озон» весной <Дата> года за 900 рублей, в настоящее время оценивает в 500 рублей, женский утягивающий корсет черного цвета стоимостью 480 рублей, приобретала на сайте «Валдбериз» в <Дата> году, в настоящее время оценивает в 300 рублей, 3 пачки женских гигиенических прокладок, одна из которых была вскрыта, которую она оценивать не желает, в ней не хватало несколько штук, 2 пачки были новые стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей, вазелин для рук в небольшом флаконе, который она оценивать не желает, упаковка ватных палочек 500 штук стоимостью 50 рублей, две пачки краски для волос: краска для волос «Фиона» в оттенке «белый блонд» стоимостью 150 рублей, краска для волос «Фито Колор» в оттенке «черный» стоимостью 150 рублей, оттеночный шампунь «Ирида» в оттенке «Платиновый», стоимостью 200 рублей, освежитель воздуха, который она оценивать не желает, так как он был почти пустой, массажер для лица в розовой коробочке она оценивает в 150 рублей, где приобретала уже не помнит, массажер для лица со съемными насадками оценивает в 150 рублей, где приобретала уже не помнит, трусы женские 2 штуки черные и белые, размер «XT» стоимостью 120 рублей, на общую сумму 240 рублей, электрическая маска для лица, которую она оценивает в 300 рублей, где приобретала не помнит, мини-тонометр, который она в настоящее время оценивает в 1000 рублей, пузырьковая маска для лица, которую она приобретала за 500 рублей, новая в настоящее время она так ее и оценивает, подставка для телефона, которую она оценивать не желает, портативный принтер в корпусе розового цвета, который заказывала на сайте «Валдбериз» за 1900 рублей в сентябре <Дата> году в настоящее время оценивает в 1500 рублей, веер, который она оценивать не желает, фонарик на голову, который она оценивать не желает, так как тот был в нерабочем состоянии, пенал для канцелярских принадлежностей, который она оценивать не желает, кошелек черного цвета с изображением кошки, который она также оценивать не желает, наушники с микрофоном марки «DEXP», которые она приобретала за 1000 рублей, в настоящее время оценивает в 800 рублей, пилочка для ногтей, которую она также оценивать не желает. Все вышеуказанное имущество она приобретала за свои деньги, для личного пользования. Кроме того, в кухне, из холодильника пропала упаковка тостового хлеба, упаковка шашлычного кетчупа «Махеев» 500 гр, на полках было печенье «Соленый крекер», три пачки лапши быстрого приготовления «Доширак» со вкусом бекона, курицы и морепродуктов, половина пачки сушек в глазури, пачка печенья «Юбилейное», корейский острый соус в пластиковой бутылке початый. Все указанные продукты питания она оценивать не желает, они для нее ценности не представляют. Общий ущерб от кражи ее имущества составил 11090 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 90 000 рублей. Из них она содержит своих детей, оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания и вещи первой необходимости. В настоящее время все похищенное имущество ей возвращено. (Т.1 л.д. 58-62);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым у ее семьи имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В данной квартире проживает ее бабушка. На время она решила переехать к бабушке. <Дата> в 06 часов ее бабушка уехала на работу, а она решила погостить у мамы. <Дата> в 19 часов она заезжала в квартиру, чтобы взять кое-что из своих вещей. Пока она собиралась, все было на месте из вещей, когда она уходила, то не закрыта форточку на окне в комнате. Домой она вернусь <Дата> в 11 часов 00 минут. В какой то момент она обратила внимание, что цветочный горшок с кактусом перевернут на подоконнике, а также частично была оторвана штора и отодвинут тюль. Она поняла, что что-то не так, так как, когда она уходила, все было нормально. Также она увидела, что москитная сетка на форточке порвана. Мама в квартире хранила множество своих вещей. После чего она стала внимательно смотреть вещи и обнаружила пропажу сотового телефона марки «REDMI» корпусе черно-синего цвета в прозрачном чехле-бампере, который покупала ее мама в октябре <Дата> года на сайте «Валдбериз» за 5700 рублей. Телефон был рабочий, без повреждений, кроме небольшой трещины на защитном стекле. Документы на телефон уже выкинули. Данный телефон лежал на комоде, он был без сим-карты, данным телефоном мама и никто из них пользовался, так как мама приобрела себе другой телефон. Также она обнаружила пропажу краски для волос, упаковки ватных палочек, которые лежали под телевизором на полке, женский корсет черногоцвета, впереди застегивался на крючки, 2 пары женских трусов черные и белые, две пачки женских прокладок в туалете. В кухне пропали продукты питания: упаковка тостового хлеба, упаковка шашлычного кетчупа «Махеев» 500 гр, на полках было печенье «Соленый крекер», три пачки лапши быстрого приготовления «Доширак» со вкусом бекона, курицы и морепродуктов, половина пачки сушек в глазури, пачка печенья «Юбилейное», корейский острый соус в пластиковой бутылке початый. Все вещи, которые пропали, покупала ее мать. (Т.1 л.д.76-79)

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена <адрес> по ул. ФИО5 в <адрес> края, в ходе осмотра, проведенного с участием потерпевшей Потерпевший №1, был зафиксирован факт кражи имущества принадлежащего последней, с места происшествия изъяты: след руки, след обуви, след руки. (Т.1 л.д.13-20);

- протоколом выемки от <Дата> с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 изъято похищенное им имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «XIAOMI REDMI 9A», карта памяти Extreme PRO, женская кожаная куртка черного цвета 50 размера «КАА RAAN», женские брюки-джогеры темно-синего цвета 48 размера фирмы «ТВОЁ», женский утягивающий корсет черного цвета, пачка женских гигиенических прокладок марки «MAKVI» 20 штук, пачка женских гигиенических прокладок марки «DAY» 10 штук, упаковка ватных палочек 500 штук «AQUELLA», пачка краски для волос «FIONA- белый блонд», пачка краски для волос «FIONA-черная», оттеночный шампунь «IRIDA-кристаллический блонд», массажер для лица «MULTIFUNCTIONAL BEAUTI», массажер для лица со съемными насадками «SINCERE», трусы женские белого цвета размер «XL», трусы женские черного цвета размер «XL», электрическая маска для лица «ELECTRONICAL MASK», тонометр неустановленной марки, пузырьковая маска для лица «BIOAQUA», портативный термопринтер неустановленной марки, наушники с микрофоном марки «DEXP Н 200», пачка женских гигиенических прокладок марки «MAKVI», вазелин марки «HERBOLENE», освежитель воздуха «Это», подставку для телефона «MINISO», веер; фонарь головной; пенал для канцелярских принадлежностей; кошелек детский; пилка для ногтей. (Т.1 л.д.81-92);

- протоколом осмотра предметов от <Дата> с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки <Дата> у подозреваемого ФИО1 предметы, похищенные им из жилища Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «XIAOMI REDMI 9A», карта памяти Extreme PRO, женская кожаная куртка черного цвета 50 размера «КАА RAAN», женские брюки-джогеры темно-синего цвета 48 размера фирмы «ТВОЁ», женский утягивающий корсет черного цвета, пачка женских гигиенических прокладок марки «MAKVI» 20 штук, пачка женских гигиенических прокладок марки «DAY» 10 штук, упаковка ватных палочек 500 штук «AQUELLA», пачка краски для волос «FIONA- белый блонд», пачка краски для волос «FIONA-черная», оттеночный шампунь «IRIDA-кристаллический блонд», массажер для лица «MULTIFUNCTIONAL BEAUTI», массажер для лица со съемными насадками «SINCERE», трусы женские белого цвета размер «XL», трусы женские черного цвета размер «XL», электрическая маска для лица «ELECTRONICAL MASK», тонометр неустановленной марки, пузырьковая маска для лица «BIOAQUA», портативный термопринтер неустановленной марки, наушники с микрофоном марки «DEXP H 200», пачка женских гигиенических прокладок марки «MAKVI», вазелин марки «HERBOLENE», освежитель воздуха «Это», подставку для телефона «MINISO», веер; фонарь головной; пенал для канцелярских принадлежностей; кошелек детский; пилка для ногтей. Постановлением от <Дата>. осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Т.1 л.д. 93-120, 121-122);

- справкой ИП ФИО6 о стоимости аналогичного имущества, похищенного у Потерпевший №1 (Т.1 л.д.126);

- протоколом проверки показаний на месте от <Дата> с фототаблицей к нему, согласно которому обвиняемый ФИО7, в присутствии своего защитника, подтвердил ранее данные им показания, указав на <адрес><адрес> в <адрес> края как на место, куда он незаконно проник и откуда похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, дав подробные и последовательные показания о способе и обстоятельствах совершенной кражи. (Т.1 л.д.151-160)

Оценивая приведенные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и не являются взаимоисключающими и в полной мере подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом деянии.

В судебном заседании были исследованы процессуальные документы: заявление Потерпевший №1 от <Дата> о преступлении (Т.1 л.д.10); расписка потерпевшей Потерпевший №1 от <Дата>. о возвращении ей похищенного имущества (Т.1 л.д.124).

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, размер ущерба и его расчет не оспаривает.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Признаки инкриминируемого подсудимому деяния «с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину» нашли свое подтверждение в действиях подсудимого в ходе судебного разбирательства, поскольку хищение имущества потерпевшей он совершил путем проникновения без разрешения собственника в жилую квартиру, а причиненный преступлением ущерб является для потерпевшей значительным исходя из ее имущественного положения, так как она является матерью пятерых несовершеннолетних детей, не работает, доход ее семьи составляет 90000 рублей, сумма похищенного имущества превышает значение в пять тысяч рублей.

Оснований для переквалификации преступления суд по делу не находит.

Вина подсудимого в совершении преступления характеризуется прямым умыслом, обусловленным корыстным мотивом.

Преступление, предусмотренное частью третьей статьи 158 УК РФ, отнесено ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по настоящему уголовному делу судом не усматриваются.

При изучении личности, суд установил, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, со слов является инвали<адрес> группы, холост, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, в целом состояние его здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на протяжении расследования уголовного дела давал правдивые и полные показания, своей позиции не менял, участвовал в следственных действиях, закрепляя ранее полученные доказательства.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, суд признает, в соответствии п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

Оснований для признания состояния опьянения, в котором находился подсудимый в момент совершения преступления, в качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд не находит, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что данное состояние способствовало совершению преступления либо повлияло на поведение подсудимого, по делу не представлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания за содеянное, суд исходит из положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учету, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, для достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, с учетом ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основное наказание суд находит соразмерным содеянному и отвечающим целям, указанным в ст.43 УК РФ, оснований для применения более мягких видов наказания, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд не находит.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем приходит к выводу, что не имеется оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учел положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность, суд не находит возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения положений ст.73 УК РФ не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию подсудимым в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, предусматривающим, что отбывание наказания назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, суд, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым: сотовый телефон марки «XIAOMI REDMI 9А», карту памяти Extreme PRO; женскую кожаную куртку черного цвета 50 размера «КАА RAAN»; женские брюки-джогеры темно-синего цвета 48 размера фирмы «ТВОЁ»; женский утягивающий корсет черного цвета; пачку женских гигиенических прокладок марки «MAKVI» 20 штук; пачку женских гигиенических прокладок марки «DAY» 10 штук; упаковку ватных палочек 500 штук «AQUELLA»; пачку краски для волос «FIONA- белый блонд»; пачку краски для волос «FIONA-черная»; оттеночный шампунь «IRIDA-кристаллический блонд»; массажер для лица «MULTIFUNCTIONAL BEAUTI»; массажер для лица со съемными насадками «SINCERE»; трусы женские белого цвета размер «XL»; трусы женские черного цвета размер «XL»; электрическая маска для лица «ELECTRONICAL MASK»; тонометр неустановленной марки; пузырьковая маска для лица «BIOAQUA»; портативный термопринтер неустановленной марки; наушники с микрофоном марки «DEXP Н 200»; пачку женских гигиенических прокладок марки «MAKVI»; вазелин марки «HERBOLENE»; освежитель воздуха «Это»; подставку для телефона «MINISO»; веер; фонарь головной; пенал для канцелярских принадлежностей; кошелек детский; пилку для ногтей, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей суд полагает необходимым сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу.

Меры по обеспечению конфискации имущества, а также меры по обеспечению возмещения вреда по уголовному делу не принимались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 430 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с <Дата>. (со дня задержания) до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «XIAOMI REDMI 9А», карту памяти Extreme PRO; женскую кожаную куртку черного цвета 50 размера «КАА RAAN»; женские брюки-джогеры темно-синего цвета 48 размера фирмы «ТВОЁ»; женский утягивающий корсет черного цвета; пачку женских гигиенических прокладок марки «MAKVI» 20 штук; пачку женских гигиенических прокладок марки «DAY» 10 штук; упаковку ватных палочек 500 штук «AQUELLA»; пачку краски для волос «FIONA- белый блонд»; пачку краски для волос «FIONA-черная»; оттеночный шампунь «IRIDA-кристаллический блонд»; массажер для лица «MULTIFUNCTIONAL BEAUTI»; массажер для лица со съемными насадками «SINCERE»; трусы женские белого цвета размер «XL»; трусы женские черного цвета размер «XL»; электрическая маска для лица «ELECTRONICAL MASK»; тонометр неустановленной марки; пузырьковая маска для лица «BIOAQUA»; портативный термопринтер неустановленной марки; наушники с микрофоном марки «DEXP Н 200»; пачку женских гигиенических прокладок марки «MAKVI»; вазелин марки «HERBOLENE»; освежитель воздуха «Это»; подставку для телефона «MINISO»; веер; фонарь головной; пенал для канцелярских принадлежностей; кошелек детский; пилку для ногтей, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправеходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционнойинстанции.

Судья Литвишко Е.В.



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литвишко Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ