Приговор № 1-82/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-82/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Дело №

<адрес> «17» мая 2019г.

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5, адвоката ФИО6, подсудимого ФИО1, при секретаре: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, проживающего в м/р «Дружба», <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего двоих детей, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце октября 2018г., более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь недалеко от <адрес> микрорайона «Дружба» <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, достоверно зная и понимая, что незаконное приобретение и хранение наркотического средства на территории РФ запрещено уголовным законодательством, сорвал головки и листья с куста дикорастущего растения конопля, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана). ДД.ММ.ГГГГг. в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> предоставлен рапорт оперуполномоченного 2-го отдела УКОН МВД по РД ст.лейтенанта полиции ФИО4 о том, что в рамках проведенных ОРМ гласного «Наблюдение» (п.6 ст.6 ФЗ «Об ОРД»), 01.04.2019г. в 19 часов возле <адрес> расположенного по адресу <адрес>, был задержан гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в отдел УКОН МВД по РД (дислокация в <адрес>), у которого в ходе личного досмотра, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом. Согласно справки ЭКЦ МВД по РД (дислокация в <адрес>), за № от 01.04.2019г., представленное на исследование вещество растительного происхождения, содержимое полимерного пакета черного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством «марихуана» (каннабис), общей массой 22,80 гр. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 22,80гр., образует значительный размер.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На предварительном следствии и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела со своим защитником ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на том основании, что он с предъявленным ему обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер обвинения.

Суд, обсудив заявленное ФИО1 ходатайство, выслушав в суде его объяснение, а также объяснение адвоката ФИО6, заключение государственного обвинителя ФИО5, заявивших, что они согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия решения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.314 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 04.07.2003г. №) обвиняемый при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 ст.ст.314, 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства и принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотив и цель, а также личность подсудимого. При совершении указанного преступления побудительным мотивом в действиях ФИО1 явилось то обстоятельство, что он решил совершением данного преступления разрешить вопрос потребности в употреблении наркотического средства, т.е. использовать данное наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта третьим лицам. Преступный его умысел был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «марихуана». Совершенное ФИО1 преступление относятся к категории небольшой тяжести, предусмотренных уголовным кодексом РФ. Это преступление ФИО1 совершено при квалифицирующем признаке незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Однако, суд учитывает, что органом дознания по данному уголовному делу никто потерпевшим не признан, гражданский иск не предъявлен. Своими признательными показаниями ФИО1 способствовал раскрытию преступления.

ФИО1 ранее не судим. Подсудимый свою вину в совершении данного преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в совершении этого незаконного деяния и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со ст.61 УК РФ является смягчающим вину обстоятельством. В настоящее время он подрабатывает работой электриком по частным заказам, поэтому в состоянии оплатить штраф. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначением ему наказания в виде штрафа.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде штрафа.

В силу изложенного, руководствуясь ст.302, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить без изменения.

Вещественные доказательства – наркотическое вещество растительного происхождения массой в высушенном виде 22,80гр., черный полимерный сверток с тампоном со смывами с пальцев рук ФИО1 по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Верховный суд Республики Дагестан в течении десяти суток со дня провозглашения приговора.

Разъяснить ФИО1 о его праве в случае обжалования приговора принять участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Федеральный судья Вагидов Н.А.

Отпечатано в совещательной комнате.