Решение № 12-131/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 12-131/2018

Дело № 12-131/2018


РЕШЕНИЕ

г. Дубовка 15 октября 2018 года

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Генералов А.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2018 года, которым ФИО1, привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 постановлением государственного инспектора РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2018 год (№ №), признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 не согласившись с решением о привлечении его к административной ответственности подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2018 года, в которой постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обосновании доводов жалобы указано, что не согласен с вынесенным постановлением, так как постановление вынесено до истечения срока, предусмотренного п. 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации». Указано, что автомобиль был приобретён заявителем по договору купли продажи 6 сентября 2018 года. Ссылаясь на нормы ст. 19, 193 ГК РФ считает, что так как окончание десятидневного срока приходится на выходной день, то последним днём постановки транспортного средства на учёт является первый рабочий день, 18 сентября 2018 года, однако в этот же день ФИО1 и был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Государственный инспектор РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району ФИО4. извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

При рассмотрении жалобы на основании п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судьёй проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ предусмотрено, что административная ответственность наступает за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

Установлено, что государственного инспектора РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району ФИО5. по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ за то, что 18 сентября 2018 года, в 14 часов 17 минут, в РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району не зарегистрировал транспортное средство в отведённый законом десятидневный срок.

Силу п. 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании м доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: договором купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от 6 сентября 2018 года; паспортом транспортного №, заявлением ФИО1 № № о постановке автомобиля <данные изъяты> на регистрационный учёт от 13 сентября 2019 года, которое подано только в 12 часов 15 минут 18 сентября 2018 года.

Считаю, что должностное лицо на основании объективного исследования представленных в материалы дела доказательств, обоснованно в пришло к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения по делу не усматривается.

Довод жалобы о том, что в силу требований ст. 191, 193 Гражданского кодекса РФ неправильно определено дата окончания течения 10-дневного срока постановки автомобиля на регистрационный учет, поскольку из него должны исключаться выходные и нерабочие (праздничные) дни, не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления от 18 сентября 2018 года, поскольку основан на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Из указанной нормы КоАП РФ следует, что при исчислении сроков при рассмотрении дела об административных правонарушениях, установленных сутками, месяцами и годами, не учитывается деление дней на рабочие, выходные и праздничные. Иными словами, течение сроков, установленных сутками, месяцами и годами, не прерывается.

Считаю, что с учётом приобретения ФИО1 транспортного средства 6 сентября 2018 года, он был обязан явиться для регистрации автомобиля до 16 сентября 2018 года включительно. С учётом того, что заявление было подготовлено ФИО1 13 сентября 2018 года, а согласно графика РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району работало 13 и 14 сентября 2018 года с 09 часов до 18 часов и 15 сентября 2018 года с 8 до 16 часов, у последнего имелось время для регистрации транспортного средства в установленные законодательством Российской Федерации сроки.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены государственным инспектором РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району ФИО2 на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана с учетом требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, направлены на иную оценку доказательств, и не свидетельствуют о наличии оснований к отмене состоявшегося решения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановление по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2018 года, которым ФИО1, привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление государственного инспектора РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2018 года(№ № которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 19.22 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размер 2000 (две тысячи) рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: А.Ю. Генералов