Постановление № 5-476/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-476/2017

Адм. дело № 5- 476/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

10 мая 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, дата года рождения, гражданина ------ уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес проживающего по адресу: адрес, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации

у с т а н о в и л :

дата около 16 час. 00 мин. ФИО1, являясь гражданином ------, находясь по адресу: адрес, употребил наркотическое средство – ------ без назначения врача.

В связи с чем по данному факту должностным лицом ОП ----- УМВД РФ по адрес дата в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

ФИО1 извещен, отсутствует по уважительной причине, содержится в ФКУ СИЗО- 1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии. Имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие.

ОП №1 УМВД РФ по г.Чебоксары извещено, явку представителя не обеспечило.

Исследовав материалы административного дела, проверив протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1). То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации (ч.2).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, дата около 16 час. 00 мин. ФИО1, являясь гражданином Украины, находясь по адресу: адрес, употребил наркотическое средство – ------, которое является производным наркотического средства ------. При этом сведений о том, что данное наркотическое средство ФИО1 назначалось врачом, не имеется.

Указанные обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом ----- от дата. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ: составлен в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, что подтверждается его подписью, каких-либо замечаний на правильность составления протокола от него не поступало;

- актом от дата об отказе ФИО1 от дачи объяснений по факту медицинского освидетельствования ----- от дата;

- рапортом оперуполномоченных УКОН МВД по ЧР ФИО3 от дата;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ----- от дата.

- копией паспорта гражданина Украины ФИО1.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, а именно, потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

При рассмотрении дела суд руководствуется требованиями закона о том, что иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, такую меру государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Необходимости возложения на ФИО1 обязанностей, поименованных в ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса, суд не усматривает.

Кроме того, санкция ч. 2 ст. 6.9 Кодекса предусматривает в качестве дополнительного административного наказания обязательное административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

Из положения ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ следует, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 гражданин Украины, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, т.е в совершении преступлений, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии.

Учитывая изложенное, как и правовую позицию, высказанную 4 июня 2013 года Конституционным Судом Российской Федерации в определении N 902-О, что суды, не ограничиваясь установлением только формальных оснований применения закона, должны исследовать и оценивать реальные обстоятельства, чтобы признать соответствующие решения в отношении иностранного гражданина необходимыми и соразмерными, а также принцип исполнимости вынесенного судебного акта, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 основного административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб. без дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку последнее воспрепятствует производству по уголовному делу в отношении ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Гражданина Республики Украина ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ------) руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР), ИНН <***>, расчетный счет <***> в ГРКЦ НБ ЧР, БИК 049706001, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, КБК: 188 116 9004004 6000 140, УИН 18880021160232049636, наименование платежа – административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья В.В.Евстафьев