Постановление № 5-36/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-36/2017




Дело № 5-36/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Яровое 27 ноября 2017 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края Майер Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


25 ноября 2017 г. УУП ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 2 ноября 2017 г. в период времени с 22 час. до 23 час. ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, тайно свободным доступом совершил хищение чужого имущества, а именно похитил сотовый телефон марки «LG А290» стоимостью 1139 руб., карту памяти 8 Гб стоимостью 332 руб. 10 коп., принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил кражу и причинил материальный ущерб Потерпевший №1 на названную сумму, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 158 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершённом административном правонарушении признаёт в полном объёме, при тех обстоятельствах, что указаны в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 22 № от 25 ноября 2017 г. (л.д. 1),

рапортом оперативного дежурного ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» о хищении сотового телефона (л.д. 16),

заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности неизвестных лиц, похитивших 2 ноября 2017 г. принадлежащий ей сотовый телефон (л.д. 17),

объяснениями Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5 (л.д. 4, 5, 6),

объяснением ФИО1 (л.д. 7),

заключением эксперта № от 13 ноября 2017 г., согласно которому стоимость сотового телефона марки «LG А290» по состоянию на 2 ноября 2017 г. составляет 1139 руб. 85 коп., карты памяти 8 Гб – 332 руб. 10 коп. (л.д. 11-15),

распиской о возвращении похищенного сотового телефона (л.д. 28).

В силу ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи ст. 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6, частями второй, третьей и четвёртой статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трёх тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт и учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возвращение похищенного сотового телефона.

С учётом обстоятельств дела, всестороннего их исследования, оценив представленные доказательства, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 4.5, 23.1, 26.11, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.

Штраф внести: на р/сч. 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 221001001, ОКТМО 01719000, получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский»), КБК 18811690040046000140, УИН 18880422170930011330.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в Яровской районный суд по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы в Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Постановление не вступило в законную силу:_________________________________



Суд:

Яровской районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Майер Д.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017
Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017
Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ