Приговор № 1-35/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017

Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 10 марта 2017 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1, старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО2, помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО3

потерпевшего: Ц.А.В.

подсудимого: ФИО4, а также его защитника, адвоката Захаровой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА с 6 часов до 7 часов 25 минут в комнате коммунальной АДРЕС ФИО4 в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений умышленно нанёс Ц.А.В. удар коленом ноги в пах, а после того, как потерпевший упал, ФИО4 умышленно нанёс Ц.А.В. два удара ногой по задней поверхности грудной клетки с правой стороны, причинив тем самым тупую травму груди, включающую в себя <данные изъяты>, что является опасным для жизни и по этому признаку причинившая тяжкий вред здоровью.

Т.о., ФИО4 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

ФИО4 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ, максимально предусматривает наказание до восьми лет лишения свободы.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что ФИО4 не судим, <данные изъяты>, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном. Суд также учитывает аморальное и противоправное поведение потерпевшего.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты>.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу нет.

Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

В период испытательного срока возложить на ФИО4 следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО4 из под стражи в зале суда.

В срок отбытого наказания зачесть ФИО4 время заключения его под стражу ДАТА.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области, после вступления приговора в законную силу: биту и картофелечистку - возвратить Ц.А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

Приговор вступил в законную силу 21 марта 2017 года, не обжаловался.