Постановление № 5-65/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-65/2019

Дело № 5-65/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 ноября 2019 года г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Сорокина С.В., при секретаре Костаревой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих детей, работающего в должности автослесаря у ИП ФИО7, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

10.06.2019 в 20 часов 48 минут на перекрестке <адрес> ФИО6, управляя автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, вследствие чего, совершил наезд на ФИО1, ФИО2.

В результате ДТП пешеходы ФИО1, ФИО2 получили телесные повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку причинили их здоровью легкий вред, а автомобиль - механические повреждения.

Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Инспектор по ИАЗ МО МВД России «Тутаевский» ФИО8 в судебном заседании участия не принимала.

В судебном заседании ФИО6 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Собственник транспортного средства Хонда Цивик, государственный регистрационный знак № ФИО3 пояснила, что данной автомашиной управляют она и ее супруг – ФИО4, который вписан в полис ОСАГО.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2, ФИО1 – ФИО5 полагала, что собранные по делу доказательства достаточно изобличают ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, дополнила, что дети после травм, полученных в ДТП проходят реабилитацию, оба ее сына до произошедшего 10.06.2019 ДТП занимались спортом, который в настоящее время им противопоказан.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела в их совокупности, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу:

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из материалов дела, в нарушение вышеуказанных положений Правил дорожного движения, ФИО6, управляя автомобилем Хонда Цивик г/н №, при повороте налево, под зеленый сигнал светофора, не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящих проезжую часть на зеленый сигнал светофора справа налево по ходу движения транспортного средства, на регулируемом пешеходном переходе, вследствие чего произвел наезд на двух несовершеннолетних пешеходов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заключению эксперта № от 06.09.2019 у ФИО1 имелась <данные изъяты>. Данные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку причинили здоровью легкий вред (в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно заключению эксперта № от 09.09.2019 у ФИО2 имелась <данные изъяты>. Данные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку причинили здоровью легкий вред (в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Фактические обстоятельства дела, кроме признания ФИО6 своей вины, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17.09.2019; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными фотоматериалами от 10.06.2019, схемой места совершения административного правонарушения от 10.06.2019, письменными объяснениями ФИО6 от 10.06.2019, объяснениями н/л потерпевшего ФИО2; заключениями судебно-медицинских экспертиз в отношении ФИО1, ФИО2.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, в совокупности они являются достаточными для установления вины ФИО6 в совершении административного правонарушения.

Нарушений требований административного закона при получении указанных доказательств не допущено. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО6, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО6

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют противоречий. ФИО1, управляя источником повышенной опасности, приблизившись к регулируемому пешеходному переходу, должен был предпринять все необходимые меры с целью избежать вредных последствий, указанных в ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, действовать согласно требований Правил дорожного движения.

Таким образом, ФИО6 нарушил п.13.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пешеходам ФИО2, ФИО1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей (ст.4.2 КоАП РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, нет.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных несовершеннолетними Ш-ными в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО6, нарушившего п.13.1 ПДД РФ, суд приходит к выводу, что ФИО6 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не усматривает. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня получения его копии в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья С.В. Сорокина