Приговор № 1-964/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-964/2020

Дело №1-964/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 ноября 2020 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щербакова О.Л.,

при секретаре Болдышевой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Авдонина В.А.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Назарзоды Кароматуллои Шерали, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приобрел, хранил в целях использования, использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах: он, являясь гражданином Республики Таджикистан, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, достоверно зная установленный порядок получения патента на территории РФ, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования патента в качестве документа, подтверждающего в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 №115–ФЗ его законное пребывание на территории РФ и уклонения от административной ответственности за нарушения режима пребывания на территории РФ, предусмотренного миграционным законодательством РФ, в неустановленное время, но не позднее 20.09.2020 г. 14 часов 25 минут, находясь у здания УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, незаконно приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный официальный документ – патент серии № на имя: Назарзода Кароматуллои Шерали, <данные изъяты>, документ удостоверяющий личность/ИНН №, профессией: подсобный рабочий, дата выдачи «05.06.2019» и органом выдавший патент «УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО», а также оборотным номером бланка «№», который в действительности УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО не выдавался, и бланк которого согласно заключению эксперта №Э/№674-20 от 07.10.2020 г. изготовлен не производством, осуществляющим выпуск /печать/ продукции данного вида, а выполнен способом цветной струйной печати. Специальные элементы защиты имитированы. Совокупность признаков, указывающих на изменение первоначального содержания (способами подчистки, травления, смывания, дописки и допечатки) в представленном на исследование документе, не установлено. Данный документ в целях дальнейшего использования умышленно незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания 20.09.2020 г. в 14 часов 25 минут в рамках проводимой операции «Нелегал» у д.5 лит.И по Балканской площади Санкт-Петербурга, когда он при проверке документов в целях подтверждения законности его нахождения на территории РФ и уклонения от административной ответственности, предусмотренной ст.18.8 КоАП РФ, умышленно предъявил сотруднику полиции УУП 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга заведомо поддельный официальный документ – патент серии № на свое имя, тем самым использовал поддельный официальный документ, предоставляющий права.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Он не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости противоправного поведения в будущем. ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан, <данные изъяты>, имеет на иждивении детей и родителей.

Признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетних детей суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд при назначении наказания также учитывает, что санкций ч.3 ст.327 УК РФ предусмотрены наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ и лишения свободы, которые в силу ч.6 ст.53, ч.1 ст.56 УК РФ не могут быть назначены ФИО2

С учетом всех вышеуказанных установленных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО2 более мягкое наказание, чем предусмотрено ч.3 ст.327 УК РФ, - в виде штрафа без применения положений ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд учитывает требования ст.81 УПК РФ, а вопроса о распределении процессуальных издержек – ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Назарзоду Кароматуллои Шерали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области); ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 044030001; счет получателя 40101 810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга; ОКТМО 40902000; Код дохода 18811621020026000140, УИН:18857820010190024618. Назначение платежа: штраф по уголовному делу №1-964/2020 (следственный номер №).

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - патент на имя ФИО2 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования или опротестования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья