Решение № 2-489/2017 2-489/2017 ~ М-437/2017 М-437/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-489/2017Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр. дело № ИФИО1 04 августа 2017 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, а именно домом № по <адрес> в <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2, настаивая на иске, суду пояснила, что она является собственником жилого дома по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия ответчик был зарегистрирован в доме. В сентябре 2016 г. ответчик добровольно выехал из спорного дома, вещей его в доме нет, семейные отношения между ней и ответчиком были прекращены. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут. После расторжения брака она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета по месту регистрации, т.к. фактически он в доме не проживает, его отъезд из дома был добровольным. Письменное или устное соглашение о сохранении либо о порядке пользования жилым домом после прекращения семейных отношений между сторонами не заключалось. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом по вышеуказанному адресу. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 31 ч 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии со ст. 31 ч 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 35 ч 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу <адрес> ( л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака с истцом, в дом был вселен и зарегистрирован муж истца – ФИО3 ответчик по делу, что следует из выписки из домовой книги ( л.д.8). В 2016 г. ответчик добровольно выехал из дома, в доме не проживает. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут ( копия свидетельства о расторжении брака л.д.11). В настоящее время ответчик в доме не проживает, его вещей в доме нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит. Поскольку после расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, никаких соглашений между ними не заключалось, доказательств обратного суду не представлено, ответчик не сохранил право пользования спорным жилым помещением, что предусмотрено ч 4 ст.31 ЖК РФ, а потому суд признает ответчика ФИО3 утратившим право пользования домом 3 по <адрес> в <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО3 утратившим ( не сохранившим) право пользования домом 3 по <адрес> в <адрес>. Решение суда является основанием для прекращения правовой регистрации по месту жительства ФИО3 по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Судья: Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Румянцева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-489/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-489/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|