Приговор № 1-710/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-710/2020

Дело № 1-710/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 11 ноября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО13,

защитника Абдусаламова А.Б., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 18.12.2019 Советским райсудом г. Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей (уплачен 11.09.2020),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце декабря 2019 года, точная дата следствием не установлена, ФИО1, находясь около <адрес> незаконно приобрел у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,35 грамм, и которое он в последующем хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

9 сентября 2020 года, примерно с 00 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в <адрес> сотрудниками ОУР ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале был замечен ФИО1, у которого на момент проверки не оказалось при себе документов, удостоверяющих личность, после чего он был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 45 минут 9 сентября 2020 года был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в кармане его брюк сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, изолированный липкой лентой черного цвета с находящимся в нем веществом белого цвета, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,35 грамм, и относящийся к наркотическим средствам, которое ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,35 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью и показал, что обнаруженное у него в ходе личного досмотра в отделе полиции по Ленинскому району г.Махачкалы 9 сентября 2010 года вещество было приобретено им в конце декабря 2019 года у парня по имени Шамиль для личного потребления.

Допросив подсудимого и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

Так, допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ФИО6 показал, что в ночь с 8 на 9 сентября 2020 года вместе со своим коллегой выехал в пос.Кривая балка для проведения оперативных мероприятий по установлению местонахождения разыскиваемого ими лица. В поселке они обратили внимание на двоих вышедших из машины парней, которые показались им подозрительными, и они решили проверить их личности. Подойдя к ним, они представились и попросили предъявить документы, которых у них при себе не оказалось. Парни не смогли объяснить, с какой целью приехали в поселок, и они предложили им поехать с ними в отдел полиции. Те вначале отказывались, но после того, как они предупредили, что будут вынуждены применить силу, согласились. В отделе полиции при личном досмотре в присутствии двоих понятых у одного из них, как потом оказалось ФИО1 ФИО15, в кармане брюк был обнаружен полимерный пакетик с веществом белого цвета, обернутый черной изолентой. Подсудимый не отрицал, что пакетик принадлежит ему. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ФИО7 дал аналогичные показания и подтвердил, что при личном досмотре ФИО1 в кармане его брюк был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, о чем был составлен соответствующий протокол.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что по просьбе сотрудников полиции присутствовали при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него был изъят полимерный пакет, обернутый изолентой, в котором находилось порошкообразное вещество. Указанное вещество, как пояснил там же ФИО1, являлось наркотическим средством "Соль".

Вина ФИО1 подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.09.2020 оперуполномоченного ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6 (т.1 л.д.5);

- протоколом личного досмотра от 09.09.2020, согласно которому у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета (т.1 л.д.6-7);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД за №1197/3 от 17.09.2020, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,35 грамм, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим веществам. На представленных на исследование срезе одежды и ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 выявлены следы наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона (т.1 л.д.84-89).

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты>, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, в ходе предварительного следствия ФИО1 дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления и указал лицо, у которого приобрел наркотическое вещество.

Лицо, у которого ФИО1 приобрел наркотическое средство, впоследствии изъятое у него сотрудниками правоохранительных органов, стало известно лишь в результате его признательных показаний. Уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство.

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, не установлены.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что ФИО1 судим приговором Советского райсуда г. Махачкалы от 18 декабря 2019 года за умышленное преступление небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

В тоже время, признавая указанные выше смягчающие обстоятельства существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая, что количество изъятого у ФИО1 наркотического средства превышает указанное в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 минимальное значение крупного размера таких средств всего лишь на 0,35 грамм, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества в соответствии со ст.73 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,35 грамм, ватный тампон со смывами с рук и срез одежды ФИО1, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 ФИО17 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы муниципального образования «город Махачкала» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – домашний арест, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,35 грамм, ватный тампон со смывами с рук и срез одежды ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.А. Исаев