Приговор № 1-3-3/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-3-3/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

П. Шаблыкино 24 марта 2021 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания Шеховцовой М.В., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Шаблыкинского района Орловской области Безродного ФИО3, подсудимой ФИО4, защитника – адвоката Дорониной Н.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающей в <данные изъяты>», невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

23.07.2019 г. Урицким районным судом Орловской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 12.09.2019 г. не отбытое наказание заменено на 04 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободилась по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4 в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Решением Шаблыкинского районного суда Орловской области от 23.09.2011 г. ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с неё взысканы алименты на их содержание в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Урицким межрайонным отделом судебных приставов Орловской области на основании исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство № о взыскании указанных алиментов.

ФИО4 возложенную на неё судом обязанность по уплате алиментов без уважительных причин не исполняла, в связи с чем была привлечена к административной ответственности – постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 16.07.2020 г., вступившим в законную силу 28.07.2020 г., ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде 120 часов обязательных работ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь физически здоровой и трудоспособной, не испытывая тяжёлых жизненных обстоятельств, алименты не уплачивала без уважительных причин, вследствие чего её задолженность по алиментам за указанный период составила 79 901 руб. 61 коп.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ, заявив, что подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО4, которые она дала при производстве предварительного расследования и при этом пояснила, что у неё есть двое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решением Шаблыкинского районного суда Орловской области в ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав в отношении своих детей и с неё взысканы алименты на их содержание в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Урицким районным судом Орловской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, но исправительные работы не стала отбывать, и они были заменены на лишение свободы. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ, алименты не платила, трудоустроиться не пыталась. ДД.ММ.ГГГГ судом она признана виновной по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде 120 часов обязательных работ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она также алименты не платила, трудоустроиться не пыталась. Она здорова и трудоспособна. ДД.ММ.ГГГГ она приступила к работе в АО «Эко-Сити», но судебным приставам об этом не сообщала. (л.д. 35-38)

Вина подсудимой в содеянном, наряду с её признательными показаниями, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

По ходатайству стороны обвинения, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания не явившихся потерпевших и свидетелей обвинения, которые они дали при производстве предварительного расследования.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Г..... усматривается, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, матерью которой является ФИО4 Решением Шаблыкинского районного суда Орловской области в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была лишена родительских прав в отношении своей дочери ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4 не уплачивала алименты, денежные средства не передавала. Считает, что ФИО4 намеренно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери. (л.д. 49-51)

Из показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 усматривается, что он проживает по адресу: <адрес>, обучается в <данные изъяты> на 1 курсе. Его мать ФИО4 проживает в <адрес>. Ему известно, что на основании решения суда его мать лишена в отношении него родительских прав и обязана уплачивать алименты на его содержание. Что такое алименты ФИО2 знает из уроков обществознания и из рассказов социального педагога. Алименты его мать никогда не уплачивала, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время также не уплачивала. Денежные средства ему никогда не передавала. Уплачивает ли она алименты на содержание его сестры, он не знает. (л.д. 72-74)

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С.... усматривается, что она работает в должности заведующей сектором в сфере опеки и попечительства отдела образования администрации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и на основании доверенности представляет интересы несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ обучается в <данные изъяты> на 1 курсе. Его мать ФИО4 проживает в <адрес>. Решением Шаблыкинского районного суда Орловской области в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишена родительских прав в отношении ФИО2, взысканы алименты на его содержание. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время алименты ФИО4 не уплачивала, денежные средства не передавала. Считает, что ФИО4 намеренно уклоняется от уплаты алиментов на содержание ФИО2, чтобы не обременять себя дополнительными проблемами и материальными затратами. (л.д. 79-81)

Из показаний судебного пристава - исполнителя ФИО5 усматривается, что у неё на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного Шаблыкинским районным судом Орловской области, о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей. Денежные средства с расчетных счетов, открытых в Орловском отделении ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, не поступали. Объектов недвижимости, имущества, автотранспортных средств, зарегистрированных за ФИО4, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области ФИО4 признана виновной по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде 120 часов обязательных работ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она без уважительных причин алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не уплачивала, в связи с чем по исполнительному производству образовалась задолженность в размере 79 901 руб. 61 коп., общая сумма задолженности составила 1 729 445 руб. 05 коп. (л.д. 101-103)

Кроме того, вина подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- постановлением прокурора о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, об обнаружении в действиях ФИО4 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 7-8)

- копией решения Шаблыкинского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и о возложении на неё обязанности выплачивать алименты на их содержание в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей. (л.д. 122-123)

- копией исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Шаблыкинским районным судом Орловской области, согласно которому ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части заработка и иного ее дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей. (л.д. 11-13)

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей с ФИО4 размере по 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 (л.д. 18)

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание 120 (сто двадцать) часов обязательных работ. (л.д. 22)

- постановлением о расчёте задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО4 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 901 руб. 61 коп. (л.д. 24)

- справкой из КУ ОО «Центр занятости населения Шаблыкинского района Орловской области» о том, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учёте в службе занятости населения в качестве ищущей работу, безработной не состояла, пособие по безработице не получала. (л.д. 135)

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание исследованных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Оценивая по правилам ст. 88 УПК РФ исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО4 в совершённом преступлении полностью доказана.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно пункту 1 Примечания к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Как установлено судом, ФИО4, будучи подвергнутой административному наказанию, назначенному постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершила инкриминируемое деяние в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда она считалась лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Отсюда следует, что в действиях подсудимой содержится признак неоднократности неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО4, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 23.07.2019 г., совершила умышленное оконченное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: употребление алкоголя с синдромом зависимости; в психоневрологическом диспансере – с диагнозом «умственная отсталость легкой степени», у врача – психиатра по поводу умственной отсталости (л.д. 125,127,129)

Вместе с тем, согласно заключению первичной однородной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имеет признаки <данные изъяты>. Употребления алкоголя с синдромом зависимости средней стадии (F-70.09/F-10.242 по МКБ-10). Указанные расстройства психики не лишали её на период инкриминируемого ей деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст. 22 УК РФ не подпадает. На время инкриминируемого ей деяния у нее не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них адекватные показания, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании по уголовному делу, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Вопрос о способности ФИО4 в настоящий период времени осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правомочен только на период инкриминируемого ей деяния (под действие ст. 81 УК РФ не подпадает). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Учитывая наличие синдрома зависимости от алкоголя (что является заболеванием алкоголизм) ФИО4 рекомендовано наблюдение, лечение и медицинская реабилитация у врача нарколога, противопоказаний к лечению не имеет (д.д. 93-97)

С учётом изложенного и положений ч. 1 ст. 22 УК РФ, суд признаёт ФИО4 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребёнка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие расстройства психики в форме умственной отсталости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, её поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Поскольку изменение категории преступления небольшой тяжести на менее тяжкую уголовным законом не предусмотрено, категория преступления, совершённого ФИО4, не может быть изменена на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Рассмотрев возможность назначения подсудимой каждого вида наказания, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, назначает подсудимой наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Учитывая поведение ФИО4 в ходе дознания и во время судебного рассмотрения данного дела, суд полагает возможным не избирать меру пресечения в отношении подсудимой.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд, принимая во внимание имущественную несостоятельность подсудимой, полагает возможным освободить ФИО4 полностью от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на её иждивении.

Руководствуясь статьями 296-299, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу не избирать.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём ему следует указать в своей апелляционной жалобе. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.Ю. Забелин