Приговор № 1-343/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-343/2018

Дело № 1-343/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 04 октября 2018 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Королев О.А.,

при секретаре Федюшиной А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Дворянской О.В., ФИО1, ФИО2

подсудимого ФИО3,

защитника Шакировой Ю.Г., представившей удостоверение № 3583 и ордер № А 1705695,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО3, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь в вагоне <данные изъяты> электропоезда № на железнодорожной станции <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1 спал на одной из скамеек вышеуказанного вагона и за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил из наплечной сумки, принадлежавшей Потерпевший №1 кошелек в виде зажима для денег стоимостью 1200 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 2400 рублей, а всего похитил имущества на сумму 3600 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, наказание за преступления, в которых обвиняется подсудимый, не превышают десяти лет лишения свободы. Потерпевший Потерпевший №1, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а собранные по делу доказательства свидетельствуют о виновности подсудимой в совершении инкриминируемых преступлениях.

При установленных обстоятельствах, суд признает ФИО3 виновным в содеянном и квалифицирует его действия по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающие наказание обстоятельства, по делу отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания лицу, в отношении которого дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со статьей 73 УК РФ считает необходимым назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ. При этом суд, с учетом тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, считает необходимым не назначать в качестве дополнительного наказания - ограничение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства: четыре денежные купюры Банка России достоинством 100 рублей каждая; две денежные купюры Банка России достоинством 500 рублей каждая; одна денежная купюра Банка России достоинством 1000 рублей; кошелек коричневого цвета с зажимом для денег, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, необходимо оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в такой орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: четыре денежные купюры Банка России достоинством 100 рублей каждая; две денежные купюры Банка России достоинством 500 рублей каждая; одна денежная купюра Банка России достоинством 1 000 рублей; кошелек коричневого цвета с зажимом для денег - считать переданными потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: