Решение № 2-397/2024 2-397/2024~М-172/2024 М-172/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-397/2024




Дело № 2-397/2024

УИД 23RS0001-01-2024-000293-78


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Рощиной Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Федоровского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Федоровского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, открывшегося после смерти О..Н., ссылаясь на то, что в ином порядке не имеет возможности вступить в наследство.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Так, из содержания поданного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла О..Н., после смерти, которой открылось наследство, состоящее из <адрес> В установленный законом срок, истец не подала заявления нотариусу о вступлении в наследство, по юридической неграмотности. В настоящее время, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти О..Н. было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. В целях реализации своего права на судебную защиту и получения наследства, ФИО1 была вынуждена обратиться в суд с данным иском, в котором просит восстановить ей пропущенный срок на принятие наследства и признать ее принявшей наследство.

Ответчик – представитель администрация Федоровского сельского поселения в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус Абинского нотариального округа – ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО7 О..Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменными материалами дела.

При жизни, О..Н. на праве собственности принадлежало имущество, состоящее из <адрес> кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Умершая О..Н., при жизни не оставила завещания. Наследником первой очереди является <данные изъяты> ФИО1

Истец, в установленный законом срок, не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и данное обстоятельство явилось основанием для обращения с иском в суд.

Принимая решение по делу, и удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине.

То обстоятельство, что истец по юридической неграмотности, не обратилась с указанным заявлением к нотариусу, можно считать уважительной причиной пропуска срока, и поэтому суд полагает возможным восстановить срок для вступления в наследство.

Что касается требований истца в части признания ее принявшей наследство после смерти О..Н., то суд так же считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же путем совершения, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Аналогичная позиция содержится в разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которого, в качестве действий свидетельствующих о принятии наследства могут выступать - вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, а так же иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании достоверно подтверждается тот факт, что ФИО1, совершила фактические действия по принятию наследства в виде 45400/5054930 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, поэтому суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 лицом, фактически вступившим в наследство, после смерти ее матери.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации Федоровского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, срок для принятия наследства после смерти Кравченко О..Н. в виде <адрес>

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти Кравченко О..Н. в виде <адрес>

Решение суда по вступлению в законную силу направить нотариусу Абинского нотариального округа, для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ