Приговор № 1-375/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-375/2018

Дело № 1-375/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 11 сентября 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Златоуста Усик О.Ю., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Еремеева В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 01 марта 2018 года приговором Златоустовского городского суда Челябинской области по ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок сто часов; снята с учета 07 мая 2018 года в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В июле 2018 года ФИО1, в нарушение п. 1 ст. 11 и п. 1 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 года, в редакции от 28.12.2017 № 43З-ФЗ, находясь на ул. Работницы в г. Златоуст, в целях сбыта приобрела у неустановленного следствием лица не менее 10 литров спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе токсичные микропримеси, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей.

После приобретения указанной жидкости ФИО1 принесла её к себе в дом по адресу: <адрес>, где хранила с целью дальнейшего сбыта в качестве пищевого продукта жителям города Златоуста Челябинской области.

В период с 10.00 часов до 11.40 часов 12 июля 2018 года ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, осознавая, что осуществляет сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, продала ФИО4 для употребления в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 440 см3, с содержанием этилового спирта крепостью 88,0 % об., в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси, количества которых в перерасчете на безводный спирт составляют: уксусного альдегида - 3,6 мг/дм3, этилацетата - 1,1 мг/дм3, метилового спирта - 0,003 %, этилбутирата - 0,9 мг/дм3, превышающие физико-химические показатели, указанные в ГОСТ 5962-2013 «Спирт ректификованный из пищевого сырья (технические условия). Спирт этиловый с содержанием токсичной микропримеси, не характерной для водки и спирта этилового из пищевого сырья, этилбутирата, из которого изготовлена спиртосодержащая жидкость, представленная на экспертизу, включен в список «Сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ...», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, в редакции Постановления Правительства от 26.09.2016 № 962 как «Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, 30 июля 2018 года в период с 19.45 часов до 21.30 часов ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, осознавая, что осуществляет сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из квартиры указанного дома продала ФИО5 для употребления в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 485 см3 с содержанием этилового спирта крепостью 89,5 % об., в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси, количества которых в перерасчете на безводный спирт составляют: уксусного альдегида - 3,7 мг/дм3, метилового спирта - 0,003 %, этилбутирата - 1,6 мг/дм3, превышающие физико-химические показатели, указанные в ГОСТ 5962-2013 «Спирт ректификованный из пищевого сырья (технические условия). Спирт этиловый, с содержанием токсичной микропримеси, не характерной для водки и спирта этилового из пищевого сырья этилбутирата, из которого изготовлена спиртосодержащая жидкость, представленная на экспертизу, включен в список «Сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ...», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, в редакции Постановления Правительства от 26.09.2016 № 962 как «Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства I алкогольной продукции».

Оставшуюся часть спиртосодержащей жидкости ФИО1 продолжала хранить в целях сбыта в качестве пищевого продукта жителям города Златоуст Челябинской области до 22.45 часов 30 июля 2018 года, когда её преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, которые 30.07.2018 в ходе осмотра жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли: спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 1340 см3, с содержанием этилового спирта крепостью 89,5 % об., в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси, количества которых в перерасчете на безводный спирт составляют: уксусного альдегида - 3,7 мг/дм3, метилового спирта - 0,003 %, этилбутирата - 1,6 мг/дм3; спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 4600 см3, с содержанием этилового спирта крепостью 93,5 % об., в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси, количества которых в перерасчете на безводный спирт составляют: этилового эфира - 2,7 мг/дм3, метилового спирта - 0,003 %, этилбутирата - 2,5 мг/дм3.

Этиловый эфир и этилбутират являются токсичными микропримесями, не характерными для водки и спирта этилового из пищевого сырья (Согласно ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности»).

Спирт этиловый, с содержанием токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового из пищевого сырья - этилового эфира и этилбутирата, из которого изготовлены спиртосодержащие жидкости, представленные на экспертизу, включен в список «Сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ...», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, в редакции Постановления Правительства от 26.09.2016 № 962 как «Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции».

Реализуемая ФИО1 в качестве пищевого продукта спиртосодержащая жидкость, содержащая токсичные микропримеси, не соответствует требованиям, указанным в ГОСТ Р 51723-2001 и ГОСТ 5962-2013 на спирт этиловый питьевой 95%, что не отвечает гигиеническими требованиями к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов Сан ПиН 2.3.2 1078-01, в связи с чем представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась, после консультации с адвокатом Еремеевым В.М. добровольно заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом подсудимой понятно существо предъявленного ей обвинения и она согласна с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора г. Златоуста Усик О.Ю. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимая добровольно заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 238 ч.1 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – явку с повинной, а на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Судимость по приговору Златоустовского городского суда от 01 марта 2018 года в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует, поскольку указанным приговором ФИО1 осуждена за совершение преступления небольшой тяжести.

Руководствуясь положением ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и личность виновной (ранее судима за совершение аналогичного преступления), суд полагает справедливым назначить наказание в виде ограничения свободы.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

При определении размера наказания судья учитывает смягчающие наказание обстоятельства.

Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы Златоустовского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и обязать ФИО1 два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку емкостью 0,5 л с колпачком светло-синего цвета, полимерную бутылку емкостью 0,5 л с колпачком красного цвета, две полимерные бутылки емкостью 5 л каждая с колпачками белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Златоуст, - уничтожить;

- денежную купюру достоинством 50 руб. серии №, денежную купюру достоинством 50 руб. серии №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Златоуст, - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденные имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 22.09.2018.