Приговор № 1-87/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-87/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской 27 мая 2020 года

Полевской городской суд Свердловский области в составе: председательствующего судьи Забродина А.В., при секретаре Мухаметзяновой Ф.М., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Полевского Мягкова А.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шахмина В.Г., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>:

. . . мировым судьей судебного участка № Полевского судебного района <. . .> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Полевского городского суда <. . .> от . . . условное осуждение отменено по основаниям ч.3 ст.74 УК РФ, водворен в места лишения свободы, освободился . . . по отбытию наказания,

. . . Полевским городским судом <. . .> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

. . . Полевским городским судом <. . .> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от . . . окончательно к 1 году лишения свободы, освобожденного . . . по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом № от . . ., выданным мировым судьей судебного участка № <. . .>, с ФИО1 надлежит взыскивать ежемесячно, начиная с . . ., в пользу Р., на содержание несовершеннолетнего ребенка К., родившуюся . . ., алименты в размере 1/4 (одной четверти) заработка и (или) иного дохода должника до достижения совершеннолетия К..

Исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов возбуждено в <. . .>ном отделе судебных приставов УФССП России по <. . .> . . ..

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенных на него судом обязанности выплачивать алименты, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района <. . .> от . . ., вступившим в законную силу . . ., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

В период с . . . по . . . ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за неуплату алиментов, действуя неоднократно, умышленно алименты не выплачивал, официально не трудоустроился, на учет в центр занятости в качестве безработного не встал, добровольно и в достаточной мере материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал.

Задолженность по алиментам ФИО1 за период с . . . по . . . на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на . . . составляет 14823,03 рубля. Общая задолженность составляет 179897,71 рублей.

Подсудимый при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке, поддержал это ходатайство в судебном заседании с учетом того, что вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, возможные последствия принятия такого решения осознает.

Защитником подсудимого поддержано ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Прокурор и потерпевшая против этого не возражают. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, и суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни <данные изъяты>.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних. Он судим на момент совершения преступления за корыстные преступления, в том числе, средней тяжести, и его действия образуют рецидив преступлений.

Вместе с тем, ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется без замечаний, <данные изъяты>. До возбуждения уголовного дела ФИО1 фактически обратился с повинной, полностью признал вину, раскаялся в содеянном преступлении, <данные изъяты>

Обстоятельства преступления, указанные в обвинении, предмет преступления не позволяют сделать вывод, что преступление совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, и такой вывод не оспаривается подсудимым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются: <данные изъяты> явка с повинной, <данные изъяты> кроме того, судом признается в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, тяжесть и характер содеянного, личность виновного, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств преступления и личности виновного, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, необходимо назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. По этим же основаниям до вступления приговора в законную силу ФИО1 необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу.

Вместе с тем, размер наказания определяется судом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, но подсудимый подлежит освобождению от их уплаты, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда после оглашения настоящего приговора, и срок наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с . . . по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Полевской городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела, избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья Полевского городского суда А.В. Забродин