Приговор № 1-272/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-272/2018

№ 1-272/2018г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 28 ноября 2018 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К.,

при секретаре судебного заседания Шлей К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Даренских Е.Ю.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в <данные изъяты>, временно зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 достоверно зная о том, что растение конопля содержит тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам и запрещен к приобретению и хранению, для личного потребления, 17 августа 2018 года в дневное время, совершил незаконные приобретение и хранение частей растения конопли, содержащего наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: так он, ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопли, содержащего наркотические средства, в крупном размере для личного употребления, 17 августа 2018 года коло 17:00 часов, находился в поле, расположенном вблизи участка 8 км автомобильной дороги «Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым» в районе д. Касарги Сосновского района Челябинской области, где увидев кусты дикорастущей конопли у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей данного растения, содержащего наркотические средства, а именно тетрагидроканнабинола, в крупном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения, содержащего наркотические средства, а именно тетрагидроканнабинола, без цели сбыта в крупном размере для личного потребления, ФИО1 17 августа 2018 года около 17 часов 05 минут, прошел к участку местности, расположенному в 55 часов 21 минуты 11 секунд северной широты и 61 час 13 минут 46 секунд восточной долготы вблизи участка 8 км автомобильной дороги «Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым» в районе д. Касарги Сосновского района Челябинской области, где произрастает некультивированная дикорастущая конопля, держащая наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Находясь на указанном участке местности, ФИО1, с целью осуществления своего преступного умысла, сорвал руками верхушечные части растения, листовые пластины и их фрагменты, то есть незаконно путем сбора приобрел без цели сбыта части растения, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на сухое вещество общей массой 290 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Указанные части растения, содержащего наркотическое средство -тетрагидроканнабинол, массой 290 граммов, ФИО1 сложил в заранее приготовленный и принесённый с собой полимерный пакет, оставив при этом части растения, содержащего наркотическое средство -тетрагидроканнабинол, массой 290 грамм, при себе на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления.

Однако, в этот же день, 17 августа 2018 года в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в поле, расположенном вблизи участка 8 км автомобильной дороги «Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым» в районе д. Касарги Сосновского района Челябинской области, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области, которыми указанные части растения, содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, были изъяты в соответствии с действующим законодательством.

Согласно заключению эксперта № 2180 от 24 августа 2018 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), тетрагидроканнабинолом, которые отнесены к наркотическим средствам.

Масса каннабиса (марихуаны), тетрагидроканнабинола, в пересчете на сухое вещество составляет 289 грамм.

Каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Конопля в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» является растением рода Cannabis.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого Даренских Е.Ю. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Агинова Е.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак хранение подлежит исключению из обвинения как излишне вмененный. При этом суд учитывает, что особый порядок принятия судебного решения не является препятствием для изменения судом в сторону смягчения квалификации содеянного виновным, если такое изменение не связано с вопросами доказанности фактических обстоятельств совершенного преступления и если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

ФИО1 на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым виновности и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и работы, воспитание им малолетнего ребенка в гражданском браке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на возможность его исправления, условия его жизни, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 повышенной общественной опасности не представляет, и его исправление возможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, то есть считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление, и возложив на него определенные обязанности.

Также суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный государственный орган.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: картонную коробку с находящимся внутри полимерным пакетом и наркотическим средством, каннабисом (марихуаной) общей массой 288 гр. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.К. Закиров