Приговор № 1-107/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-107/2017




.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 13 февраля 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чувашовой Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от дата ,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 107 в отношении

ФИО1 , родившегося дата в <...>, гражданина *** зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


дата до 20 часов 20 минут ФИО1, находясь у <...>, у неустановленного лица незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой *** гр., что составляет значительный размер, которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе.

В этот же день в 20 часов 20 минут у <...> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 26 минут в ОП «***» УМВД России по <...>, расположенном в <...>, изъяли незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие ***. ФИО1 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, занимается трудом.

Принимая во внимание личность ФИО1, не страдающего наркотической зависимостью, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой *** грамма, находящееся в камере хранения отдела полиции «***» УМВД России по <...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий .

.

. Судья: А.С. Зимин



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зимин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-107/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-107/2017