Решение № 2-2785/2017 2-2785/2017~М-2196/2017 М-2196/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2785/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 октября 2017 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Сергеева Ю.С. при секретаре Чернюговой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также о признании права собственности на ? долю квартиры по вышеуказанному адресу в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что ей и ее матери ФИО8 было передано в порядке приватизации жилое помещение по адресу: <адрес>, по ? доли каждой. Договор приватизации не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками первой очереди является истица и ФИО3, который отказался от своей доли наследства, оставшегося после смерти матери. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, истица не может вступить в наследство, в связи с чем вынуждена была обратится в суд. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель ответчика администрации г. Минусинска, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Учитывая надлежащее извещение участников процесса, ходатайство истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года). В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано на то, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из материалов дела следует, что 20 февраля 2013 года между администрацией г. Минусинска, ФИО2 и ФИО1 был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому в собственность истицы и ФИО1 была передана <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, по ? доли каждой (л.д. 12). Согласно кадастрового паспорта, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь 52,3 кв.м. (л.д.15-18). Из ответа администрации г. Минусинска следует, что квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована в реестре муниципального имущества г. Минусинска, договором от 20.02.2013г. была передана в собственность граждан, но право собственности гражданами не оформлено (л.д.23). Из свидетельств о рождении ФИО2 и ФИО3 следует, что их матерью является ФИО1 (л.д.10,11). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Согласно ответу нотариуса, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было зарегистрировано наследственное дело (л.д. 25). Заявление о принятии наследства подала дочь наследодателя ФИО2, от сына наследодателя ФИО3 поступило заявлением об отказе от наследства (л.д. 26,27). Из имеющихся в деле доказательств судом установлено, что ФИО1 прав в установленном законном порядке на свою долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не зарегистрировала. При рассмотрении дела судом правопритязания на указанный объект не установлены. Другие наследники судом не установлены. Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на ? долю квартиры препятствует включению ее в состав наследства после смерти ФИО1 и оформления наследственных прав истицей, что влечет удовлетворение исковых требований о признании права собственности в порядке наследования. Требования ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого помещения по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации по договору от 20.02.2013 года удовлетворению не подлежат, так как указанная доля в квартире была передана истице в собственность, и она не лишена возможности зарегистрировать свои права на жилое помещение в регистрирующем органе. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части требований ФИО4 – отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда. Председательствующий: Мотивированный текст решения изготовлен 27 октября 2017 года. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Минусинска (подробнее)Судьи дела:Сергеев Юрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |