Решение № 2-488/2017 2-488/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-488/2017Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 21 марта 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2017 по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л Истец Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ...... между ФИО1 и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 861638-91 рублей сроком по ...... под17,90% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться 14-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. На основании договора об уступке прав (требований) от ...... права по кредитному договору переданы Банку ВТБ 24 (ПАО), кредитному договору присвоен учетный ***. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ...... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% об общей суммы штрафных санкций) составляет 1044776-16 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ...... *** в общей сумме по состоянию на ...... включительно 1044776-16 рублей, в том числе: 861638-91 рублей основной долг, 172723-80 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 1497-98 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 756-94 рублей пени по просроченному долгу, 8158-53 рублей проценты по просроченному долгу, взыскатьрасходы по оплате государственной пошлины в сумме 13423-88 рублей. Представитель истца - Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, согласно иску представитель истца М.К. действующей по доверенности,просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, направить копию решения суда, истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежаще, о чем в деле имеются доказательства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ...... между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы»(открытое акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор ***, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными», на основании которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 882000 рублей под 17,90% годовых сроком возврата ...... (п. 1, п. 2, раздел 4 пп.1.1Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит наличными»), л.д. 6. Из пункта 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» ФИО1 с общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», действующими на ......, ознакомлена и согласна. Пунктом 4.1.1 общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы»предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту, в порядке, установленном п.п. 4.2.1, 4.2.2 настоящих общих условий договора и действующим законодательством РФ, аннуитетными платежами - ежемесячными равными (за исключением первого и последнего платежа в определенных случаях) платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 4.1.4 общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы»). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 18486 рублей. Размер первого платежа составляет 18486 рублей. Размер последнего платежа составляет 20318 рублей. Оплата производится ежемесячно 14 числа месяца (дата первого платежа ......). Количество платежей 84. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном п. 12 индивидуальных условий договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно). При этом размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнениезаемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20% годовых (п.4.4.1.2 общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы»). Из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). В соответствии с п. 4.4.5общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек: при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору. Материалы дела свидетельствуют о том, что ...... между Акционерным коммерческим «Банком Москвы» (открытое акционерное общество) (цедент) и Банком ВТБ 24 (ПАО) (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования ***/СФО-КН, на основании которого к цессионарию в силу ст. 384 ГК РФ перешли права цедента, в том числе и по кредитному договору, заключенному между цедентом и ФИО1 ......, с суммой задолженности за 94 дня: 837364-87 рублей по основному долгу; 1228-59 рублей по процентам; 24274-04 рублей по просроченной задолженности по основному долгу; 48113-93 рублей по просроченной задолженности по уплате процентов; 35-62 рублейпо процентам на просроченную задолженность. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ...... исх. *** Банком ВТБ 24 (ПАО) в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое не было исполнено заемщиком. Суду представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ......, согласно которому сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом требования пункта 2, в расчете учитываются пени в размере 10% составляет:1 044776-16 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу 861638-91 рублей; сумма задолженности по процентам 172723-80 рублей; сумма задолженности по пени 1497-98 рублей; сумма задолженности по пени по просроченному долгу 756-94 рублей; сумма задолженности по процентам по просроченному долгу 8158-53 рублей, л.д. 5. Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, материалы настоящего дела не содержат. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере 13423-88рублей, что подтверждается платежным поручением от ...... ***, л.д. 3, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу требований ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 309-310, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ...... ***в размере 1 044776-16 (один миллион сорок четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 16 копеек, включая основной долг 861638-91 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 172723-80 рублей, проценты по просроченному основному долгу 8158-53 рублей,пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1497-98 рублей,пени по просроченному долгу 756-94 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13423-88рублей. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, а для ответчика в течение 7 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд. Судья Рыжова Н.А. Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Нэля Асгатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-488/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-488/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|