Решение № 2-1153/2019 2-1153/2019~М-403/2019 М-403/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-1153/2019Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1153/2019 г. Великий Новгород ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А., при секретаре Сметаниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Теорема» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Теорема» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 16.05.2018 по 23.01.2019 в сумме 7 895 руб. 21 коп., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что в период с 11.04.2017 года по 06.04.2018 года ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Теорема» в должности <данные изъяты>. Решением суда от 27.06.2018 с ООО «Теорема» в пользу ФИО1 взыскана, в том числе заработная плата в сумме 48 372 руб. 91 коп. и выходное пособие в сумме 15 000 руб. Судебный акт ответчиком до сих пор не исполнен, что нарушает права истца. Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Теорема» в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Из материалов дела следует, что в период с 11.04.2017 года по 06.04.2018 года ФИО1 работала по основному месту работы в ООО «Теорема» в должности <данные изъяты>. На основании трудового договора № от 11.04.2017 года истцу был установлен должностной оклад в размере 14 400 руб. Приказом от 15.01.2018 №1 истцу установлена надбавка в размере 7% должностного оклада. Кроме того, в период с 01.05.2017 по 06.04.2018 ФИО1 работала в ООО «Теорема» на условиях внутреннего совместительства в должности <данные изъяты> по заработной плате. На основании трудового договора № от 01.05.2017 года истцу установлен должностной оклад в размере 5 000 руб. и надбавка в размере 60% должностного оклада. Приказами от 06.04.2018 № и №2 трудовые договоры по основному месту работы и внутреннему совместительству с истцом расторгнуты по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по соглашению сторон. Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 27.06.2018 по делу №2-1153/18 иск ФИО1 удовлетворен частично. Постановлено взыскать с ООО «Теорема» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 48 372 руб. 91 коп., выходное пособие в сумме 15 000 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 07.04.2018 по 15.05.2018 в сумме 1 194 руб. 58 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение суда в части взыскания с ООО «Теорема» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в сумме 48 372 руб. 91 коп. подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ООО «Теорема» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 437 руб. Указанное решение суда вступило в законную силу, Новгородским районным судом выданы исполнительные листы. 29.12.2018 ответчик выплатил ФИО1 7 000 руб. в счет погашения задолженности по заработной плате. 20.02.2019 ответчик выплатил ФИО1 4 744 руб. 24 коп. в счет погашения задолженности по заработной плате. Доказательств исполнения решения суда в остальной части ответчиком суду не представлено. В силу статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Учитывая размер невыплаченных в срок сумм, продолжительность периода просрочки, а также действовавшие в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, размер процентов (денежной компенсации), подлежащий взысканию с ответчика за период с 16.05.2018 по 23.01.2019 составляет 7 835 руб. 42 коп., в том числе: за период с 16.05.2018 по 16.09.2018 в сумме 3 798 руб. 15 коп. (63 372,91 * 124 * 1/150 * 7,25%); за период с 17.09.2018 по 16.12.2018 в сумме 2 883 руб. 47 коп. (63 372,91 * 91 * 1/150 * 7,5%); за период с 17.12.2018 по 29.12.2018 в сумме 425 руб. 65 коп. (63 372,91 * 13 * 1/150 * 7,75%); за период с 30.12.2018 по 23.01.2019 в сумме 728 руб. 15 коп. (56 372,91 * 25 * 1/150 * 7,75%). На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 7 835 руб. 42 коп. Оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации в части, превышающей обозначенную сумму, не имеется. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., суд исходит из следующего. Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Принимая во внимание объем и характер причиненных работнику нравственных и физических страданий, степень вины работодателя и его последующее поведение, принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в сумме 600 руб. Так как решение суда состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 700 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Теорема» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 16.05.2018 по 23.01.2019 в сумме 7 835 руб. 42 коп., компенсацию морального вреда в сумме 600 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Теорема» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 700 руб. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Н.А. Галкина Мотивированное решение составлено: 19 марта 2019 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Теорема" (подробнее)Судьи дела:Галкина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |