Приговор № 1-254/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-254/2019

Дело №1-254/2019

Именем Российской Федерации


ПРИГОВОР

г. Батайск 23 мая 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области, в составе

председательствующего судьи Богомолова Р.В.,

при секретаре Магомедовой Р.Г.,

с участием:

государственного обвинителя С.Н.А,

подсудимого ФИО1,

защитника М.А.А, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> звезда, <адрес>, через интернет-сайт «<данные изъяты>» осуществил заказ наркотического средства – порошкообразного вещества, содержащего в своем составе вещество ?-<данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, оплатив при этом заказ неустановленному лицу, путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. После оплаты стоимости названного наркотического средства ФИО1, получив от неустановленного лица сообщение о месте нахождения наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, подобрал с земли, таким образом незаконно приобрел, оставленный для него неустановленным лицом сверток с содержимым в виде порошкообразного вещества голубого цвета, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, а также пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, которое стал незаконного хранить без цели сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес> звезда, <адрес>, для личного употребления до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес> звезда, <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом голубого цвета массой <данные изъяты> грамма, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой <данные изъяты> грамма, содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. При этом он осознает характер и суть ходатайства, с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат М.А.А поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель С.Н.А также не возражала относительно заявленного подсудимым ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в частности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 холост, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в силу требований пункта «и» части 1 статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку относительно обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства сотрудники полиции узнали от самого ФИО1, который в ходе доследственной проверки дал подробные объяснения и в последующем, показания по обстоятельствам приобретения им наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание, совокупность вышеизложенных обстоятельств и учитывая, материалы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, о том, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого, достижению целей наказания, установленных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении размера наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также не усматривает оснований к изменению его категории в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. в доход государства, который подлежит оплате по реквизитам:

р/с <***>; получатель: УФК по Ростовской области (ОМВД России по г. Батайску); банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; ИНН <***>; КПП 61401001; БИК 046015001; л/с <***>; ОКТМО 60707000; КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета IMEI №, переданный ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления старшего дознавателя отделения дознания отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение подсудимому ФИО1 под сохранную расписку (л. д. 88–90) – считать возвращенным по принадлежности;

порошкообразное вещество голубого цвета, массой <данные изъяты> грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1, содержащее в своем составе вещество – <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> (объект №); салфетку из нетканого материала, со смывами с рук ФИО1 (объект №); салфетку из нетканого материала, представленную в качестве контрольного образца (объект №), первоначальные упаковки; бирки; металлический предмет, обмотанный изолентой синего цвета (объект №); полую полимерную трубку; первоначальные упаковки; бирки, переданные ДД.ММ.ГГГГ на хранение в камеру вещественных доказательств при отделе МВД России по <адрес> на основании постановления старшего дознавателя отделения дознания отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № (л. д. 106–109) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: