Приговор № 1-121/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017

Дело №1-121/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017г. п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В.,

защитника – адвоката Бурлуцкого Р.С.,

подсудимого ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего высшее образование, гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, пенсионера, ветерана боевых действий в СКР, имеющего государственные награды, не имеющего тяжелых заболеваний и инвалидности, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228, Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 12.01.2017 года, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 50м от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в сторону железнодорожного полотна и в 6м от железнодорожного полотна, в сторону домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел порошкообразное вещество бледно-голубого цвета а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,244г.

Он же, ФИО9, в неустановленные в ходе предварительного следствия дату, время и месте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средству в крупном размере, незаконно приобрел растительную массу оранжевого и желтого цветов, содержащую в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,580г.

После чего, ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, а также преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, 13.01.2017 года, незаконно хранил в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 13.01.2017 года, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 10 минут, при проведении обыска по вышеуказанному адресу, сотрудниками ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», было обнаружено и изъято из незаконного оборота, а именно: в помещении кухни – порошкообразное вещество бледно-голубого цвета, содержащее в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,244 г., что согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером и в спальной комнате - растительная масса оранжевого и желтого цветов, содержащая в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,580г., что согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, в части приобретения и хранения полиэтиленового пакета, в котором находилось порошкообразное вещество голубого цвета. В части приобретения и хранения полимерного пакета, внутри которого находилось вещество оранжевого цвета не признает. И пояснил, что 13.01.2017 года, он весь день находился у себя дома. Около 15 часов 00 минут, к нему в гости пришел ФИО6, с которым они стали собирать кухонную мебель. Около 16 часов 00 минут, к нему домой пришел его знакомый ФИО10. Через несколько минут, после прихода ФИО4, он услышал стук в дверь, и когда он открыл дверь, то увидел, что в подъезде стоят ранее незнакомые ему мужчины. Трое из вышеуказанных мужчин, представились ему сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Он вышел на лестничную клетку, где сотрудники полиции предъявили ему постановление о проведении обыска в его квартире, с которым он ознакомился путем личного прочтения, с которым он был не согласен, высказал свои замечания, но после проведения обыска в квартире, он поставил на постановление свою подпись. В присутствии двух понятых, ему были разъяснены его права, а затем было предложено выдать предметы, указанные в постановлении о проведении обыска, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего подобного у него в квартире нет. После этого, сотрудники полиции вместе с двумя понятыми вошли в его квартиру, и начался обыск. В ходе обыска, в первой комнате (зал) квартиры, были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки, внутри которых имелся налет темного цвета и два самодельных приспособления для курения наркотического средства, состоящие из трубок и лампочек. После, когда все присутствующие находились на кухне, в кармане надетого на нем халата, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество голубого цвета, являющееся наркотическим средством именуемым «Соль». В третьей комнате (в спальне) его квартиры, где именно, он не видел, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет, внутри которого находилось какое-то вещество оранжевого цвета. Больше, в ходе обыска, в его квартире ничего обнаружено и изъято не было. В ходе обыска был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились он и понятые, после чего, все участвующие в обыске лица поставили в нем свои подписи. После чего, он был доставлен в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» для дачи объяснения по данному факту. Изъятое у него наркотическое средство «Соль», он нашел 12.01.2017 года, в 50м от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в сторону железнодорожного полотна и в 6м от железнодорожного полотна, в сторону домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Что за вещество находилось в полиэтиленовом пакете, обнаруженном и изъятом в третьей комнате (в спальне) его квартиры, он не знает, кому оно принадлежит, и как оказалось в его квартире, он пояснить не может, но может с уверенностью сказать, что данное вещество ему не принадлежит. Заходили ли в данную комнату ФИО6 и ФИО4, он пояснить не может, так как не видел этого. Он ведет уединенный образ жизни, поэтому гости в его квартире бывают очень редко. Просил переквалифицировать его действия с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования собранных по уголовному делу доказательств, в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ установлена, и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО6 данными им в судебном заседании который показал, что 13.01.2017 года, во второй половине дня, он пришел в гости к своему другу ФИО9, который проживает по адресу: <адрес>, для того, чтобы помочь собрать кухонную мебель. Потом к Новиковскому пришел еще его знакомый Александр, как его фамилия и где он живет, ему не известно. Затем, через несколько минут, в дверь квартиры Новиковского кто-то постучал, и в квартиру вошли пять ранее незнакомых ему мужчин, трое из них представились сотрудниками полиции, а двоих других ему представили как понятых. Находясь в квартире, сотрудники полиции предъявили Новиковскому постановление о проведении обыска в его квартире. Затем, сотрудники полиции разъяснили права и порядок проведения обыска всем, кто принимал в нем участи, в том числе и ему, после чего началось проведение обыска. В момент проведения обыска в квартире Новиковского он находился в зальной комнате, в которой сотрудники полиции обнаружили пластиковые бутылки с темным налетом внутри и две стеклянные лампочки, к которым были прикреплены какие-то трубки, больше в данной комнате ничего обнаружено не было. После чего, обыск продолжился в других комнатах, в которые, он не ходил. Через некоторое время, он услышал какой-то шум на кухне и вышел посмотреть, что там происходит. Подойдя к входу в помещение кухни, он остановился в дверном проеме и увидел, что в руках у сотрудника полиции, который стоял напротив ФИО9, он увидел пачку сигарет и прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом белого цвета. Через несколько минут, сотрудники полиции вместе с понятыми вошли в зальную комнату и положили полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса бурого цвета и пояснили, что данный пакет они обнаружили в одной из спальных комнат. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, опечатано бирками с пояснительными надписями, на которых все лица, участвующие в обыске поставили свои подписи. По окончании обыска, сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все лица, участвующие в обыске, ознакомились лично, путем его прочтения, после чего поставили в нем свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО7 данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ из которых следует, что 13.01.2017 года когда подходил к своему общежитию, к нему подошли сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого, при проведении обыска в жилище, на что он дал свое добровольное согласие. После этого, вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым, они проехали в <адрес>, где в <адрес> должен был проводиться обыск. Ранее, по данному адресу, он никогда не был, кто проживает в вышеуказанной квартире, ему известно не было. Когда они подошли и постучались в дверь нужной им квартиры, сотрудники полиции представились ФИО9 и предъявили свои служебные удостоверения, а затем предъявили постановление о проведении обыска в квартире, с которым ФИО9 ознакомился, но подписывать его отказался. Когда он, второй понятой и сотрудники полиции вошли в квартиру к ФИО9, у него в гостях находились двое незнакомых ему мужчин, которых ФИО9 представил им как своих друзей. Сотрудники полиции разъяснили всем лицам, принимающим участие в обыске их права и порядок проведения обыска, после чего начался сам обыск. В зальной комнате была обнаружена и изъята одна пластиковая бутылка, внутри которой имелся налет темного цвета, а на ее балконе, примыкающем к зальной комнате были обнаружены и изъяты еще одна пластиковая бутылка с темным налетом внутри и две стеклянных лампочки с темным налетом внутри, к которым были примотаны пластиковые трубки. Больше в зальной комнате ничего обнаружено и изъято не было. После этого, обыск проводился на кухне, в помещении которой ничего обнаружено и изъято не было. В ходе проведения обыска в кухне, ФИО9 стал нервничать и засунул руки в карман надетого на него халата. Заметив это, сотрудники полиции предложили ФИО9 выложить содержимое карманов его халата на стол, после чего, он достал из кармана пачку сигарет, зажигалку, сотовый телефон и какие-то бумажки, а затем, снова засунул руки в карманы. Сотрудники полиции снова попросили ФИО9 вынуть руки из карманов и из правого кармана, надетого на него халата выпал и упал на пол небольшой полимерный пакетик, в котором находилось сыпучее вещество голубоватого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном пакете, и кому он принадлежит, ФИО9 ничего не ответил, развернулся и ушел в зальную комнату, а сотрудники полиции, в присутствии него и второго понятого продолжили проведение обыска в двух оставшихся комнатах. В первой спальне ничего обнаружено и изъято не было, во второй спальне, в картонном коробке, который находился в тумбочке, расположенной рядом с кроватью, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения красно-желтого цвета, на вопрос, что находится в данном пакете и кому он принадлежит, ФИО9 также ничего не ответил. Все обнаруженное и изъятое в квартире ФИО9 сотрудники полиции складывали на стол в зальной комнате, после чего, все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, опечатано бумажными бирками с пояснительными надписями, на которых все лица, участвующие в обыске поставили свои подписи. По окончании обыска, сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все лица, принимавшие участие в обыске ознакомились путем его прочтения, после чего поставили в нем свои подписи, а затем ФИО9 поставил свою подпись на постановлении о проведении обыска. Во время проведения обыска, двое друзей ФИО9 находились в зальной комнате и как такового участия в обыске не принимали. Когда обыск проводился в первой спальной комнате, ФИО9 также находился в ней, после чего снова ушел в зальную комнату и больше из нее не выходил, поэтому обыск во второй спальной комнате проходил без него (л.д. 105-108);

- показаниями свидетеля ФИО1 данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ из которых следует, что, который показал, что 13.01.2017 года, им, совместно с оперуполномоченными ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО2 и ФИО3 проводился обыск в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает ФИО9, с целью обнаружения и изъятия имущества, похищенного у гр. ФИО5 Приехав вместе с понятыми в <адрес> и подойдя к нужной им квартире, они постучали в дверь, и представились хозяину квартиры, предъявили ему свои служебные удостоверения, после чего, ознакомили его с постановлением суда о проведении обыска в его квартире, подписывать которое, он отказался. Войдя вместе с понятыми в квартиру к ФИО9, они увидели, что в гостях у него находятся двое мужчин, один из которых представился ФИО6, второй мужчина представился ФИО10. Перед началом обыска, участвующим в нем лицам, были разъяснены их права и обязанности. ФИО9 было предложено добровольно выдать имущество, похищенное у гр. ФИО5, а также вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего из вышеперечисленного, у него нет. После чего началось проведение обыска, в ходе которого, в зальной комнате квартиры ФИО9 и на ее балконе, были обнаружены и изъяты 2 пластиковые бутылки с налетом темного цвета внутри, и две стеклянных лампочки, внутри которых имелся налет темного цвета, к которым были примотаны пластиковые трубки. При проведении обыска на кухне, где ничего обнаружено и изъято не было, они заметили, что ФИО9 стал вести себя подозрительно, стал нервничать и засунул руки в карман своего халата. ФИО3 предложил ФИО9 выложить содержимое карманов халата на стол, после чего, он достал из кармана пачку сигарет, зажигалку, сотовый телефон и какие-то клочки бумаги, а затем, снова засунул руки в карманы. Когда ФИО9 доставал из кармана сигареты, они заметили, что в кармане у него находится какой-то полиэтиленовый пакетик, который он быстро спрятал обратно в карман. ФИО3 снова попросили ФИО9 достать из карманов все, что в них находится, на что он ответил, что в карманах у него ничего нет, но при этом руки из карманов не вынул. ФИО3 еще раз повторил свою просьбу вынуть руки из карманов, и когда ФИО9 это сделал, они увидели, как из правого кармана халата выпал и упал на пол маленький полимерный пакетик с сыпучим веществом голубоватого цвета. На вопрос, что находится в данном пакете, и кому он принадлежит, ФИО9 ничего не ответил, развернулся и ушел в зальную комнату, а они с понятыми продолжили проведение обыска в квартире ФИО9 При проведении обыска в первой спальной комнате, ничего обнаружено и изъято не было. Когда они обыскивали данную комнату, ФИО9 вошел в нее, постоял несколько минут, после чего снова вернулся в зальную комнату и больше из нее не выходил, поэтому в последней комнате, обыск проводился только в присутствии двух понятых. Во второй спальне, в прикроватной тумбочке, в картонном коробке, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения красно-желтого цвета. На вопрос, что находится в данном пакете и кому он принадлежит, ФИО9 ничего не ответил. Все обнаруженное и изъятое в квартире, они складывали на стол в зальной комнате, после чего, все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, опечатано бумажными бирками с пояснительными надписями, на которых все участвующие в обыске лица, поставили свои подписи. По окончании обыска, был составлен соответствующий протокол, с которым все лица, принимавшие участие в обыске ознакомились путем его прочтения, после чего поставили в нем свои подписи, а затем ФИО9 подписал постановлении Октябрьского районного суда Ростовской области о проведении обыска в его квартире. Во время проведения обыска, двое друзей ФИО9 – ФИО6 и ФИО4 находились в зальной комнате и как такового участия в обыске не принимали, но ФИО6 был внесен в протокол обыска, как участвующее лицо, ФИО4 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому его в протокол обыска вписывать не стали (л.д. 57-60);

- показаниями свидетеля ФИО2 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, которые аналогичные показаниям свидетеля ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО8 данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ из которых следует, что 13.01.2017 года, во второй половине дня, во сколько именно, он уже не помнит, он находился возле своего общежития в <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого, при проведении обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, на что он дал свое добровольное согласие. Ранее, по вышеуказанному адресу, он никогда не был, кто проживает в данной квартире, ему известно не было. Вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым, они проехали в <адрес>, нашли нужную им квартиру, после чего, один из сотрудников полиции постучал во входную дверь. На стук из квартиры вышел мужчина, которого ранее, он никогда не видел и знаком с которым, не был, и представился им ФИО9. Сотрудники полиции представились ФИО9, предъявили свои служебные удостоверения, а затем предъявили судебное постановление о проведении обыска в жилище, с которым последний ознакомился, но подписывать его отказался. Когда они, понятые, вместе с сотрудниками полиции вошли в квартиру ФИО9, то увидели, что у него в гостях находятся двое мужчин, которых ФИО9 представил им как своих друзей. Их имена и фамилии, он не запомнил, с данными мужчинами, он знаком не был, видел их в первый раз. Сотрудники полиции разъяснили всем лицам, принимающим участие в обыске их права и порядок проведения обыска, после чего начался сам обыск. При проведении обыска в зальной комнате, в ней была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с налетом темного цвета внутри, а на ее балконе, примыкающем к данной комнате были обнаружены и изъяты еще одна пластиковая бутылка с темным налетом внутри и две стеклянных лампочки с темным налетом внутри, к которым были примотаны пластиковые трубки. Больше в зальной комнате ничего обнаружено и изъято не было. После этого, они прошли на кухню, в помещении которой ничего обнаружено и изъято не было. При проведении обыска в кухне, ФИО9 стал вести себя подозрительно, занервничал и засунул руки в карман надетого на него халата. Сотрудники полиции это заметили и предложили ФИО9 выложить содержимое карманов халата на стол. ФИО9 достал из кармана пачку сигарет, зажигалку, сотовый телефон и какие-то бумажки, а затем, снова засунул руки в карманы. Когда ФИО9 доставал из кармана пачку сигарет, все заметили, что в кармане у него находится какой-то полиэтиленовый пакетик, который он быстро спрятал обратно в карман. Сотрудники полиции снова попросили ФИО9 достать из карманов все, что в них находится, на что он сказал, что в карманах у него больше ничего нет, но при этом отказался вынимать руки из карманов. Сотрудники полиции попросили ФИО9 вынуть руки из карманов, на что на этот раз он согласился. Когда ФИО9 вынимал руки из карманов надетого на него халата, из правого кармана выпал и упал на пол небольшой полимерный пакетик, в котором находилось сыпучее вещество голубоватого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном пакете, и кому он принадлежит, ФИО9 ничего не ответил и ушел в зальную комнату, а сотрудники полиции, в присутствии него и второго понятого продолжили проведение обыска в двух оставшихся комнатах. В первой спальной комнате, при обыске которой, вместе с ними находился ФИО9, ничего обнаружено и изъято не было. Когда обыск в первой спальной комнате был окончен, ФИО9 снова вернулся в зальную комнату и больше из нее не выходил, поэтому обыск во второй спальной комнате, проводился без него. Во второй спальне, в тумбочке, расположенной рядом с кроватью, был обнаружен и картонный коробок, в котором был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения красно-желтого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном пакете и кому он принадлежит, ФИО9 ничего не ответил. Все обнаруженное и изъятое в квартире ФИО9 сотрудники полиции складывали на стол в зальной комнате, после чего, все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, опечатано бумажными бирками с пояснительными надписями, на которых все лица, участвующие в обыске поставили свои подписи. По окончании обыска, сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все лица, принимавшие участие в обыске ознакомились путем его прочтения, после чего поставили в нем свои подписи, а затем ФИО9 поставил свою подпись на постановлении о проведении обыска. Во время проведения обыска, двое друзей ФИО9 находились в зальной комнате и как такового участия в обыске не принимали (л.д. 109-112);

- протоколом обыска от 13.01.2017 года, в ходе которого, в квартире ФИО9, расположенной по адресу: <адрес>, в первой комнате обнаружена и изъята пластиковая бутылка с налетом коричневого цвета, на балконе обнаружены и изъяты две использованные лампочки, переделанные для курения с коричневым налетом и пластиковая бутылка с фольгой и коричневым налетом. На кухне, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом бледно-голубого цвета. В третьей комнате, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 16-19);

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2017 года, в ходе которого осмотрены две пластиковые бутылки и два самодельных приспособления для курения, изъятые у ФИО9 в ходе обыска 13.01.2017 года, проведенного в его квартире по адресу: <адрес> (л.д. 91-93);

- протоколом осмотра предметов от 25.02.2017 года, в ходе которого осмотрены наркотические средства, обнаруженные и изъятые в ходе обыска 13.01.2017 года у ФИО9 (л.д. 96-98);

- протоколом проверки показаний на месте от 13.03.2017 года, в ходе которой подозреваемый ФИО9 указал место, расположенное в 50 м от дома № по <адрес>, в сторону железнодорожного полотна и в 6м от железнодорожного полотна, где 12.01.2017 года, он нашел наркотическое средство «Соль», которое хранил у себя в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 113-117);

- заключением эксперта № от 27.01.2017 года, согласно которому, растительная масса оранжевого и желтого цветов, массой 0,530 г (объект № 1), изъятая 13.01.2017 года при проведении обыска по адресу: <адрес>, содержит в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые являются производными наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 14.01.2017 года с учетом вещества израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса составляла 0,580 г (объект №). Порошкообразное вещество бледно-голубого цвета, массой 0,224 г (объект №), изъятое 13.01.2017 года при проведении обыска по адресу: <адрес>, содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 14.01.2017 года с учетом вещества израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса вещества составляла 0,244 г (объект №) (л.д. 43-47);

- заключением эксперта № от 01.03.2017 года, согласно которому, следы пальцев рук максимальными размерами 10х14 мм, зафиксированные при проведении исследования на отрезок темной дактилоскопической пленки с максимальными размерами сторон 41х30 мм, максимальными размерами сторон 18х15 мм, зафиксированный при проведении исследования на отрезок темной дактилоскопической пленки с максимальными размерами сторон 43х42 мм, максимальными размерами 12х14 мм, зафиксированный при проведении исследования на отрезок темной дактилоскопической пленки с максимальными размерами сторон 50х38 мм, представленные по материалам уголовного дела №, пригодны для идентификации по ним личности и оставлены, соответственно, указательным и большим пальцами правой руки и безымянным пальцем левой руки подозреваемого ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 76-79);

- вещественными доказательствами: двумя пластиковыми бутылками и двумя самодельными приспособлениями для курения; растительной массой оранжевого и желтого цветов, массой 0,480г. содержащей в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые являются производными наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и порошкообразное вещество бледно-голубого цвета, массой 0,204г содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 94, 99-100);

Исследовав и оценив по делу собранные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными. В своей совокупности, собранные доказательства являются достаточными для признания подсудимого ФИО9 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, а именно, в незаконном приобретении, хранении, наркотических средств, в значительном размере, и в незаконном хранении, наркотических средств, в крупном размере.

Показания свидетелей, логичны, последовательны, не противоречат друг другу и иным материалам дела, заключениям экспертов. Не усматривается здесь и факторов, которые позволяли бы сомневаться в показаниях свидетелей, и полагать наличие оговора подсудимого.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 не отрицал, что обнаруженное у него на кухне наркотическое средство массой 0,244 гр. принадлежит ему, и данное наркотическое средство он нашел 12.01.17г. на участке местности, расположенном в 50м от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в сторону железнодорожного полотна и в 6м от железнодорожного полотна, в сторону домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и в дальнейшем хранил у себя в квартире, вплоть до момента обнаружения у него в ходе обыска. Вину в совершении данного преступления признал и раскаялся в содеянном.

Доводы подсудимого ФИО9 и его защитника - адвоката Бурлуцкого Р.С. о том, что ФИО9 не располагает информацией, что за вещество находилось в полиэтиленовом пакете, обнаруженном и изъятом в спальне его квартиры, в виде растительной массы оранжевого и желтого цветов массой -0,580 г, и кому оно принадлежит, суд полагает не состоятельными, по тем основаниям, что вышеизложенные доводы опровергаются показаниями свидетелей: ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО8, а так же протоколом обыска от 13.01.2017 года, из которых достоверно следует, что 13.01.2017 года в квартире ФИО9, расположенной по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка с налетом коричневого цвета, на балконе обнаружены и изъяты две использованные лампочки, переделанные для курения с коричневым налетом и пластиковая бутылка с фольгой и коричневым налетом, пакет с сыпучим веществом бледно-голубого цвета, пакет с веществом растительного происхождения (растительная масса оранжевого и желтого цветов).

Кроме того, из показаний понятых ФИО7 и ФИО8, усматривается, что когда они вошли в квартиру ФИО9 они внимательно следили за всем происходящим. Каждый из понятых уверенно пояснил, что у сотрудников полиции посторонних предметов не имелось, и ни один из сотрудников полиции ни чего не подбрасывал ФИО9. В ходе предварительного следствия тщательно проверялась версия ФИО9 о том, что наркотическое средство обнаруженное в его спальне ему не принадлежит. С этой целью был допрошен свидетель ФИО6, который является другом детства ФИО9, который находился у подсудимого в гостях во время обыска. Из пояснений ФИО6 следует, что ни он, ни ФИО10 не заходили в спальню Новиковского.

Протокол обыска от 13.01.2017 года подписан всеми участвующими в его ходе лицами, самим подсудимым, оперативными сотрудниками, понятыми. Данный протокол соответствуют требованиям, предъявляемым ст.187 УПК РФ к протоколу обыска. Все предметы и вещества, обнаруженные в ходе обыска были надлежащим образом упакованы и опечатаны в присутствии понятых, что зафиксировано в протоколе обыска. Возражений и замечаний к протоколу обыска ни кем заявлено не было, в том числе ни ФИО9, ни его защитником.

Суд, полагает, что позиция подсудимого об отсутствии доказательств, подтверждающих его вину в совершении преступления, по эпизоду незаконного хранения наркотического средства - растительной массы оранжевого и желтого цветов, является способом его защиты, направленным на то, чтобы уйти от уголовной ответственности за совершение данного преступления.

Суд признает, что никаких нарушений закона до, и в ходе получения всех установленных по делу доказательств, на предварительном следствии допущено не было, и эти доказательства являются достоверными, и признаются судом допустимыми, и им придается доказательственное значение.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, изъятые у ФИО9 порошкообразное вещество бледно-голубого цвета массой 0,244г., составляет значительный размер, а растительная масса оранжевого и желтого цветов массой 0,580г., составляет крупный размер.

На основании установленных фактов, доводы подсудимого ФИО9 и его защитника - адвоката Бурлуцкого Р.С. о необходимости переквалифицировать действия ФИО9 с ч.2 ст.228, УК РФ на ч.1 ст.228, УК РФ не состоятельны, поскольку не нашли своего подтверждения.

Действия подсудимого ФИО9 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст228 УК РФ – по признаку незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вместе с тем, государственный обвинитель, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.8 ст.246 УПК РФ просил исключить квалифицирующий признак «незаконное приобретение», в части предъявленного обвинения, связанного с незаконным хранением наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд, считает позицию государственного обвинителя верной, поскольку в ходе предварительного следствия не были установлены время и место приобретения наркотических средств в крупном размере, которые в последующем были 13.01.2017г. обнаружены в спальне квартиры ФИО9, в виде растительной массы оранжевого и желтого цветов массой -0,580 г., в с вязи с чем, квалифицирующий признак «незаконное приобретение», в части предъявленного обвинения, связанного с незаконным хранением наркотических средств, совершенные в крупном размере подлежит исключению.

Суд, квалифицирует действия ФИО9 по ч.2 ст.228 УК РФ по признаку незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает тот факт, что ФИО9 является ветераном боевых действий в СКР и имеет государственные награды, частичное признание вины, раскаяние ФИО9.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 06.03.2017 года ФИО9 наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенных ФИО9 деяний, также данные о личности подсудимого, не работающего, пенсионера, положительно характеризующегося по месту жительства, не судимого, не состоящего на учете у врача-нарколога, не состоящего на учете у врача психиатра, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и наличие обстоятельств смягчающих наказание, частившего признавшего вину, в части приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

С учетом выше изложенного, а так же принимая во внимание, что ФИО9 совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его поведение признается социально опасным и те общественно-опасные деяния, инкриминируемые подсудимому ставят под угрозу нормальную жизнедеятельность общества в случае оставления его на свободе.

Не имеется обстоятельств, дающих основание для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, и будет являться недостаточным для его исправления и перевоспитания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для смягчения наказания, и применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Назначение подсудимому лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным, справедливым.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО9 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке, установленном ст. 15 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО9 согласно ст.58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. ст. 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять с 28 сентября 2017 года.

Меру пресечения ФИО9 изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: две пластиковые бутылки и два самодельных приспособления для курения; растительная масса оранжевого и желтого цветов, массой 0,480г содержащая в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые являются производными наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и порошкообразное вещество бледно-голубого цвета, массой 0,204 г содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», после вступления приговора в законную силу уничтожить, в установленном законом порядке;

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

21.11.2017г. приговор оставлен без изменения.

Судья Е.А. Мамонова