Приговор № 1-389/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-389/2025

50RS0005-01-2025-004183-50

дело № 1-389/2025г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров 10 июня 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО3,

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Молдова, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ г.г.р, работающей младшим воспитателем в МБОУ СОШ № ДО «Ласточка» (<адрес>), зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 15 мин., имея при себе водительское удостоверение Республики Молдова № на имя GHEORGHIEVA MARIA и, заведомо зная, что указанное водительское удостоверение является поддельным, пришла в здание РЭО ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес> по адресу: <адрес>, где, находясь возле окна № служебного помещения РЭО ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому городскому округу, реализуя свой преступный умысел, предъявила государственному инспектору БДД РЭО ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО6 в качестве документа, представляющего право управления транспортным средством категории «А, А1, В, В1» поддельное водительское удостоверение Республики Молдова № на имя GHEORGHIEVA MARIA, заведомо зная, что оно поддельное, для его замены на российское национальное водительское удостоверение. Данное водительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности и было изъято.

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы документов № от 13.05.2025г. бланк представленного на экспертизу водительского удостоверения Республики Молдова № на имя GHEORGHIEVA MARIA изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск аналогичной продукции на территории Республики Молдова.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением. Суду заявила, что после консультации с защитником она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действий подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ, т.к. она совершила использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности на территории РФ не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, а также нахождение на ее иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой ФИО1, которая совершила умышленное преступление небольшой тяжести, при этом полностью признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялась, принимая во внимание совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и применении положений ст. 64 УК РФ с определением более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи. По мнению суда, исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, и именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, а также являться разумным и справедливым.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по МО (УМВД России по Дмитровскому г.о., л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 500701001

ОГРН <***>

ОКТМО 46515000

л/с <***> в УФК по Московской области

единый счет 40102810845370000004

казначейский счет 03100643000000014800

Банк получателя- ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва

БИК 004525987

КБК 18811603132019000140

УИН 18800316396122539791

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение Республики Молдова № на имя GHEORGHIEVA MARIA, хранящиеся в материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: