Приговор № 1-115/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-115/2019




Дело № 1-115/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области Новиковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Терзи Н.П., представившей удостоверение № и ордер № 1022 от 11.11.2019.

при секретаре Осиповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием, холостого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, осуждённого:

- 07.06.2019г. приговором Рославльского городского суда Смоленской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

28.02.2019, в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов ФИО1, в лесополосе в районе <данные изъяты>, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 грамм, которое без цели сбыта, незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете, для личного потребления, вплоть до 16 часов 00 минут 28.02.2019, т.е. до момента его задержания сотрудниками ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области в районе садового товарищества «Дружба» города Десногорска Смоленской области.

28.02.2019, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 43 минут, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, проводимого в служебном кабинете № 47 ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области, расположенном по адресу: <...> сотрудником ГНК ОМВД России по г. Десногорску ФИО2, под обложкой паспорта на имя ФИО1, находившегося в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1, было обнаружено и изъято кристаллическое вещество, которое согласно заключению эксперта № 538 от 11.04.2019, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,49 грамм (0,45+0,2+0,2 г. - израсходованных в ходе проведения исследования и экспертизы).

Производное N-метилэфедрона, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) и отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,49 грамм, относится к значительному размеру.

В процессе дознания по уголовному делу от ФИО1 после предварительной консультации с защитником поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи со своим согласием с предъявленным обвинением.

Данное ходатайство подсудимый подтвердил и в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник согласны с применением вышеуказанного порядка принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совокупность названных обстоятельств является основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и основанием вынесения подсудимому обвинительного приговора в порядке ст. 316 УПК РФ с признанием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,49 грамм, до изъятия сотрудниками ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, учитывает данные о личности ФИО1, который не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется УУП ОМВД по месту жительства и положительно по месту работы в <данные изъяты>, имеет хронические заболевания. При этом, в справке МСЧ-135 г. Десногорска указано, что заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в специальных учреждениях закрытого типа у ФИО1 не имеется. Учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд также учитывает, что ФИО1 осужден 07.06.2019г. приговором Рославльского городского суда Смоленской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Судимость не снята и не погашена. В связи с тем, что данное преступление совершено до инкриминируемого и имеется вступивший в законную силу приговор, то указанный приговор суда подлежит исполнению самостоятельно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Исходя из совокупности названных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в соответствии со ст. 56 и ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, поскольку пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом, приговор Рославльского городского суда Смоленской области от 07.06.2019г. в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно.

В целях исправления подсудимого суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию.

Оснований к применению положений статей 64, ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство весом 0,45 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Десногорску надлежит уничтожить; оптический диск с записью надлежит хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «LG» надлежит вернуть по принадлежности ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью исправления подсудимого возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Рославльского городского суда Смоленской области от 07.06.2019г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство весом 0,45 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Десногорску, - уничтожить; оптический диск с записью, - хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «LG», - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Михаленков Д.А.



Суд:

Десногорский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михаленков Денис Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ