Постановление № 5-24/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 5-24/2025

Производство № 5-24/2025

УИД 28RS0004-01-2025-000132-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 января 2025 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

установил:

9 января 2025 года в 12 часов 5 минут, находясь по адресу: <...> район дома № 1 – ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что выразилось в неисполнении ФИО1 требования зам. командира взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» АВ от 14 октября 2024 г. прекратить и в дальнейшем не совершать административное правонарушение – управление транспортным средством, на котором установлены ветровые стекла и стекла, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, светопропускание которых составляет менее 70%. Так, 9 января 2025 года в 12 часов 5 минут, находясь по адресу: <...> район дома № 1 – ФИО1 управлял транспортным средством «Toyota Camry», с государственным регистрационным знаком ***, на передние боковые стекла которого нанесена цветная пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств».

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он признает, в содеянном раскаивается. Пояснил, что после получения требования сотрудника полиции 14 октября 2024 г. он снял тонирующую пленку с передних боковых стекол автомобиля, после чего обратился в специализированную организацию, в которой ему установили новую пленку на стекла и заверили, что новая пленка соответствует требованиям ГОСТа. Просил судью назначать ему наказание в виде административного штрафа, поскольку он в настоящий момент устранил нарушение; кроме того, он трудоустроен, наказание, связанное с изоляцией от общества, не позволит ему нормально трудиться.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу пунктов 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, транспортных средств.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О полиции» требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 22, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 1 Технического регламента Таможенного союза *** «О безопасности колесных транспортных средств» настоящий технический регламент в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, устанавливает требования к колесным транспортным средствам в соответствии с пунктом 16, независимо от места их изготовления, при их выпуске в обращение и нахождении в эксплуатации на единой таможенной территории Таможенного союза. В силу п. 4.2 Технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колёсных транспортных средств» не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Пунктом 4.3 названного Технического регламента также определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Аналогичные положения содержатся в п.п. 4.2 – 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения".

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его пояснений в ходе судебного заседания, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 9 января 2025 года 28 АП 871647;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» ЛН от 9 января 2025 г.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810028240000499549 от 9 января 2025 г., которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при управлении транспортным средством «Toyota Camry», с государственным регистрационным знаком ***;

- требованием инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» ЛН от 9 января 2025 г. об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, которым на ФИО1 возложена обязанность в срок до 12 часов 05 минут 10 января 2025 г. привести состояние передних боковых стекол транспортного средства - «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком *** – в соответствие с требованиями п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещены, а также прекратить и в дальнейшем не совершать административное правонарушение – управление транспортным средством, на котором установлены ветровые стекла и стекла, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, светопропускание которых составляет менее 70%;

- копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 18810028240000236335 от 14 октября 2024 г., которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ при управлении транспортным средством «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком ***;

- требованием зам. командира взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» АВ от 14 октября 2024 г. об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, которым на ФИО1 была возложена обязанность в срок до 13 часов 17 минут 15 октября 2024 г. привести состояние передних боковых стекол и ветрового стекла транспортного средства - «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком *** – в соответствие с требованиями п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещены, а также прекратить и в дальнейшем не совершать административное правонарушение – управление транспортным средством, на котором установлены ветровые стекла и стекла, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, светопропускание которых составляет менее 70 %; также указанным требованием ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и были верно квалифицированы должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении.

Доводы ФИО1 о том, что он исполнил требование от 14 октября 2024 г. и снял тонирующее покрытие со стёкол автомобиля Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком ***, обращался в оказывающую такие услуги специализированную организацию, относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены и не свидетельствуют о том, что ФИО1 были приняты все зависящие от него меры для исполнения законного требования сотрудника полиции, то есть судья приходит к выводу, что ФИО1 не проявил достаточной заботливости и осмотрительности, необходимых для исполнения требования сотрудника полиции в полном объёме в установленный им срок.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, также учитывает поведение ФИО1 Судья учитывает, что ФИО1 не состоит в браке, не имеет на иждивении детей, имеет постоянное место работы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение (самостоятельное удаление ФИО1 после задержания 9 января 2025 г. тонирующей пленки с передних стёкол автомобиля Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком ***).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судьёй не установлены.

Судьей не установлено и из материалов дела не усматривается, что ФИО1 относится к числу лиц, в отношении которых применение административного наказания в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ невозможно, не представлены такие доказательства и ФИО1

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Административный арест в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании 28 АУ 871647, ФИО1 был задержан 9 января 2025 г. в 12 часов 5 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента его административного задержания: с 12 часов 5 минут 9 января 2025 г.

Постановление судьи обратить к немедленному исполнению.

Настоящее постановление судьи может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Е.О. Мухин