Приговор № 1-223/2024 от 1 ноября 2024 г. по делу № 1-223/2024№ 1-223/2024 (43RS0003-01-2024-004568-33) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2024 года г. ФИО3 Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Фуфачева Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Рассомахиной Е.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Назарова Н.М., представившего удостоверение {Номер} и ордер {Номер}, потерпевшего Потерпевший №2, представителя потерпевшего КОГАУ «Областной дворец молодежи» - Потерпевший №1, при секретаре Медведевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, судимого: - {Дата} Первомайским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 187 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 187 УК РФ, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Распоряжением Правительства Кировской области от 14.10.2013 № 323 «О создании автономного учреждения путём изменения типа существующего казенного учреждения» создано Кировское областное государственное автономное учреждение «Областной дворец молодёжи» (далее по тексту КОГАУ «Областной дворец молодёжи», Учреждение). Согласно уставу КОГАУ «Областной дворец молодёжи», утвержденного приказом Министерства Спорта и Молодежной политики Кировской области № 73 от 04.04.2019: - учреждение создано для оказания услуг, выполнения работ в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти в сфере молодёжной политики (п. 1.5); - учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, вправе открывать счета в кредитных организациях и (или) лицевые счета в органах Федерального казначейства и в финансовом органе Кировской области для учёта операций по исполнению расходов областного бюджета, а также для учета средств, полученных от приносящей доход деятельности (п. 1.7); - учреждение имеет право осуществлять взаимодействие с юридическими и физическими лицами посредством заключения договора (п. 4.2.2). В целях осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Министерством финансов Кировской области 01.01.2021 в Управлении федерального казначейства по Кировской области по адресу: <...> открыт казначейский счет 03{Номер}. Приказом директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» {Номер}л от {Дата} ФИО1 принята на работу в финансовый отдел на должность главного бухгалтера, начальника финансового отдела с {Дата}. {Дата} между КОГАУ «Областной дворец молодёжи» и ФИО2 заключен эффективный контракт (трудовой договор) {Номер} от {Дата}, согласно п. 2.2.1 которого ФИО1 обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности в должности главного бухгалтера, начальника финансового отдела, возложенные на неё эффективным контрактом (трудовым договором) и должностной инструкцией, выполнять установленные нормы труда. Согласно свидетельству о перемене имени от {Дата}, выданному Кировским городским отделом ЗАГС Министерства юстиции Кировской области, фамилия ФИО2 изменена на ФИО1 Приказом директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» {Номер}л от {Дата} в кадровых документах ФИО2 изменена фамилия главного бухгалтера, начальника финансового отдела на ФИО1. Согласно дополнительному соглашению {Номер} от {Дата} к эффективному контракту (трудовому договору) от {Дата} {Номер} между КОГАУ «Областной дворец молодёжи» и ФИО1 определено, что эффективный контракт (трудовой договор) заключен с ФИО1 в связи с изменением персональных данных работника. Приказом директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» {Номер}л от {Дата} прекращено действие трудового договора от {Дата} {Номер}, с {Дата} ФИО1 уволена с должности главного бухгалтера, начальника финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи». Согласно должностной инструкции главного бухгалтера, начальника финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодежи», утверждённой директором КОГАУ «Областной дворец молодежи» {Дата}, с которой ФИО1 ознакомлена {Дата} главный бухгалтер: - относится к категории руководителей административно-управленческого персонала, является начальником финансового отдела и непосредственно подчиняется директору КОГАУ «Областной дворец молодежи» (п. 1.2); - осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль экономного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранности собственности учреждения (п. 2.1); - организует учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, исполнение плана финансово-хозяйственной деятельности, выполнения работ (услуг), результатов финансово-хозяйственной деятельности учреждения, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением (п. 2.5); - осуществляет контроль соблюдения порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, установления должностных окладов работникам учреждения (п.2.7); - ведет работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь (п. 2.9); - осуществляет взаимодействие с банками (п. 2.10); - принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства (п.2.8); - руководит работниками финансового отдела, организовывает работу по повышению квалификации (п. 2.16); - выполняет работы по ведению бухгалтерского учета на участке заработная плата: осуществление приема и контроля первичной документации (приказов, больничных листов, табелей и.т.п) и подготовка их к счетной обработке. Расчет и начисление заработной платы, отпускных, больничных листов, иных выплат работникам учреждения. Расчет НДФЛ, иных платежей и удержаний, страховых взносов с заработной платы сотрудников, а также вознаграждений по договорам ГПХ. Отражение на счетах бухгалтерского учета операций по данному участку учета. Осуществление контроля за расходованием фонда оплаты труда, платежами по заработной плате, налогам и взносам. Формирование и оформление журнала операций № 6, карточек учета средств и расчетов и иных форм учета по данному участку. Подготовка реестров на перечисление оплаты труда работникам и вознаграждений по договорам ГПХ, оформление зарплатных банковских карт и работа в системе электронного документооборота i-банкинг «Хлынов-банк» (п. 2.17); - имеет право устанавливать должностные обязанности для подчиненных работников финансового отдела (п. 3.1); - имеет право давать обязательные распоряжения по оформлению бухгалтерской документации и представление ее в финансовый отдел всем материально-ответственным сотрудникам учреждения (п. 3.4); - несет ответственность за неисполнение, ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ (п. 4.1); - несет ответственность за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности, в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4.1.2); - несет ответственность за причинение материального ущерба-в пределах, определенных действующим законодательством РФ (п. 4.1.3). Согласно должностной инструкции главного бухгалтера, начальника финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодежи», утверждённой и.о. директора КОГАУ «Областной дворец молодежи» {Дата} с которой ФИО1) ознакомлена {Дата} главный бухгалтер: - относится к категории руководителей административно-управленческого персонала, является начальником финансового отдела и непосредственно подчиняется директору КОГАУ «Областной дворец молодежи» (п. 1.2); - осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль экономного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранности собственности учреждения (п. 2.1); - организует учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, исполнение плана финансово-хозяйственной деятельности, выполнения работ (услуг), результатов финансово-хозяйственной деятельности учреждения, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением (п. 2.5); - осуществляет контроль соблюдения порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, установления должностных окладов работникам учреждения (п.2.9); - принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства (п.2.10); - руководит работниками финансового отдела, организовывает работу по повышению квалификации (п. 2.17); - ведет расчетные счета учреждения: подготавливает и отправляет платежные поручения в системе ВЭБ-бюджет, обрабатывает выписки по расчётным счетам и проводит в 1С с разнесением по счетам бухгалтерского учета, сверяет операции по счетам, взаимодействует со специалистами казначейства, департамента финансов по возникающим вопросам обслуживания, формирует и оформляет журнал операций № 2, реестр платежных поручений, выписки с расчетного счета и копии платежных поручений (п. 2.19); - ведет учет первичной документации по поставщикам и подрядчикам (услугам): собирает оригиналы документов (актов), проверяет правильность оформления первичных документов и подготавливает их к счетной обработке, обрабатывает первичные документы по операциям в 1С (п. 2.20); - имеет право устанавливать должностные обязанности для подчиненных работников финансового отдела (п. 3.1); - имеет право давать обязательные распоряжения по оформлению бухгалтерской документации и представление ее в финансовый отдел всем материально-ответственным сотрудникам учреждения (п. 3.4); - несет ответственность за неисполнение, ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, - в соответствии с действующим трудовым законодательством (п. 4.1); - несет ответственность за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности, в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4.2); - несет ответственность за причинение материального ущерба-в пределах, определенных действующим законодательством РФ (п. 4.3). Таким образом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), являясь в период времени с {Дата} по {Дата} главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении, то есть являлась должностным лицом и обладала в Учреждении служебным положением. {Дата} между Банком ВТБ (ПАО) и КОГАУ «Областной дворец молодежи» заключен договор № ЗП-2021-1018/1784 на обслуживание предприятия по выплате денежных средств работникам с использованием банковских карт, эмитируемых Банком (далее – Договор). В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ (далее по тексту ФЗ «Об электронной подписи») информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. В силу ст. 17.2 ФЗ «Об электронной подписи» при участии в правоотношениях должностных лиц подведомственных государственным органам учреждений применяется квалифицированная электронная подпись должностного лица подведомственной государственному органу организации. В соответствии с пунктом 1.26 Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» распоряжения плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами). Директором КОГАУ «ОДМ» в период совершения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) преступления являлся Потерпевший №2, который на основании устава был уполномочен представлять интересы Учреждения без доверенности, в том числе подписывать своей электронной цифровой подписью платежные поручения перед их загрузкой электронно в базу Министерства финансов Кировской области через программный комплекс Бюджет-NEXT. Для загрузки электронно составленных в программном комплексе 1С:Предприятие платежных поручений в базу Министерства финансов Кировской области через программный комплекс Бюджет-NEXT на рабочем компьютере ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период совершения преступления была установлена программа с электронной цифровой подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях. Тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период хищения денежных средств КОГАУ «ОДМ» и Потерпевший №2 осуществляла фактическое пользование электронной цифровой подписью директора Потерпевший №2 без юридического оформления передачи права пользования подписью ей. В результате этого ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), злоупотребляя доверием Потерпевший №2, воспользовалась полномочиями директора по подписанию платежных поручений с целью совершения хищений денежных средств КОГАУ «ОДМ» и Потерпевший №2 В период с {Дата} по {Дата} ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодежи», находясь на территории г. Кирова, руководствуясь корыстным умыслом, имея единый умысел, решила с целью личного обогащения, с использованием своего служебного положения, похитить денежные средства, принадлежащие КОГАУ «Областной дворец молодежи» и директору КОГАУ «Областной дворец молодежи» Потерпевший №2 Реализуя свой единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих КОГАУ «Областной дворец молодежи» и директору КОГАУ «Областной дворец молодежи» Потерпевший №2 ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) из корыстных побуждений совершила хищение денежных средств принадлежащих КОГАУ «Областной дворец молодежи» при следующих обстоятельствах: 1. ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении заработной платы сотрудникам Учреждения за сентябрь 2021 года в сумме 274 302 рублей 06 копеек и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который направлен в АО КБ «Хлынов» для исполнения, при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно завышена сумма причитающейся ей выплаты на 50 000 рублей за счет средств, принадлежащих КОГАУ «Областной дворец молодёжи». При составлении реестра ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) осознавала, что выплата заработной платы ей причитается в меньшем размере, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника АО КБ «Хлынов», зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 64 601 рубля 80 копеек в качестве заработной платы, при этом в соответствии с расчетным листком сумма заработной платы ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 14 601 рубля 80 копеек, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 50 000 рублей. 2. ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении заработной платы сотрудникам Учреждения за октябрь 2021 года в сумме 315 811 рублей 98 копеек и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно завышена сумма причитающейся ей выплаты на 30 000 рублей за счет средств, принадлежащих КОГАУ «Областной дворец молодёжи». При составлении реестра ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) осознавала, что выплата заработной платы ей причитается в меньшем размере, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 70 005 рублей 14 копеек в качестве заработной платы, при этом в соответствии с расчетным листком сумма заработной платы ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 40 005 рублей 14 копеек, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 30 000 рублей. 3. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении отпускных сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за ноябрь 2021 года в сумме 40 500 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 40 500 рублей в качестве отпускных, при этом в соответствии с расчетным листком данная выплата ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) не причиталась, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 40 500 рублей. 4. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении заработной платы сотрудникам Учреждения за ноябрь 2021 года в сумме 288 178 рублей 76 копеек и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно завышена сумма причитающейся ей выплаты на 30 000 рублей за счет средств, принадлежащих КОГАУ «Областной дворец молодёжи». При составлении реестра ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) осознавала, что выплата заработной платы ей причитается в меньшем размере, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области ФИО25, находясь на своём рабочем месте по адресу: <...>, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 68 485 рублей 37 копеек в качестве заработной платы, при этом в соответствии с расчетным листком сумма заработной платы ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 38 485 рублей 37 копеек, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 30 000 рублей. 5. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2)в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за декабрь 2021 года в сумме 50 000 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 121 927 рублей 07 копеек и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежными поручениями {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} и реестрами на оплату по указанным расчетным документам, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 50 000 рублей. 6. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотрудникам Учреждения за декабрь 2021 года в сумме 214 464 рубля 40 копеек и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно указана сумма причитающейся ей выплаты в размере 80 000 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась. При составлении реестра ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) осознавала, что выплата аванса ей причитается в меньшем размере, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2)относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 80 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 121 927 рублей 07 копеек и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежными поручениями {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} и реестрами на оплату по указанным расчетным документам, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 80 000 рублей. 7. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс Бюджет-NEXT, установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении заработной платы сотрудникам Учреждения за декабрь 2021 года в сумме 205 539 рублей 24 копейки и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно указана сумма причитающейся ей выплаты в размере 61 940 рублей 81 копейки, хотя фактически ей причиталась выплата заработной платы в размере 16 940 рублей 81 копейки. При составлении реестра ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) осознавала, что выплата заработной платы ей причитается в меньшем размере, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 С.Е.АБ.), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 61 940 рублей 81 копейки в качестве заработной платы, при этом в соответствии с расчетным листком сумма заработной платы ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 16 940 рублей 81 копейки, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 45 000 рублей. 8. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении заработной платы сотрудникам Учреждения за январь 2022 года в сумме 362 311 рублей 09 копеек и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно указана сумма причитающейся ей выплаты в размере 89 869 рублей 88 копеек, хотя фактически ей причиталась выплата заработной платы в размере 49 869 рублей 88 копеек. При составлении реестра ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) осознавала, что выплата заработной платы ей причитается в меньшем размере, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (Козловой) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 89 869 рублей 88 копеек в качестве заработной платы, при этом в соответствии с расчетным листком сумма заработной платы ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 49 869 рублей 88 копеек, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 40 000 рублей. 9. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за январь 2022 года в сумме 55 010 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 55 010 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежным поручением {Номер} от {Дата} и реестром на оплату по указанному расчетному документу, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 55 010 рублей. 10. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за февраль 2022 года в сумме 45 000 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 45 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежным поручением {Номер} от {Дата} и реестром на оплату по указанному расчетному документу, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 45 000 рублей. 11. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за март 2022 года в сумме 35 000 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежным поручением {Номер} от {Дата} и реестром на оплату по указанному расчетному документу, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 35 000 рублей. 12. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за апрель 2022 года в сумме 45 000 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 45 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежным поручением {Номер} от {Дата} и реестром на оплату по указанному расчетному документу, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 45 000 рублей. 13. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении заработной платы сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за апрель 2022 года в сумме 30 500 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 30 500 рублей в качестве заработной платы за апрель, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 49 869 рублей 88 копеек и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежным поручением {Номер} от {Дата} и реестром на оплату по указанному расчетному документу, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 30 500 рублей. 14. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за май 2022 года в сумме 45 000 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 45 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежным поручением {Номер} от {Дата} и реестром на оплату по указанному расчетному документу, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 45 000 рублей. 15. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении заработной платы сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за май 2022 года в сумме 55 000 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 55 000 рублей в качестве заработной платы за май 2022 года, при этом в соответствии с расчетным листком сумма заработной платы ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 49 869 рублей 88 копеек и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежным поручением {Номер} от {Дата} и реестром на оплату по указанному расчетному документу, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2)похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 55 000 рублей. 16. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении заработной платы сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2)за первую половину июня 2022 года в сумме 45 000 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 45 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 60 000 рублей и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежным поручением {Номер} от {Дата} и реестром на оплату по указанному расчетному документу, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 45 000 рублей. 17. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении заработной платы сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2)за июнь 2022 года в сумме 45 000 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила указанное платежное поручение в базу Министерства финансов Кировской области, изменив номер платежного поручения на 550, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 45 000 рублей в качестве заработной платы за июнь, при этом в соответствии с расчетным листком сумма заработной платы ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 60 167 рублей 78 копеек и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежным поручением {Номер} от {Дата} и реестром на оплату по указанному расчетному документу, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 45 000 рублей. 18. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении отпускных сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за июль 2022 года в сумме 55 800 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области изменив номер платежного поручения на 566, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 55 800 рублей в качестве в качестве отпускных за июль 2022 года, при этом в соответствии с расчетным листком указанная выплата ей не причиталась, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 55 800 рублей. 19. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении отпускных сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за август 2022 года в сумме 55 000 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области ФИО9, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 55 000 рублей в качестве отпускных, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 55 000 рублей. 20. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за сентябрь 2022 года в сумме 45 000 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области изменив номер платежного поручения на 813, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 45 000 рублей в качестве аванса за сентябрь 2022, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежным поручением {Номер} от {Дата} и реестром на оплату по указанному расчетному документу, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 45 000 рублей. 21. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении заработной платы сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за сентябрь 2022 года в сумме 43 935 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 43 935 рублей в качестве заработной платы за сентябрь 2022, при этом в соответствии с расчетным листком сумма заработной платы ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 87 186 рублей 44 копеек и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежным поручением {Номер} от {Дата} и реестром на оплату по указанному расчетному документу, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 43 935 рублей. 22. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении заработной платы сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за первую половину октября 2022 года в сумме 45 000 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области изменив номер платежного поручения на 950, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение № 950 от 25.10.2022, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 45 000 рублей в качестве заработной платы за первую половину октября 2022 года, при этом в соответствии с расчетным листком сумма заработной платы за первую половину октября ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежным поручением {Номер} от {Дата} и реестром на оплату по указанному расчетному документу, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 45 000 рублей. 23. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за первую половину ноября 2022 года в сумме 55 000 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: <...> для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт № {Номер}, открытый 20.07.2012 на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 55 000 рублей в качестве аванса за ноябрь 2022, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежным поручением {Номер} от {Дата} и реестром на оплату по указанному расчетному документу, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 55 000 рублей. 24. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении заработной платы сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за ноябрь 2022 года в сумме 51 230 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 51 230 рублей в качестве заработной платы за ноябрь 2022 года, при этом в соответствии с расчетным листком сумма заработной платы ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2)причиталась в размере 87 187 рублей 44 копейки и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежным поручением {Номер} от {Дата} и реестром на оплату по указанному расчетному документу, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 51 230 рублей. 25. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут с {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», установленный на её рабочем компьютере, составила заведомо ложное платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотруднику Учреждения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) за декабрь 2022 года в сумме 65 000 рублей, хотя фактически данная выплата ей не причиталась, и загрузила в базу Министерства финансов Кировской области, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введённой в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности её действий, утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, перечислены денежные средства в сумме 65 000 рублей в качестве аванса за декабрь 2022, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей и указанная сумма ей выплачена в соответствии с платежным поручением {Номер} от {Дата} и реестром на оплату по указанному расчетному документу, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у КОГАУ «ОДМ» денежные средства в размере 65 000 рублей. Реализуя свой единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих КОГАУ «Областной дворец молодежи» и директору КОГАУ «Областной дворец молодежи» Потерпевший №2 ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) из корыстных побуждений совершила хищение денежных средств, принадлежащих директору КОГАУ «Областной дворец молодежи» Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах: 1. ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», используя своё служебное положение, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс Бюджет-NEXT, установленный на её рабочем компьютере, загрузила в базу Министерства финансов Кировской области платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотрудникам Учреждения за октябрь 2021 года в сумме 136 000 рублей 00 копеек, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, при этом в указанном расчетном документе ФИО1 умышленно занижена сумма аванса Потерпевший №2 на сумму в размере 15 000 рублей и на аналогичную сумму увеличена сумма аванса себе, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области ФИО9, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 15 000 рублей. 2. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», используя своё служебное положение, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс Бюджет-NEXT, установленный на её рабочем компьютере, загрузила в базу Министерства финансов Кировской области платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотрудникам Учреждения за ноябрь 2021 года в сумме 146 000 рублей 00 копеек, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, при этом в указанном расчетном документе ФИО1 умышленно занижена сумма аванса Потерпевший №2 на сумму в размере 15 000 рублей и на аналогичную сумму увеличена сумма аванса себе, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 15 000 рублей. 3. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», используя своё служебное положение, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс Бюджет-NEXT, установленный на её рабочем компьютере, загрузила в базу Министерства финансов Кировской области платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотрудникам Учреждения за январь 2022 года в сумме 152 000 рублей 00 копеек, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно занижена сумма аванса Потерпевший №2 на сумму в размере 15 000 рублей и на аналогичную сумму увеличена сумма аванса себе, тем самым путём обмана ФИО1 ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области ФИО9, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 15 000 рублей. 4. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», используя своё служебное положение, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», изготовила платежное поручение, после чего с помощью программы Бюджет-NEXT загрузила в базу Министерства финансов Кировской области платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотрудникам Учреждения за февраль 2022 года в сумме 106 000 рублей 00 копеек, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно занижена сумма аванса Потерпевший №2 на сумму в размере 15 000 рублей. При этом ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} составила в программе 1С:Предприятие и с помощью программы Бюджет-NEXT загрузила в базу Министерства финансов Кировской области платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса за февраль 2022 года на основании зарплатного договора ЗП-2021-1018/1784 от {Дата} в сумме 15 000 рублей 00 копеек. В это же время ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно увеличена сумма аванса себе в размере 15 000 рублей, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет по платежному поручению {Номер} от {Дата}. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя Cенниковой Е.А. (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей, которые она получила в соответствии с платежным поручением {Номер} от {Дата}, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 15 000 рублей. 5. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», используя своё служебное положение, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс Бюджет-NEXT, установленный на её рабочем компьютере, загрузила в базу Министерства финансов Кировской области платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотрудникам Учреждения за март 2022 года в сумме 133 500 рублей 00 копеек, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно занижена сумма аванса Потерпевший №2 на сумму в размере 15 000 рублей и на аналогичную сумму увеличена сумма аванса себе, тем самым путём обмана ФИО1 ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 15 000 рублей. 6. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», используя своё служебное положение, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс Бюджет-NEXT, установленный на её рабочем компьютере, загрузила в базу Министерства финансов Кировской области платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотрудникам Учреждения за апрель 2022 года в сумме 180 000 рублей 00 копеек, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно занижена сумма аванса Потерпевший №2 на сумму в размере 15 000 рублей и на аналогичную сумму увеличена сумма аванса себе, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 15 000 рублей. 7. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», используя своё служебное положение, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс Бюджет-NEXT, установленный на её рабочем компьютере, загрузила в базу Министерства финансов Кировской области платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотрудникам Учреждения за май 2022 года в сумме 183 000 рублей 00 копеек, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно занижена сумма аванса Потерпевший №2 на сумму в размере 15 000 рублей и на аналогичную сумму увеличена сумма аванса себе, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 15 000 рублей. 8. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», используя своё служебное положение, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс 1С «Предприятие», изготовила платежное поручение, после чего с помощью программы Бюджет-NEXT загрузила в базу Министерства финансов Кировской области платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении отпускных сотрудникам Учреждения за сентябрь 2022 года в сумме 57 079 рублей 80 копеек, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, в который ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) с целью хищения имущества Потерпевший №2 внесла свои персональные данные и сведения о том, что ей полагается выплата в размере 10 000 рублей, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника банка ПАО «ВТБ», при этом в данном платежном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) фигурировать не должно, так как выплата, в соответствии с расчетным листком, в сумме 49 152 рублей 20 копеек причиталась Потерпевший №2, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), утвердил для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве отпускных, при этом в соответствии с расчетным листком ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2)не причитались отпускные в размере 10 000 рублей, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 10 000 рублей. 9. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», используя своё служебное положение, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс Бюджет-NEXT, установленный на её рабочем компьютере, загрузила в базу Министерства финансов Кировской области платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотрудникам Учреждения за июль 2022 года в сумме 193 000 рублей 00 копеек, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно занижена сумма аванса Потерпевший №2 на сумму в размере 15 000 рублей и на аналогичную сумму увеличена сумма аванса себе, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 15 000 рублей. 10. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2)в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», используя своё служебное положение, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс Бюджет-NEXT, установленный на её рабочем компьютере, загрузила в базу Министерства финансов Кировской области платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотрудникам Учреждения за август 2022 года в сумме 205 000 рублей 00 копеек, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно занижена сумма аванса Потерпевший №2 на сумму в размере 30 000 рублей и на аналогичную сумму увеличена сумма аванса себе, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2)причиталась в размере 30 000 рублей, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 30 000 рублей. 11. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2)в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», используя своё служебное положение, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс Бюджет-NEXT, установленный на её рабочем компьютере, загрузила в базу Министерства финансов Кировской области платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении отпускных сотрудникам Учреждения за сентябрь 2022 года в сумме 59 217 рублей 46 копеек, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, в который ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) с целью хищения имущества Потерпевший №2 внесла свои персональные данные и сведения о том, что ей полагается выплата в размере 13 000 рублей, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника банка ПАО «ВТБ», при этом в данном платежном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) фигурировать не должно, так как вся выплата в сумме 59 217 рублей 46 копеек причиталась Потерпевший №2, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области ФИО10, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 13 000 рублей в качестве отпускных, при этом в соответствии с расчетным листком ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) не причитались отпускные в размере 13 000 рублей, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 13 000 рублей. 12. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», используя своё служебное положение, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс Бюджет-NEXT, установленный на её рабочем компьютере, загрузила в базу Министерства финансов Кировской области платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотрудникам Учреждения за сентябрь 2022 года в сумме 207 000 рублей 00 копеек, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника банк ПАО «ВТБ», при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно занижена сумма аванса Потерпевший №2 на сумму в размере 15 000 рублей и на аналогичную сумму увеличена сумма аванса себе, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 15 000 рублей. 13. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», используя своё служебное положение, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс Бюджет-NEXT, установленный на её рабочем компьютере, загрузила в базу Министерства финансов Кировской области платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотрудникам Учреждения за октябрь 2022 года в сумме 273 000 рублей 00 копеек, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника банк ПАО «ВТБ», при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно занижена сумма аванса Потерпевший №2 на сумму в размере 15 000 рублей и на аналогичную сумму увеличена сумма аванса себе, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 15 000 рублей. 14. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», используя своё служебное положение, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс Бюджет-NEXT, установленный на её рабочем компьютере, загрузила в базу Министерства финансов Кировской области платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотрудникам Учреждения за ноябрь 2022 года в сумме 268 500 рублей 00 копеек, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника банк ПАО «ВТБ», при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно занижена сумма аванса Потерпевший №2 на сумму в размере 15 000 рублей и на аналогичную сумму увеличена сумма аванса себе, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период времени с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 15 000 рублей. 15. Продолжая преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», используя своё служебное положение, при помощи рабочего компьютера, используя программный комплекс Бюджет-NEXT, установленный на её рабочем компьютере, загрузила в базу Министерства финансов Кировской области платежное поручение {Номер} от {Дата} о зачислении аванса сотрудникам Учреждения за декабрь 2022 года в сумме 296 000 рублей 00 копеек, которое подписала электронной подписью директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, и направила с помощью программного комплекса Бюджет-NEXT в Министерство финансов Кировской области для оплаты, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника Министерства финансов Кировской области и директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» Потерпевший №2 относительно правомерности указанного платёжного поручения. В указанный период времени и указанном месте ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в программном комплексе «Партнер-персонал» составлен реестр на оплату, который в соответствии с Договором направлен в Банк ВТБ (ПАО) для исполнения, тем самым путём обмана ввела в заблуждение сотрудника банк ПАО «ВТБ», при этом в указанном расчетном документе ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) умышленно занижена сумма аванса Потерпевший №2 на сумму в размере 15 000 рублей и на аналогичную сумму увеличена сумма аванса себе, тем самым путём обмана ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) ввела в заблуждение сотрудника Банка ВТБ (ПАО), зачислившего денежные средства на ее банковский счет. В период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} сотрудник Министерства финансов Кировской области Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), утвердила для оплаты платёжное поручение {Номер} от {Дата}, направленное ей ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в результате чего в период с 00 часов 00 минут {Дата} по 00 часов 00 минут {Дата} с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес} для осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи», на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей в качестве аванса, при этом в соответствии с расчетным листком сумма аванса ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) причиталась в размере 45 000 рублей, тем самым ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 15 000 рублей. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила денежные средства КОГАУ «ОДМ» в размере 1 181 975 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб КОГАУ «ОДМ» в размере 1 181 975 рублей, то есть в особо крупном размере. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила денежные средства Потерпевший №2 в размере 233 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб в размере 233 000 рублей. Всего своими умышленными преступными действиями ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) похитила денежные средства Потерпевший №2 и КОГАУ «ОДМ» в общей сумме 1 414 975 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №2 и КОГАУ «ОДМ» в указанной сумме. Она же, ФИО4, совершила изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах. При обстоятельствах, подробно изложенных при описании обвинения ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, последняя, являясь в период времени с {Дата} по {Дата} главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодёжи», постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении, то есть являлась должностным лицом и обладала в Учреждении служебным положением. {Дата} между Банком ВТБ (ПАО) и КОГАУ «Областной дворец молодежи» заключен договор № ЗП-2021-1018/1784 на обслуживание предприятия по выплате денежных средств работникам с использованием банковских карт, эмитируемых Банком (далее – Договор). В период с {Дата} по {Дата}, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодежи», находясь на территории г. Кирова, руководствуясь корыстным умыслом, решила изготавливать в целях использования поддельные платёжные документы путем формирования электронного документа «Платёжное поручение», форма которого утверждена Приложением 2 к Положению Банка России от {Дата} {Номер}-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», номер формы по Общероссийскому классификатору управленческой документации ОК 011-93 (ОКУД), утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от {Дата} {Номер} – 0401060. В соответствии с п. 5.1 Положения Банка России от {Дата} {Номер}-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» при расчетах платежными поручениями банк плательщика обязуется осуществить перевод денежных средств по банковскому счету плательщика – физического лица получателю средств, указанному в распоряжении плательщика. На основании ст. 849 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом. Из ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации следует что, поручения плательщика исполняются банком при наличии денежных средств и с соблюдением очерёдности списания денежных средств со счёта. В соответствии с п. 1 ст. 865 ГК РФ банк плательщика, принявший к исполнению платежное поручение, в соответствии с распоряжением плательщика обязан его исполнить. Как следует из п. 1 ст. 862, п. 1 ст. 864 ГФ РФ безналичные расчеты, за исключением расчетов цифровыми рублями, могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями; содержание платёжного поручения и форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и банковскими правилами. Из п.п. 1.1, Положения Банка России от {Дата} {Номер}-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», Банк России, кредитные организации осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании распоряжений о переводе денежных средств, составляемыми плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании федеральных законов предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков, банками. Перевод денежных средств осуществляется в рамках форм безналичных расчетов: расчетов платежными поручениями. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от {Дата} N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту ФЗ «О национальной платежной системе»), оператор по переводу денежных средств оказывает услуги по переводу денежных средств на основании договоров, заключаемых с клиентами и между операторами по переводу денежных средств, в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 5 ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств осуществляется в рамках применяемых форм безналичных расчетов посредством зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, выдачи получателю средств наличных денежных средств либо учета денежных средств в пользу получателя средств без открытия банковского счета при переводе электронных денежных средств. В вышеуказанный период времени ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) составляла в программном комплексе «1С:Предприятие» и вносила в него в последующем на своем служебном компьютере недостоверные данные о номере платежного поручения, основании и получателе платежа, банке получателя, сумме подлежащей к выплате, назначении платежа. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) в период с {Дата} по {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, используя установленную на её рабочем компьютере программу «1С:Предприятие» и служебный компьютер, в электронном виде сформировала заведомо ложные платёжные поручения: {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, предназначенные для неправомерного перевода денежных средств, в которые внесла заведомо ложные сведения о выплате ей заработной платы (аванса, отпускных), то есть о назначении платежа, а так же о себе как получателе денежных средств и сумме, подлежащей к выплате, достоверно зная, что основания для перечисления денежных средств отсутствуют, указала в платёжных поручениях расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1), в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, после чего в указанный выше период времени и в указанном месте, используя свое служебное положение, загружала изготовленные ей заведомо ложные платёжные поручения в программный комплекс Бюджет-NEXT и направляла их в Министерство финансов Кировской области. В указанный период сотрудник Министерства финансов Кировской области, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введенным в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности действий ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), направил для оплаты платёжные поручения, после чего в соответствии со ст. 849 ГК РФ АО КБ «Хлынов» принял к исполнению платёжные поручения, переданные электронно, в результате чего с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе банка АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, незаконно перечислены денежные средства в общей сумме 941 975 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот. Она же, ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), в период с {Дата} по {Дата}, являясь главным бухгалтером, начальником финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодежи», находясь на территории г. Кирова, руководствуясь корыстным умыслом, решила изготавливать в целях использования поддельные платёжные документы в виде платёжных поручений путём составления указанных документов в программном комплексе «1С-Бухгалтерия» и внесения в них недостоверных данных о подлежащей к выплате сумме. Реализуя свой преступный умысел, в период с {Дата} по {Дата}, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, используя установленную на её рабочем компьютере программу «1С:Предприятие» и служебный компьютер, в электронном виде сформировала заведомо ложные платёжные поручения {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, предназначенные для неправомерного перевода денежных средств, в которые внесла заведомо ложные сведения о выплате ей заработной платы (аванса, отпускных), то есть о назначении платежа, а так же о себе как получателе денежных средств и сумме, подлежащей к выплате, достоверно зная, что основания для перечисления денежных средств отсутствуют, после чего в указанный выше период времени и в указанном месте, используя свое служебное положение, загружала изготовленные ей заведомо ложные платёжные поручения в программный комплекс Бюджет-NEXT и направляла их в Министерство финансов Кировской области. В указанный период сотрудник Министерства финансов Кировской области, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), будучи введенным в заблуждение ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2) относительно законности действий ФИО1 (до 01.09.2022 ФИО2), направил для оплаты платёжные поручения, после чего в соответствии со ст. 849 ГК РФ ПАО «ВТБ» принял к исполнению платёжные поручения, переданные электронно, в результате чего с казначейского счёта 03{Номер}, открытого {Дата} в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, ул. {Адрес}, на расчётный счёт {Номер}, открытый {Дата} на имя ФИО2 (ФИО1) в офисе РОО «Кировский» банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес}, корпус 2, незаконно перечислены денежные средства в общей сумме 240 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот. В судебном заседании государственный обвинитель на основании ст. 246 УПК РФ ходатайствовал об изменении обвинения в сторону смягчения по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ путем снижения суммы, на которую были незаконно перечислены денежные средства в результате действий ФИО1 через банк АО КБ «Хлынов» с суммы в 956 975 рублей на сумму 941 975 рублей, обосновав свою позицию тем, что сумма перечисленных денежных средств в предъявленном ранее ФИО1 обвинении посчитана неверно, на самом деле она составляет именно 941 975 рублей. Подсудимая ФИО4 и её защитник Назаров Н.М. не возражали против изменения объема обвинения, предложенного государственным обвинителем. На основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ, поскольку обвинение изменено в сторону смягчения, позиция прокурора мотивирована и не противоречит закону, суд принимает изменение объема обвинения. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминированного ей преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 187 УК РФ, признавая фактические обстоятельства, изложенные в тексте обвинения, не признала, пояснив, что действия по изготовлению подложных платежных поручений охватываются объективной стороной преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – то есть они были способом совершения преступления, в связи с чем, дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 187 УК РФ не требуется. В остальной части от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО4 (том 5 л.д. 169-175, л.д. 221-225, т.6 л.д.53-55,110-112, т.7 л.д.60-62) данные ей на стадии предварительного расследования в ходе допросов, подтвержденные в ходе судебного разбирательства, соответствующие по своему содержанию описанию преступлений, указанных в приговоре. Помимо частичного признания подсудимой своей вины, по ч.1 ст.187 УК РФ и полного признания вины по ч.4 ст.159 УК РФ, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего КОГАУ «Областной дворец молодежи» - Потерпевший №1 (том 3 л.д. 57-60, 61-65, 96-97, 98-101, 102-104), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает должности директора КОГАУ «Областной дворец молодежи». {Дата} им главному бухгалтеру Свидетель №1 поручено подготовить документы по выплате ФИО1 материальной помощи в 2022 и 2023 годах. В ходе проведения сверки Свидетель №1 выявлено, что в отправляемом в банк ПАО ВТБ реестре по зарплатному проекту и в фактическом перечислении по банку суммы выплат по ФИО1 отличаются между собой, то есть последняя излишне себе начисляла денежные средства (разницу) в выплатах. Таким образом, выявили расхождение сумм по выплатам заработной платы Потерпевший №2 и ФИО1 При сверке реестров на зачисление заработной платы, направленных в банк ПАО ВТБ, и платежных поручений в программном комплексе «Партнер-персонал» обнаружены расхождения между суммами, необходимыми к выплате и суммами к зачислению, направленными в банк. При полной проверке перечислений выявлены разницы в суммах по перечислениям авансовых платежей, а именно выявлены расхождения между платежными поручениями в программе 1C Предприятие и платежными поручениями, выгруженными в программный комплекс Бюджет-NEXT между банком получателя и получателем платежа с ноября 2021 года по декабрь 2022 года. В расчетных листках ФИО1 за период с ноября 2021 года по декабрь 2022 года дополнительных начислений произведено не было. В платежном поручении от {Дата} {Номер} в программе 1C Предприятие отражено в графе банк получателя - филиал {Номер} ВТБ (ПАО), в графе получатель - филиал {Номер} ВТБ (ПАО) в {Адрес}, тогда как в платежном поручении от {Дата} N° 860 в программном комплексе Бюджет-NEXT отражено в графе получатель - АО КБ «Хлынов» г. ФИО3, в графе получатель - ФИО2. Аналогичные расхождения имеются в платежных поручениях от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} 881, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}. Размер оклада главного бухгалтера учреждения установлен штатным расписанием на 2021, 2022 гг. Согласно сведениям в имеющихся протоколах заседаний комиссии по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работникам учреждения за 2021, 2022 гг. установленные ФИО1 (ФИО2) ежемесячные надбавки по показателям эффективности не предполагали выплату дополнительных сумм. Согласно должностной инструкции главного бухгалтера, начальника финансового отдела КОГАУ «Областной дворец молодежи» за период с октября 2021 года по декабрь 2022 года обязанности по начислению заработной платы, выгрузки реестров по заработной плате в интернет-банк ПАО ВТБ и формированию платежных поручений в программе 1С:Предприятие и выгрузка платежных поручений в программный комплекс Бюджет-NEXT были у главного бухгалтера ФИО2 (ФИО1). Он предполагает, что при выгрузке платежных поручений из 1С:Предприятие в программный комплекс Бюджет-NEXT за указанный период главным бухгалтером ФИО1 были изменены реквизиты банка получателя и самого получателя денежных средств. При выгрузке реестров на заработную плату из программы «Партнер-Персонал» в интернет-банк ПАО ВТБ главным бухгалтером ФИО1 изменены суммы по заработной плате к получению у директора Потерпевший №2 и главного бухгалтера ФИО1 (разница в суммах). Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 (том 3 л.д. 118-122, 127-130, 131-134), данных им в судебном заседании, а также оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, следует, что в период с {Дата} по {Дата} он являлся директором КОГАУ «Областной дворец молодежи». Его заработная плата составляла на период замещения должности директора разные суммы, итоговая сумма зависела от разных факторов, в том числе от показателей деятельности КОГАУ «Областной дворец молодежи». Заработная плата у него составляла в среднем от 70 000 до 80 000 рублей. Неоднократно ФИО3 сама к нему обращалась и говорила, что ему снизили коэффициент, то есть она говорила, что заработная плата придет в меньшем размере, при этом ссылалась на министра молодежной политики ФИО11 Он в связи с этим неоднократно подходил к ФИО5, чтобы выяснить у него причины снижения ему заработной платы, но ФИО5, по всей видимости, тоже не вникал в данный вопрос, и говорил ему, что так вышло и так было необходимо сделать, то есть не говорил ему конкретные причины снижения заработной платы, поскольку и не знал их, а просто отговаривался общими фразами. Он сам ни разу не замечал за весь период замещения должности директора, что ему заработная плата пришла в гораздо меньшем размере. Сейчас он считает, что сама Козлова ему неоднократно говорила, что заработную плату снизили, поскольку опасалась, что он увидит снижение заработной платы, при этом понимала, что никто не будет подробно вникать в данный вопрос и не выяснит истинную причину занижения ему заработной платы. Каким образом ФИО3 похищала у него денежные средства ему не известно. Ему было известно на период замещения должности директора дворца молодежи, что доступ к его электронной подписи имеется у главного бухгалтера ФИО1 и юриста. Поскольку он доверял им, то не проверял, когда и каким образом они используют его подпись, он полагал, что они будут ее использовать сугубо в рабочих целях, к примеру, для начисления предусмотренных законом выплат (например, заработной платы). Если ФИО1 использовала его электронную подпись, чтобы незаконно получать выплаты, то есть похищать денежные средства у КОГАУ «ОДМ» и у него, то она тем самым ввела его в заблуждение, то есть обманула, поскольку он ей доверял и она ему не говорила, что использует его электронную подпись для незаконных целей. Тем самым ФИО1 подписывала все официальные расчетные документы, в том числе платежные поручения, его электронной цифровой подписью перед их направлением. Считает, что она злоупотребила его доверием, когда подписывала электронной подписью официальные расчетные документы с целью хищения его денежных средств и КОГАУ «ОДМ». Ему действиями ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 233 000 рублей. В его расходы входит оплата коммунальных платежей, в среднем составляет около 6 000 рублей, на продукты питания уходит около 20 000 рублей в месяц, на бензин тратит около 12 000 рублей, т.е. все денежные средства заработанные за месяц тратятся и не копятся. Ущерб причиненный Козловой является для его значительным. В судебном заседании он подтвердил, что ущерб для него значительный и возмещен в полном объеме. Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в судебном заседании и а так же оглашенных показаний данных ей на предварительном следствии (т. 3 л.д. 144-148, 149-154, 155-161, 162-166, 216-219), на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденных в полном объеме, следует, что она работает в должности главного бухгалтера КОГАУ «ОДМ». После того, как она была принята на работу, ей стало известно, что предыдущим главным бухгалтером являлась ФИО1 Все зарплатные расчетные операции КОГАУ «Областной дворец молодежи» проводит по договору обслуживания в ПАО «ВТБ». Директор КОГАУ «Областной дворец молодежи» дал ей задание сверить реестры на зачисление заработной платы, направленных в ПАО «ВТБ», а также проверить платежную ведомость в программном комплексе «Партер-персонал». По итогу проверки выявлены расхождения между суммами, направленными к начислению в ПАО «ВТБ», а именно установлено, что ФИО1 правильно заполняла отчетные документы в программах «Партнер-персонал» и 1С:Предприятие, но по реестрам занижала сумму к выплате предыдущему директору учреждения Потерпевший №2 по заработной плате и иным платежам практически ежемесячно. При дальнейшей проверке бухгалтерских документов установлено, что имеется разница в суммах по перечислениям авансовых платежей, произведенных ФИО1, а именно: выявлены расхождения между платежными поручениями в программе 1C: Предприятие и платежными поручениями, выгруженными в программный комплекс Бюджет-NEXT между банком получателя и получателем платежа с ноября 2021 года по декабрь 2022 года. Например, в платежном поручении от {Дата} {Номер} в программе 1C:Предприятие, в графе банк получателя - филиал {Номер} ВТБ (ПАО), в графе получатель - филиал {Номер} ВТБ (ПАО) в {Адрес}, тогда как в платежном поручении от {Дата} N 860 в программном комплексе Бюджет-NEXT отражено в графе получатель - АО КБ «Хлынов» г. ФИО3, в графе получатель - ФИО2. Аналогичные расхождения имеются в платежных поручениях от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} 881, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}. Программа 1С: Предприятие предназначена для ведения бухгалтерского учета непосредственно в учреждении. В ней формируются платежные поручения, в нее заносятся все первичные документы (счета, счета–фактуры, накладные), ведутся расчеты и формируется итоговая отчетность. Программный комплекс «Партнер-персонал» предназначен для учета заработной платы сотрудников учреждения. В данной программе отражаются все документы, которые связаны с начисление заработной паты, начисления налогов, взносов в фонды обязательного страхования, а в дальнейшем формируется отчетность за определенный период. Программный комплексе Бюджет-NEXT переназначен для выгрузки платежных поручений, а также КОГАУ «Областной дворец молодежи» получает субсидию через министерство финансов Кировской области, а с помощью данной программы сотрудник министерства финансов Кировской области может производить контроль за использованием бюджетных средств. Относительно платежных поручений, которые формировала ФИО1 в программе за период с октября 2021 года по декабрь 2022 года наглядно видно, что платежные поручения сформированы от одной даты с разными последовательными номерами, назначение платежей также разное. Иными словами, за одним платежным поручением с назначением платежа-выплата аванса с одним номером и датой в один банк, идет другое платёжное поручение от другого номера с той же датой, но уже в другой банк с тем же назначением платежа выплата аванса, только уже на физическое лицо ФИО4 ФИО1, вероятнее всего, при выгрузке платежных поручений из программы 1С: Предприятие в программный комплекс Бюджет-NEXT изменила реквизиты банка-получателя и самого получателя денежных средств. А также при выгрузке реестров из программ «Партнер-персонал» в банк ПАО «ВТБ» ФИО1 уменьшала суммы выплаты денежных средств Потерпевший №2, увеличивая в реестре сумму выплат себе. В расчетных листках нигде не указано, что Козловой должны были быть выплачены суммы, которые она указывала в платежных поручениях при направлении в АО КБ «Хлынов». В целях осуществления деятельности КОГАУ «Областной дворец молодёжи» министерством финансов Кировской области в Управлении федерального казначейства по Кировской области, расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес} открыт казначейский счет {Номер}. Таким образом, всего ФИО1 похитила у КОГАУ «ОДМ» 1 181 975 рублей за период с {Дата} по {Дата}. Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон (том 4 л.д. 40-42), на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования, подтвержденных в полном объеме, следует, что она работает консультантом отдела предварительного контроля в министерстве финансов Кировской области. Финансирование КОГАУ «ОДМ» происходит следующим образом. Министерство молодежной политики как учредитель дворца молодежи выделяет субсидии посредством заключения соглашения с учреждением. На основании данного соглашения указанное министерство финансирует дворец молодежи. Субсидии министерству молодежной политики выделяются министерством финансов Кировской области. На её рабочем компьютере установлена программа, с помощью которой ею проверяются все платежные поручения КОГАУ «ОДМ». В платежном поручении указывается итоговая сумма, подлежащая к оплате, реквизиты банка и назначение платежа. Данные сведения вносятся сотрудником КОГАУ «ОДМ», ответственным за составление платежных поручений, с целью того, чтобы она, как сотрудник министерства финансов Кировской области, проверила классификацию, вид расходов и статью расходов, чтобы не было перелимита. Ей неизвестно в каком банке у КОГАУ «ОДМ» открыт зарплатный проект, по этой причине у нее не возникло каких-либо сомнений, когда в платежных поручениях указывался банк АО КБ «Хлынов», кроме того, по платежным поручениям допускается перечисление физическому лицу и соответственно указание в качестве получателя ФИО1 тоже не могло вызвать какое-либо сомнение, также некоторые учреждения производят выплату не единым реестром всем сотрудникам учреждения, а составляют на каждое физическое лицо отдельное поручение, то есть здесь нет ничего необычного, чтобы она могла сразу это выявить как явное нарушение. У нее никаких сомнений не возникло в правильности внесенных в платежные поручения сведений, периодически имеются нарекания к составленным платежным поручениям, замечания в основном касаются неправильности оформления. После того как она просматривает платежное поручение и если у нее нет нареканий к его содержанию, то данное поручение выгружается в программу, в данной программе формируется реестр принятых поручений и реестр выгружается, подписывается ею, начальником отдела, главным бухгалтером, уполномоченный заместителя министра. Из показаний свидетеля ФИО12 (том 4 л.д. 46-50, 51-53), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что с {Дата} она работает в должности бухгалтера в КОГАУ «Областной дворец молодежи». Её непосредственным руководителем ранее являлась ФИО1 Заработная плата сотрудникам КОГАУ «ОДМ» начисляется следующим образом. Первоначально издается приказ, подписанный директором учреждения о начислении заработной платы, такой приказ издается один на всех сотрудников ежемесячно. В приказе не указываются конкретные суммы, а лишь проценты (например, за качество выполняемой работы, интенсивность и персональный повышающий коэффициент). Программой для начисления заработной платы в Учреждении является Партнер персонал, данная программа установлена на 2 компьютерах в учреждении, а именно на её и главного бухгалтера. Ей известно, что до её трудоустройства зачислением заработной платы занималась ФИО3, после того, как трудоустроилась она, то это стало входить в её обязанности. В указанной программе имеются сведения об окладе каждого из сотрудников и когда издается приказ, то в программу вносятся сведения в соответствии с приказом (то есть указываются проценты). В программе Партнер персонал формируются расчетные листки на каждого из сотрудников, в том числе высчитывается итоговая сумма, подлежащая к уплате всем сотрудникам учреждения. В учреждении выдача заработной платы происходит 13 числа ежемесячно, аванс выдается 27 числа ежемесячно. За период её работы в учреждении данные выплаты всегда начислялись в указанные даты. После составления расчетных листков в программе 1С Предприятие формируется платежное поручение. Платежное поручение импортируется в дальнейшем из программы 1С предприятие в программу Бюджет Некст. На стадии импорта файл с составленным платежным поручением сохраняется на рабочем компьютере, имеется возможность внести в него коррективы. В дальнейшем файл вносится в программу Бюджет Некст и таким образом отображается у курирующего сотрудника министерства финансов Кировской области. Когда она работала с Козловой, то платежные поручения ФИО3 всегда составляла сама и самостоятельно загружала их в программу Бюджет Некст. В настоящее время работа построена иначе. Электронная подпись директора учреждения имеется на компьютерах главного бухгалтера и бухгалтера ФИО6, то есть на её компьютере не имеется возможности поставить электронную подпись директора учреждения. Для направления платежного поручения в министерство финансов Кировской области платежное поручение должно быть в обязательном порядке подписано электронной подписью директора учреждения. После составления платежное поручение верифицируется сотрудником министерства финансов и направляется для исполнения в банк. В настоящее время заработная плата начисляется через банк ВТБ. Счет для деятельности учреждения открыт в УФК Кировской области. Помимо этого, в программе Партнер Персонал составляется реестр, в котором указывается список сотрудников учреждения с конкретной суммой для выплаты каждому. Итоговая сумма реестра должна равняться сумме, указанной в платежном поручении. Реестр формируется после составления расчетного листка, то есть когда уже известно, кому из сотрудников какая сумма подлежит к выплате. В случае несовпадения итоговой суммы в реестре с платежным поручением банковское учреждение не зачислит заработную плату. После составления реестра в программе Партнер Персонал, она по локальной сети учреждения выгружает файл с реестром в личную папку главного бухгалтера (когда была трудоустроена ФИО3, то этот процесс происходил точно также). После этого она сообщает главному бухгалтеру, что составила реестр и выгрузила файл в ее папку. После этого главный бухгалтер, поскольку только на ее персональном компьютере имеется доступ в личный кабинет онлайн-банка, выгружает составленный реестр в онлайн-банк. Перед выгрузкой реестра в онлайн-банк он, как и платежное поручение, подписывается электронной подписью директора учреждения. Как правило, данные действия совершаются в утреннее время, чтобы в течении дня заработная плата была зачислена сотрудникам Учреждения. Иногда бывают случаи, когда платежное поручение загружается в вечернее время и по этой причине сотрудник Министерства финансов верифицирует платежное поручение уже на следующий день, по этой причине зачисление происходит на следующий день после составления платежного поручения. Пока сотрудник Министерства финансов не верифицирует платежное поручение, банк не зачислит сотрудникам заработную плату. Сотрудник Министерства финансов проверяет правильность оформления платежного поручения (то есть проверяет технические моменты, а именно бюджетную классификацию). Все указанные действия, то есть составление платежного поручения и реестра, их выгрузка в программу Бюджет Некст и в банковское учреждение соответственно происходят в один день. Ей не известно, сохраняются ли сведения о составленном реестре (дата и время его составления) в программе Партнер Персонал, в том числе не известно, сохраняются ли такие сведения о составленном платежном поручении в программе 1С Предприятие. После проведения оплаты в учреждение из министерства финансов Кировской области поступает платежное поручение с отметкой и датой его исполнения, в котором должны поставить подпись директор и главный бухгалтер и ставится оттиск печати учреждения. Примерно в августе-сентябре 2023 года по указанию директора учреждения ею и главным бухгалтером была произведена сверка выплат заработной платы сотрудникам учреждения за период работы Козловой. В ходе сверки установлено, что ФИО3 за период примерно с октября 2021 года по декабрь 2022 года похищала денежные средства у директора Потерпевший №2 (завышала выплаты аванса себе и занижала ему), а также похищала денежные средства у КОГАУ «ОДМ» путем составления фиктивных платежных поручений и иными способами. Из показаний свидетеля ФИО11 (том 4 л.д. 61-64), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности министра молодежной политики Кировской области. Ему знаком Потерпевший №2, ранее он являлся директором дворца молодежи. Составлением приказа об установлении стимулирующих выплат директору дворца молодежи занимается отдел кадров министерства. В данном отделе составляется приказ об установлении стимулирующих выплат директору дворца молодежи (в приказе указаны показатели работы и проценты за каждый показатель). Составленный отделом кадров приказ должен быть в обязательном порядке подписан им. Перед подписанием он разбирается почему директору начислены именно такие коэффициенты, а не другие, самостоятельно анализирует показатели его работы, в том числе, спрашивает у составивших сотрудников отдела кадров по какой причине указаны именно такие коэффициенты, то есть формально к подписанию данного приказа не относится. После подписания приказа он направляется в бухгалтерию дворца молодежи для исполнения, чтобы зачислить заработную плату директору дворца молодежи, как и другим сотрудникам. Стимулирующие выплаты директору дворца молодежи в период замещения должности Потерпевший №2 назначались на квартал. За период замещения им должности министра Потерпевший №2 спрашивал его, почему заработная плата пришла ему именно в таком размере, при этом Потерпевший №2 спрашивал это без претензий, спокойно. Когда Потерпевший №2 задавал ему такой вопрос, то он ему объяснял, что надо смотреть приказ и конкретно обсуждать каждый показатель его деятельности, то есть он ему объяснял, что не может ответить на заданный вопрос, не видя перед собой документы, на основании которых начислена заработная плата, также он объяснял, что заработная плата начисляется исходя из показателей работы и, если заработная плата начислена в меньшем размере, то в таком случае ухудшились показатели работы дворца молодежи, ответственным за которые является он и которые напрямую влияют на его заработную плату. Из показаний свидетеля ФИО10 (том 4 л.д. 65-69), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает главным специалистом-экспертом отдела предварительного контроля в министерстве финансов Кировской области. В своей рабочей деятельности она использует программу «Бюджет КС» (у КОГАУ «ОДМ» она называется Бюджет NEXT), которая установлена на её рабочем компьютере. Одним из клиентов министерства финансов Кировской области является КОГАУ «Областной дворец молодёжи». У КОГАУ «ОДМ» имеется лицевой счет, движение денежных средств через который осуществляется через Управление федерального казначейства по Кировской области. Поскольку КОГАУ «ОДМ» является бюджетным учреждением, на их лицевом счёте находятся денежные средства, которые выделяются из бюджета Кировской области. Работа с КОГАУ «ОДМ» в части начисления заработной платы сотрудникам учреждения происходит следующим образом. Бухгалтерией КОГАУ «ОДМ» направляется платёжное поручение, которое загружается в папку «черновики платёжных поручений». После того, как платежное поручение в электронном виде загружено в программу министерства финансов, то затем сотрудник министерства проверяет платежное поручение на правильность оформления и правильность применения кода бюджетной классификации. После проверки и при отсутствии замечаний, платёжное поручение принимается к исполнению, после чего по нему производится оплата через УФК по Кировской области. В программе «Бюджет КС» в случае принятия платежного поручения оно включается в рейс (отдельный документ в программе «Бюджет КС»). Далее рейс подписывается 4 электронными подписями, а именно сотрудника, осуществившего первоначальную проверку, начальника отдела, заместителя министра, сотрудника бухгалтерии. Только после подписания 4 подписями рейсы направляются в УФК по Кировской области для исполнения (УФК по Кировской области также может вернуть платежное поручение для его исправления). В случае, если у УФК по Кировской области не имеется каких-либо нареканий к платежному поручению, то оно направляется в банк для исполнения и далее происходит списание денежных средств. При этом реестр в банк (в случае начисления заработной платы) направляет сама бухгалтерия КОГАУ «ОДМ», то есть сотрудник министерства финансов Кировской области только видит общую сумму платежного поручения, если речь идет о зачислении заработной платы, но не видит, сколько подлежит к выплате каждому сотруднику. С {Дата} КОГАУ «ОДМ» открыты 8 лицевых счетов, которые подкреплены к казначейскому счету 03{Номер}, открытому в УФК по Кировской области по адресу: г. ФИО3, {Адрес}. Тем самым при зачислении заработной платы сотрудникам учреждения денежные средства списываются с казначейского счета 03{Номер}, поскольку все лицевые счета учреждения подкреплены именно к нему. Из показаний свидетеля ФИО13 (том 4 л.д. 73-75), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в УФК по Кировской области. В УФК по Кировской области открыт счет 03{Номер} для осуществления и отражения операций с денежными средствами бюджетных и автономных учреждений, то есть к данной категории относится КОГАУ «ОДМ». Указанный казначейский счет открыт {Дата} в Управлении по адресу: 610000, г. ФИО3, {Адрес}. Открытие и ведение лицевого счета КОГАУ «ОДМ» осуществляется в министерстве финансов Кировской области. Для осуществления кассовых выплат министерство финансов Кировской области направляет в УФК по Кировской области пакеты платежных поручений по казначейскому счету 03{Номер}. Пакеты платежных поручений в прикладном программном обеспечении «Автоматизированная система Федерального казначейства» проходят автоматический контроль на допустимость перечисления денежных средств на счета, открытые в кредитных организациях, у которых отозвана лицензия, на актуальность казначейского счета отправителя и на актуальность расчетного счета получателя. После прохождения автоматических контролей пакет платежных поручений утверждается специалистом УФК по Кировской области и включается в реестр платежных поручений для отправки в отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации. Специалист УФК по Кировской области, который утверждает платежные поручения, самостоятельно платежные поручения не проверяет, а лишь смотрит результаты проверки программы. В случае, если программа при проверке не выявила каких-либо нарушений, то специалист УФК по Кировской области утверждает пакет с проверенными платежными поручениями (как правило, из министерства финансов поступает большое количество документов, все поступившие документы представляются в одном файле, который в УФК по Кировской области называется пакет платежных поручений) и направляет их в банк для исполнения. В случае выявления программой нарушений, те платежные поручения из пакета, которые не прошли проверку, возвращаются в министерство финансов Кировской области. Тем самым, денежные средства при исполнении банком обязательства по поступившим из УФК по Кировской области платежным поручениям, составленными бюджетными и автономными учреждениями, списываются с казначейского счета 03{Номер}. Из показаний свидетеля ФИО14 (том 4 л.д. 76-79), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает главным бухгалтером в министерстве молодежной политики Кировской области. Распоряжения о совершении казначейских платежей (к которым, помимо прочего, относятся и платежные поручения) представляются получателями средств и администраторов источников финансирования дефицита областного бюджета по системе электронного документооборота в программном комплексе «Бюджет – СМАРТ» государственной информационной системы управления бюджетным процессом Кировской области (далее – ПК «Бюджет – СМАРТ») и подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью лица, имеющего право первой или второй подписи соответствующих документов, включенной в карточку образцов подписей к лицевым счетам, открытым в министерстве финансов (п. 3 Приложения № 2 распоряжения министерства финансов Кировской области от 04.03.2020 № 11 «Об утверждении Порядка исполнения областного бюджета по расходам и по источникам финансирования дефицита областного бюджета»). Правом первой подписи обладает действующий руководитель учреждения Потерпевший №1, а правом второй подписи обладает главный бухгалтер Свидетель №1 В период замещения должности главного бухгалтера ФИО1 она обладала правом второй подписи, а Потерпевший №2 обладал правом первой подписи (до того, как директором был назначен Потерпевший №1). В программном комплексе ПК «Бюджет – СМАРТ» могут быть загружены подписи как лица, обладающего правом первой подписи, так и сразу электронные подписи лиц, обладающих правом первой и второй подписи. Тем самым, теоритически на основании Порядка, установленного министерством финансов Кировской области, ФИО1 могла самостоятельно подписывать платежные поручения перед направлением их электронно в указанное министерство. Однако на практике такого никогда не встречалось, чтобы лицо, обладающее правом второй подписи, самостоятельно подписывало платежные поручения своей электронной подписью перед их направлением в министерство. На практике имели место только случаи одновременного подписания платежных поручений сразу двумя подписями, то есть как лицом, имеющим право первой подписи, так и лицом, имеющим право второй подписи. В КОГАУ «ОДМ» платежные поручения перед их направлением электронно в министерство финансов Кировской области всегда подписывались только лицом, имеющим право первой подписи. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом выемки от {Дата} (том 3 л.д. 177-182), согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты оригиналы платежных поручений и приказов о начислении заработной платы сотрудникам КОГАУ «ОДМ» за период с {Дата} по {Дата}. - протоколом осмотра документов от {Дата} (том 3 л.д. 183-192), согласно которому осмотрены документы, изъятые {Дата} у свидетеля Свидетель №1 Осмотрено 19 платежных поручений, составленных в период с {Дата} по {Дата}, о начислении заработной платы сотрудникам КОГАУ «ОДМ» и 41 приказ за период с {Дата} по {Дата} о поощрении работников, об установлении персонального повышающего коэффициента, о выплатах за интенсивность и высокие результаты работы, об установлении выплат стимулирующего характера. В ходе осмотра установлены несоответствия начислений заработной платы ФИО4 по платежным поручениям и согласно приказам о поощрении работников. - вещественными доказательствами: (том 3 л.д. 193) - протоколом выемки от {Дата} (том 3 л.д. 208-211), согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты оригиналы платежных поручений {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}. - протоколом осмотра документов от {Дата} (том 3 л.д. 212-214), согласно которому осмотрены документы, изъятые {Дата} у свидетеля Свидетель №1 Осмотрены платежных поручений {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}. - заключением эксперта № БУХ014/05 от {Дата} (том 4 л.д. 185-209), согласно которому разница между суммой выплаченной заработной платы работникам КОГАУ «Областной дворец молодежи» ФИО1, Потерпевший №2 и суммой заработной платы, подлежащей к выплате работникам КОГАУ «Областной дворец молодежи» ФИО1, Потерпевший №2 в исследуемый период с {Дата} по {Дата} составила: у работника КОГАУ «Областной дворец молодежи» ФИО1 – 249 742,58 рублей (сумма выплаченной заработной платы превышает сумму заработной платы, подлежащей к выплате); у работника КОГАУ «Областной дворец молодежи» Потерпевший №2 – минус 330 368,86 рублей (сумма выплаченной заработной платы меньше суммы заработной платы, подлежащей к выплате), - протоколом осмотра места происшествия от {Дата} (том 3 л.д. 3-38), согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен офис бухгалтерии КОГАУ «ОДМ» по адресу: г. ФИО3, {Адрес}. Осмотрено рабочее место ФИО1 в период замещения ею должности главного бухгалтера и ее рабочий компьютер, на котором установлены программы 1:С Предприятие, Бюджет Next, партнер-персонал. В ходе осмотра установлено, что для создания платежный поручений в электронном виде используется программный комплекс 1С:Предприятие. В данном программном комплексе имеется техническая возможность внесения изменений на стадии составления платежного поручения в самой программе и на стадии импорта файла, содержащего в электронном виде платежное поручение, из программы 1С:Предприятие в БЮДЖЕТ-NEXT. Могут быть внесены любые изменения, в частности может изменяться сумма платежного поручения, банк плательщика, банк получателя, банковские реквизиты, назначение платежа. Кроме того, в ходе осмотра установлено, что имеется возможность загрузки платежного поручения в базу министерства финансов Кировской области даже после внесения изменений в платежное поручение. Аналогичная возможность внесения изменений (о сумме, подлежащей к выплате каждому из сотрудников КОГАУ «ОДМ») имеется при импорте реестра, сформированного в программном комплексе Партнер персонал, в личный кабинет на электронном сайте банковского учреждения. Важным условием утверждения банком направленного реестра является совпадение в нем суммы, указанной в платежном поручении. - протоколом осмотра предметов от {Дата} (том 6 л.д. 198-201), согласно которому осмотрены оптический диск, предоставленный банком ПАО «ВТБ»; оптический диск, предоставленный банком ПАО «Сбербанк». На оптическом диске, предоставленном банком ПАО «ВТБ» обнаружены следующие файлы: «!!! VYPISKA2200240410142471_2021-01-01_2023-01-01»; «!!! VYPISKA 5408140041681041_2021-01-01_2023-01-01»; «!!! VYPISKA 6769070055995493_2021-01-01_2023-01-01»; «!!! VYPISKA 6769070059196627_2021-01-01_2023-01-01»; «Files amount»; «OTVET_776003_3643»; «VYPISKA4652740001885007_2021-01-01_2023-01-01»; «VYPISKA40817810210186023717_2021-01-01_2023-01-01»; «VYPISKA 40817810382293729215_2021-01-01_2023-01-01»; «VYPISKA 40817810789776433573_2021-01-01_2023-01-01»; «VYPISKA 40817810810187026058_2021-01-01_2023-01-01»; «VYPISKA 40817810810187026058_2021-01-01_2023-01-01»; «Статус исходящего документа в СДО». В ходе осмотра вышеуказанных файлов было установлено, что в период с {Дата} по {Дата} ФИО1 были осуществлены следующие поступления заработной платы и иных выплат от КОГАУ «Областной дворец молодежи»: {Дата} в размере 60000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 70005 рублей 14 копеек; {Дата} в размере 60000 рублей 00 копеек;- {Дата} в размере 68485 рублей 37 копеек; {Дата} в размере 80000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 21927 рублей 07 копеек; {Дата} в размере 89869 рублей 88 копеек; {Дата} в размере 15000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 45000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 49869 рублей 88 копеек; {Дата} в размере 60000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 38083 рублей 75 копеек; {Дата} в размере 60000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 49869 рублей 88 копеек; {Дата} в размере 60000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 10000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 49869 рублей 88 копеек; {Дата} в размере 60000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 60167 рублей 78 копеек; {Дата} в размере 60000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 70136 рублей 27 копеек; {Дата} в размере 72388 рублей 88 копеек; {Дата} в размере 60000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 20597 рублей 80 копеек; {Дата} в размере 60000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 87186 рублей 44 копейки; {Дата} в размере 60000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 59359 рублей 19 копеек; {Дата} в размере 60000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 87187 рублей 44 копейки; {Дата} в размере 60000 рублей 00 копеек. В ходе осмотра вышеуказанных файлов было установлено, что в период с {Дата} по {Дата} Потерпевший №2 были осуществлены следующие поступления заработной платы и иных выплат от КОГАУ «Областной дворец молодежи»: {Дата} в размере 25000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 58217 рублей 66 копеек; {Дата} в размере 25000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 58217 рублей 66 копеек; {Дата} в размере 45000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 33464 рублей 40 копеек; {Дата} в размере 19753 рубля 26 копеек; {Дата} в размере 25000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 53753 рубля 13 копеек; {Дата} в размере 25000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 54903 рубля 13 копеек; {Дата} в размере 25000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 53753 рубля 13 копеек; {Дата} в размере 25000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 59705 рублей 17 копеек; {Дата} в размере 25000 рублей 00 копеек; 26.05. 2022 в размере 39152 рублей 20 копеек; {Дата} в размере 59706 рублей 17 копеек; {Дата} в размере 48629 рублей 42 копейки; {Дата} в размере 25000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 53752 рублей 13 копеек; {Дата} в размере 25000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 130946 рублей 70 копеек; {Дата} в размере 46217 рублей 46 копеек; {Дата} в размере 22502 рублей 11 копеек; {Дата} в размере 25000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 59854 рубля 92 копейки; {Дата} в размере 25000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 59854 рубля 92 копейки; {Дата} в размере 25000 рублей 00 копеек; {Дата} в размере 47890 рублей 99 копеек. - протокол осмотра предметов от {Дата} (том 6 л.д. 185-188), согласно которому осмотрены оптический диск, предоставленный банком АО КБ «Хлынов»; оптический диск, предоставленный банком АО «Альфа-банк». На оптическом диске, предоставленном АО КБ «Хлынов» содержится файл «выписка по счету ФИО2». При открытии данного файла открывается программа «Microsoft Excel». В данной программе отображена выписка по счету {Номер} ФИО2. В ходе осмотра установлены следующие операции: {Дата} на сумму 40500,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «ФИО2 отпускные сотрудника за ноябрь 2021»; {Дата} на сумму 50000,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «ФИО2 аванс сотрудника за декабрь 2021»; {Дата} на сумму 50010,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «ФИО2 аванс сотрудника за январь 2021»; {Дата} на сумму 45000,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «ФИО2 аванс сотрудника за февраль 2022»; {Дата} на сумму 35000,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «аванс ФИО2 за март 2022»; {Дата} на сумму 45000,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «з/плата (аванс) за апрель 2022 г. ФИО2»; {Дата} на сумму 30500,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «з/плата за апрель 2022 г. ФИО2»; {Дата} на сумму 45000,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «з/плата (аванс) за май 2022 г. ФИО2»; {Дата} на сумму 55000,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «ФИО2 з/плата за май 2022 г.»; {Дата} на сумму 45000,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «Заработная плата 1 пол.июня 2022г»; {Дата} на сумму 45000,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «з/плата за июнь 2022 г ФИО2»; {Дата} на сумму 55800,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «отпускные за июль 2022 г. ФИО2»; {Дата} на сумму 55000,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «ФИО2 отпускные за август 2022 г.»; {Дата} на сумму 45000,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «з/плата (аванс) за сентябрь 2022 г ФИО2»; {Дата} на сумму 43935,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «з/плата за сентябрь 2022 г. ФИО2»; {Дата} на сумму 45000,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «Заработная плата за первую половину октября 2022 г.»; {Дата} на сумму 55000,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства, с указанием в назначении платежа «аванс за первую половину ноября 2022 г. ФИО2»; {Дата} на сумму 51230,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «з/плата за ноябрь 2022 г ФИО2»; {Дата} на сумму 65000,00 руб. по платежному поручению {Номер} от Министерства финансов Кировской области (КОГАУ «Областной дворец молодежи») на счет ФИО2 (в АО КБ «Хлынов») были зачислены денежные средства с указанием в назначении платежа «аванс за декабрь 2022 г ФИО2». - вещественными доказательствами: оптическим диском, предоставленным банком АО КБ «Хлынов»; оптическим диском, предоставленным банком АО «Альфа-Банк»; оригиналами платежных поручений и приказов о начислении заработной платы сотрудникам КОГАУ «ОДМ» за период с {Дата} по {Дата} на 79 листах; платежные поручения {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} на 6 листах, оптическим диском, предоставленным банком ПАО Сбербанк; оптическим диском, предоставленным банком ПАО «ВТБ» (том 3 л.д. 193, 215, том 6 л.д. 189, 202, ) - должностной инструкцией главного бухгалтера, начальника финансового отдела (том 1 л.д. 213-218), утвержденной директором КОГАУ «ОДМ» {Дата}, с которой ФИО1 ознакомлена {Дата}, согласно которой главный бухгалтер: относится к категории руководителей административно-управленческого персонала, является начальником финансового отдела и непосредственно подчиняется директору КОГАУ «Областной дворец молодежи» (п. 1.2); осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль экономного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранности собственности учреждения (п. 2.1); организует учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, исполнение плана финансово-хозяйственной деятельности, выполнения работ (услуг), результатов финансово-хозяйственной деятельности учреждения, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением (п. 2.5); осуществляет контроль соблюдения порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, установления должностных окладов работникам учреждения (п.2.7); ведет работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь (п. 2.9); осуществляет взаимодействие с банками (п. 2.10); принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства (п.2.8); руководит работниками финансового отдела, организовывает работу по повышению квалификации (п. 2.16); выполняет работы по ведению бухгалтерского учета на участке заработная плата: осуществление приема и контроля первичной документации (приказов, больничных листов, табелей и.т.п) и подготовка их к счетной обработке. Расчет и начисление заработной платы, отпускных, больничных листов, иных выплат работникам учреждения. Расчет НДФЛ, иных платежей и удержаний, страховых взносов с заработной платы сотрудников, а также вознаграждений по договорам ГПХ. Отражение на счетах бухгалтерского учета операций по данному участку учета. Осуществление контроля за расходованием фонда оплаты труда, платежами по заработной плате, налогам и взносам. Формирование и оформление журнала операций № 6, карточек учета средств и расчетов и иных форм учета по данному участку. Подготовка реестров на перечисление оплаты труда работникам и вознаграждений по договорам ГПХ, оформление зарплатных банковских карт и работа в системе электронного документооборота i-банкинг «Хлынов-банк» (п. 2.17); имеет право устанавливать должностные обязанности для подчиненных работников финансового отдела (п. 3.1); имеет право давать обязательные распоряжения по оформлению бухгалтерской документации и представление ее в финансовый отдел всем материально-ответственным сотрудникам учреждения (п. 3.4); несет ответственность за неисполнение, ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ (п. 4.1); несет ответственность за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности, в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4.1.2); несет ответственность за причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим законодательством РФ (п. 4.1.3). - должностной инструкцией главного бухгалтера, начальника финансового отдела (том 1 л.д. 168-172), утвержденной и.о. директора КОГАУ «ОДМ» {Дата}, с которой ФИО1 ознакомлена {Дата}, которая содержит обязанности, предусмотренные пп. 1.2, 2.1, 2.5, 2.9, 2.10, 2.17, 3.1, 3.4, 4.1, аналогичного содержания тех же пунктов должностной инструкции от {Дата}. Также согласно данной должностной инструкции главный бухгалтер: ведет расчетные счета учреждения: подготавливает и отправляет платежные поручения в системе ВЭБ-бюджет, обрабатывает выписки по расчётным счетам и проводит в 1С с разнесением по счетам бухгалтерского учета, сверяет операции по счетам, взаимодействует со специалистами казначейства, департамента финансов по возникающим вопросам обслуживания, формирует и оформляет журнал операций № 2, реестр платежных поручений, выписки с расчетного счета и копии платежных поручений (п. 2.19); ведет учет первичной документации по поставщикам и подрядчикам (услугам): собирает оригиналы документов (актов), проверяет правильность оформления первичных документов и подготавливает их к счетной обработке, обрабатывает первичные документы по операциям в 1С (п. 2.20); несет ответственность за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности, в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4.2); несет ответственность за причинение материального ущерба-в пределах, определенных действующим законодательством РФ (п. 4.3). - договором № ЗП-2021-1018/1784 от {Дата} (том 1 л.д. 233-245), согласно которому между Банком ВТБ (ПАО) и КОГАУ «Областной дворец молодежи» заключено соглашение на обслуживание предприятия по выплате денежных средств работникам с использованием банковских карт, эмитируемых Банком. - свидетельством о перемене имени от {Дата} (том 1 л.д. 173), выданным Кировским городским отделом ЗАГС Министерства юстиции Кировской области, согласно которому фамилия ФИО2 изменена на ФИО1 - эффективным контрактом (трудовой договор) {Номер} от {Дата} (том 1 л.д. 174-179), согласно которому {Дата} между КОГАУ «Областной дворец молодёжи» и ФИО2 заключен эффективный контракт, согласно п. 2.2.1 которого ФИО2 обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности в должности главного бухгалтера, начальника финансового отдела, возложенные на неё эффективным контрактом (трудовым договором) и должностной инструкцией, выполнять установленные нормы труда. - приказом директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» {Номер}л от {Дата} (том 1 л.д. 182), согласно которому ФИО2 принята на работу в финансовый отдел на должность главного бухгалтера, начальника финансового отдела с {Дата}. - приказом директора КОГАУ «Областной дворец молодёжи» {Номер}л от {Дата} (том 3 л.д. 172), согласно которому в кадровых документах ФИО2 изменена фамилия главного бухгалтера, начальника финансового отдела на ФИО1. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 3 л.д. 174), согласно которому сумма платежа составляет 274 302 рубля 06 копеек, назначение платежа – заработная плата за сентябрь 2021 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 4 л.д. 99-100), согласно которому сумма платежа составляет 315 811 рублей 98 копеек, назначение платежа – заработная плата за октябрь 2021 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 4 л.д. 101), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 70 005 рублей 14 копеек. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 21-22), согласно которому сумма платежа составляет 40 500 рублей, назначение платежа – отпускные сотруднику ФИО2 за ноябрь 2021 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 4 л.д. 105-106), согласно которому сумма платежа составляет 288 178 рублей 76 копеек, назначение платежа – заработная плата за ноябрь 2021 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 4 л.д. 107), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 68 485 рублей 37 копеек. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 27), согласно которому сумма платежа составляет 50 000 рублей, назначение платежа – аванс ФИО2 за декабрь 2021 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 28-29), согласно которому сумма платежа составляет 214 464 рубля 40 копеек, назначение платежа – аванс сотрудников за декабрь 2021 года. - отчетом об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 30), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 80 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 4 л.д. 117-118), согласно которому сумма платежа составляет 205 539 рубля 24 копейки, назначение платежа – заработная плата за декабрь 2021 года. - отчетом об исполнении реестра от {Дата} (том 4 л.д. 119), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 61 940 рублей 81 копейка. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 4 л.д. 120-121), согласно которому сумма платежа составляет 362 311 рубля 09 копеек, назначение платежа – заработная плата за январь 2022 года. - отчетом об исполнении реестра от {Дата} (том 4 л.д. 122), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 89 869 рублей 88 копеек. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 31-32), согласно которому сумма платежа составляет 55 010 рублей, назначение платежа – аванс сотрудника ФИО2 за январь 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 64), согласно которому сумма платежа составляет 152 000 рублей, назначение платежа – аванс сотрудников за январь 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 65), согласно которому ФИО2 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 33-34), согласно которому сумма платежа составляет 45 000 рублей, назначение платежа – аванс сотрудника ФИО2 за февраль 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 4 л.д. 123-124), согласно которому сумма платежа составляет 106 000 рублей, назначение платежа – аванс за февраль 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 4 л.д. 125), согласно которому ФИО2 зачислено 45 000 рублей, - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 35-36), согласно которому сумма платежа составляет 35 000 рублей, назначение платежа – аванс ФИО2 за март 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 66), согласно которому сумма платежа составляет 133 500 рублей, назначение платежа – аванс за март 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 67), согласно которому ФИО2 зачислено 60 000 рублей, - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 37-38), согласно которому сумма платежа составляет 45 000 рублей, назначение платежа – аванс сотрудника ФИО2 за апрель 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 68), согласно которому сумма платежа составляет 180 000 рублей, назначение платежа – аванс сотрудников за апрель 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 69), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 39-40), согласно которому сумма платежа составляет 30 500 рублей, назначение платежа – заработная плата сотрудника ФИО2 за апрель 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 4 л.д. 132-133), согласно которому сумма платежа составляет 342 846 рублей 02 копейки, назначение платежа – заработная плата за апрель 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 4 л.д. 134), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 49 869 рублей 88 копеек. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 41-43), согласно которому сумма платежа составляет 45 000 рублей, назначение платежа – аванс сотрудника ФИО2 за май 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 70), согласно которому сумма платежа составляет 183 000 рублей, назначение платежа – аванс сотрудников за май 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 71), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 4 л.д. 138-139), согласно которому сумма платежа составляет 55 000 рублей, назначение платежа – заработная плата ФИО2 за май 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 4 л.д. 135-136), согласно которому сумма платежа составляет 357 004 рубля 12 копеек, назначение платежа – заработная плата за май 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 4 л.д. 137), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 49 869 рублей 88 копеек, Потерпевший №2 59 706 рублей 17 копеек. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 44-45), согласно которому сумма платежа составляет 45 000 рублей, назначение платежа – аванс за июнь 2022 года, в качестве получателя указана ФИО2 - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 47-48), согласно которому сумма платежа составляет 55 800 рублей, назначение платежа – отпускные ФИО2 за июль 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 46), согласно которому сумма платежа составляет 45 000 рублей, назначение платежа – заработная плата сотрудника ФИО2 за июнь 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 4 л.д. 143-144), согласно которому сумма платежа составляет 469 756 рублей 27 копеек, назначение платежа – заработная плата за июнь 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 4 л.д. 145), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 60 167 рублей 78 копеек. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 49), согласно которому сумма платежа составляет 55 800 рублей, назначение платежа – заработная плата за июль 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 47-48), согласно которому сумма платежа составляет 55 800 рублей, назначение платежа – отпускные ФИО2 за июль 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 50-51), согласно которому сумма платежа составляет 55 000 рублей, назначение платежа – отпускные ФИО2 за август 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 53), согласно которому сумма платежа составляет 45 000 рублей, назначение платежа – аванс за сентябрь 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 52), согласно которому сумма платежа составляет 45 000 рублей, назначение платежа – аванс ФИО2 за сентябрь 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 78), согласно которому сумма платежа составляет 207 000 рублей, назначение платежа – аванс за сентябрь 2022 года. - копиями отчетов об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 79-80), согласно которым {Дата} ФИО1 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 в списках не имеется. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 54-55), согласно которому сумма платежа составляет 43 935 рублей, назначение платежа – заработная плата ФИО1 за сентябрь 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 4 л.д. 158-159), согласно которому сумма платежа составляет 517 627 рублей 13 копеек, назначение платежа – заработная плата за сентябрь 2022 года. - копиями отчетов об исполнении реестра от {Дата} (том 4 л.д. 160), согласно которым {Дата} ФИО1 зачислено 87 186 рублей 44 копейки. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 57), согласно которому сумма платежа составляет 45 000 рублей, назначение платежа – аванс за октябрь 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 56), согласно которому сумма платежа составляет 45 000 рублей, назначение платежа – аванс за октябрь 2022 года, в качестве получателя указана ФИО2 - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 81), согласно которому сумма платежа составляет 273 000 рублей, назначение платежа – аванс за октябрь 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 82), согласно которому {Дата} ФИО1 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 58-59), согласно которому сумма платежа составляет 55 000 рублей, назначение платежа – аванс ФИО2 за ноябрь 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 83), согласно которому сумма платежа составляет 268 500 рублей, назначение платежа – аванс за ноябрь 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 84), согласно которому {Дата} ФИО1 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 60-61), согласно которому сумма платежа составляет 51 230 рублей, назначение платежа – заработная плата ФИО2 за ноябрь 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 4 л.д. 166-167), согласно которому сумма платежа составляет 1 700 187 рублей 61 копейка, назначение платежа – заработная плата за ноябрь 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 4 л.д. 168-169), согласно которому {Дата} ФИО1 зачислено 87 187 рублей 44 копейки. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д.62-63), согласно которому сумма платежа составляет 65 000 рублей, назначение платежа – аванс ФИО2 за декабрь 2022 года. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 85-86), согласно которому сумма платежа составляет 296 000 рублей, назначение платежа – аванс за декабрь 2022 года. -копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 87), согласно которому {Дата} ФИО1 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 16-17), согласно которому сумма платежа составляет 136 000 рублей, назначение платежа – аванс сотрудников за октябрь 2021 года. - отчетом об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 18), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 23-24), согласно которому сумма платежа составляет 146 000 рублей, назначение платежа – аванс сотрудников за ноябрь 2021 года. - отчетом об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 25), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 64), согласно которому сумма платежа составляет 152 000 рублей, назначение платежа – аванс сотрудников за январь 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 65), согласно которому ФИО2 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копия платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 4 л.д. 123-124), согласно которому сумма платежа составляет 106 000 рублей, назначение платежа – аванс сотрудников за февраль 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 4 л.д. 125), согласно которому ФИО2 зачислено 45 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 3 л.д. 201-202), согласно которому сумма платежа составляет 15 000 рублей, назначение платежа – аванс за февраль 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 3 л.д. 203), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 15 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 66), согласно которому сумма платежа составляет 133 500 рублей, назначение платежа – аванс сотрудников за март 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 67), согласно которому ФИО2 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 68), согласно которому сумма платежа составляет 180 000 рублей, назначение платежа – аванс сотрудников за апрель 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 69), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 70), согласно которому сумма платежа составляет 183 000 рублей, назначение платежа – аванс сотрудников за май 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 71), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 3 л.д. 204-205), согласно которому сумма платежа составляет 57079 рублей 80 копеек, назначение платежа – отпускные за июнь 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 3 л.д. 206), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 10 000 рублей, Потерпевший №2 39 152 рубля 20 копеек. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 72), согласно которому сумма платежа составляет 193 000 рублей, назначение платежа – аванс сотрудников за июль 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 73), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 74), согласно которому сумма платежа составляет 205 000 рублей, назначение платежа – аванс сотрудников за август 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 75), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 76), согласно которому сумма платежа составляет 59 217 рублей 46 копеек, назначение платежа – отпускные за сентябрь 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 77), согласно которому {Дата} ФИО2 зачислено 13 000 рублей, Потерпевший №2 46 217 рублей 46 копеек. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 78), согласно которому сумма платежа составляет 207 000 рублей, назначение платежа – аванс за сентябрь 2022 года. - копиями отчетов об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 79-80), согласно которым {Дата} ФИО1 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 в списках не имеется. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 81), согласно которому сумма платежа составляет 273 000 рублей, назначение платежа – аванс за октябрь 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 82), согласно которому {Дата} ФИО1 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 83), согласно которому сумма платежа составляет 268 500 рублей, назначение платежа – аванс за ноябрь 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 84), согласно которому {Дата} ФИО1 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - копией платежного поручения {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 85-86), согласно которому сумма платежа составляет 296 000 рублей, назначение платежа – аванс за декабрь 2022 года. - копией отчета об исполнении реестра от {Дата} (том 2 л.д. 87), согласно которому {Дата} ФИО1 зачислено 60 000 рублей, Потерпевший №2 25 000 рублей. - расчетным листком ФИО1 за октябрь 2021 года (том 2 л.д. 88), согласно которому ей начислены заработная плата за сентябрь 2021 года в размере 14 601 рубля 80 копеек, аванс за октябрь 2021 года в размере 45 000 рублей, заработная плата за октябрь 2021 года в размере 40 005 рублей 14 копеек. - расчетным листком ФИО1 за ноябрь 2021 года (том 2 л.д. 89), согласно которому ей начислены аванс за ноябрь 2021 года в размере 45 000 рублей, заработная плата за ноябрь 2021 года в размере 38 485 рублей 37 копеек. - расчетным листком ФИО1 за декабрь 2021 года (том 2 л.д. 90), согласно которому ей начислены аванс за декабрь 2021 года в размере 121 927 рублей 07 копеек, заработная плата за декабрь 2021 года в размере 16 940 рублей 81 копейки. - расчетный листок ФИО1 за январь 2022 года (том 2 л.д. 91), согласно которому ей начислены аванс за январь 2022 года в размере 45 000 рублей, заработная плата за январь 2022 года в размере 49 869 рублей 88 копеек. - расчетным листком ФИО1 за февраль 2022 года (том 2 л.д. 92), согласно которому ей начислены аванс за февраль 2022 года в размере 45 000 рублей, заработная плата за февраль 2022 года в размере 49 869 рублей 88 копеек. - расчетным листком ФИО1 за март 2022 года (том 2 л.д. 93), согласно которому ей начислены аванс за март 2022 года в размере 45 000 рублей, отпускные в размере 20 630 рублей 62 копеек, заработная плата за март 2022 года в размере 38 083 рублей 75 копеек. - расчетным листком ФИО1 за апрель 2022 года (том 2 л.д. 94), согласно которому ей начислены аванс за апрель 2022 года в размере 45 000 рублей, заработная плата за апрель 2022 года в размере 49 869 рублей 88 копеек. - расчетным листком ФИО1 за май 2022 года (том 2 л.д. 95), согласно которому ей начислены аванс за май 2022 года в размере 45 000, заработная плата за май 2022 года в размере 49 869 рублей 88 копеек. - расчетным листком ФИО1 за июнь 2022 года (том 2 л.д. 96), согласно которому ей начислены аванс за июнь 2022 года в размере 60 000, заработная плата за июнь 2022 года в размере 60 167 рублей 78 копеек. - расчетным листком ФИО1 за июль 2022 года (том 2 л.д. 97), согласно которому ей начислены аванс за июль 2022 года в размере 45 000, отпускные в размере 70 136 рублей 27 копеек, заработная плата за июль 2022 года в размере 49 869 рублей 88 копеек. - расчетным листком ФИО1 за август 2022 года (том 2 л.д. 98), согласно которому ей начислены аванс за август 2022 года в размере 30 000, заработная плата за август 2022 года в размере 43 116 рублей 80 копеек. - расчетным листком ФИО1 за сентябрь 2022 года (том 2 л.д. 99), согласно которому ей начислены аванс за сентябрь 2022 года в размере 45 000, заработная плата за сентябрь 2022 года в размере 87 186 рублей 44 копеек. - расчетным листком ФИО1 за октябрь 2022 года (том 2 л.д. 100), согласно которому ей начислены аванс за октябрь 2022 года в размере 45 000, заработная плата за октябрь 2022 года в размере 59 359 рублей 19 копеек. - расчетным листком ФИО1 за ноябрь 2022 года (том 2 л.д. 101), согласно которому ей начислены аванс за ноябрь 2022 года в размере 45 000, заработная плата за ноябрь 2022 года в размере 87 187 рублей 44 копеек. - расчетным листком ФИО1 за декабрь 2022 года (том 2 л.д. 102), согласно которому ей начислены аванс за декабрь 2022 года в размере 45 000, заработная плата за декабрь 2022 года в размере 101 101 рубля 06 копеек. - расчётным листком Потерпевший №2 за октябрь 2021 года (том 4 л.д. 81), согласно которому ему начислены аванс за октябрь 2021 в размере 40 000 рублей, заработная плата за октябрь 2021 года в размере 58 217 рублей 66 копеек. - расчётным листком Потерпевший №2 за ноябрь 2021 года (том 4 л.д. 82), согласно которому ему начислены аванс за ноябрь 2021 в размере 40 000 рублей, заработная плата за ноябрь 2021 года в размере 58 217 рублей 66 копеек. - расчётным листком Потерпевший №2 за декабрь 2021 года (том 4 л.д. 83), согласно которому ему начислены аванс за декабрь 2021 в размере 78 464 рубля 40 копеек, заработная плата за декабрь 2021 года в размере 19 753 рублей 26 копеек. - расчётным листком Потерпевший №2 за январь 2022 года (том 4 л.д. 84), согласно которому ему начислены аванс за январь 2022 в размере 40 000 рублей, заработная плата за январь 2022 года в размере 53 753 13 копеек. - расчётным листком Потерпевший №2 за февраль 2022 года (том 4 л.д. 85), согласно которому ему начислены аванс за февраль 2022 в размере 40 000 рублей, заработная плата за февраль 2022 года в размере 54 903 рублей 19 копеек. - расчётным листком Потерпевший №2 за март 2022 года (том 4 л.д. 86), согласно которому ему начислены аванс за март 2022 в размере 40 000 рублей, заработная плата за март 2022 года в размере 53 753 рублей 13 копеек. - расчётным листком Потерпевший №2 за апрель 2022 года (том 4 л.д. 87), согласно которому ему начислены аванс за апрель 2022 в размере 40 000 рублей, заработная плата за апрель 2022 года в размере 59 705 рублей 17 копеек. - расчётным листком Потерпевший №2 за май 2022 года (том 4 л.д. 88), согласно которому ему начислены аванс за май 2022 в размере 40 000 рублей, заработная плата за май 2022 года в размере 59 706 рублей 17 копеек. - расчётным листком Потерпевший №2 за июнь 2022 года (том 4 л.д. 89), согласно которому ему начислена заработная плата за июнь 2022 года в размере 48 629 рублей 42 копеек. - расчётным листком Потерпевший №2 за июль 2022 года (том 4 л.д. 90), согласно которому ему начислены аванс за июль 2022 в размере 40 000 рублей, заработная плата за июль 2022 года в размере 53 752 рублей 13 копеек. - расчётным листком Потерпевший №2 за август 2022 года (том 4 л.д. 91), согласно которому ему начислены аванс за август 2022 в размере 55 000 рублей, заработная плата за август 2022 года в размере 130 946 рублей 70 копеек. - расчётным листком Потерпевший №2 за сентябрь 2022 года (том 4 л.д. 92), согласно которому ему начислены аванс за сентябрь 2022 в размере 15 000 рублей, заработная плата за сентябрь 2022 года в размере 22 502 рубля 11 копеек. - расчётным листком Потерпевший №2 за октябрь 2022 года (том 4 л.д. 93), согласно которому ему начислены аванс за октябрь 2022 в размере 40 000 рублей, заработная плата за октябрь 2022 года в размере 59 854 рублей 92 копейки. - расчётным листком Потерпевший №2 за ноябрь 2022 года (том 4 л.д. 94), согласно которому ему начислены аванс за ноябрь 2022 в размере 40 000 рублей, заработная плата за ноябрь 2022 года в размере 59 854 рублей 92 копейки. - расчётным листком Потерпевший №2 за декабрь 2022 года (т. 4 л.д. 95), согласно которому ему начислены аванс за декабрь 2022 в размере 40 000 рублей, заработная плата за декабрь 2022 года в размере 47 890 рублей 99 копеек. Анализируя и оценивая собранные и исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. При этом суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений установлена и доказана. В основу приговора по всем вмененным преступлениям суд кладет показания подсудимой ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, в части, не противоречащей установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, поскольку они подтверждаются иными доказательствами по делу, в частности показаниями представителя потерпевшего КОГАУ «Областной дворец молодежи» - Потерпевший №1, потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей ФИО15, Свидетель №2, ФИО11, ФИО16, ФИО10, ФИО13, ФИО14, которые непротиворечивы, согласуются между собой, а также исследованные письменные доказательства. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего КОГАУ «Областной дворец молодежи» - Потерпевший №1, потерпевшего Потерпевший №2 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами об обстоятельствах совершенных в отношении них преступлений. Обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре потерпевшими подсудимой, в судебном заседании подсудимой и стороной защиты не представлено, не находит таковых в материалах уголовного дела и суд. Судебная экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим определенный стаж экспертной работы и специальную подготовку, заключение эксперта мотивировано, оснований для сомнений в его правильности не имеется. В связи с изложенным суд принимает заключение эксперта в качестве доказательств вины подсудимой в совершении преступления. Судом достоверно установлено, что ФИО1 умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение главного бухгалтера КОГАУ «Областной дворец молодежи» путем обмана похитила денежные средства КОГАУ «Областной дворец молодежи» и занимавшего в период совершения ФИО1 данного преступления должности директора Учреждения Потерпевший №2 С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Учреждения, ФИО1 изготавливала и выгружала в Министерство Финансов Кировской области при помощи программного комплекса в сфере бухгалтерии, заведомо подложные платежные поручения, которые в последствии передавались сотрудником Министерства финансов Кировской области, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 в банки для исполнения, в результате чего последней начислялись денежные средства в счет аванса, заработной платы, премии, которые ей в связи с имевшимися между ней Учреждением трудовыми отношениями не причитались, тем самым завышая свой доход от трудовой деятельности. Обман как признак объективной стороны совершенного ФИО1 деяния в части хищения денежных средств у КОГАУ «Областной дворец молодежи» заключался в том, что она, изготавливая платежные поручения на выплату ей денежных средств, осознавая, что указанные денежные средства ей не полагаются, трудовым договором и нормативными актами Учреждения не предусмотрены, в дальнейшем предоставляла данные платежные поручения через Министерство Финансов Кировской области в банки ПАО «ВТБ» и АО КБ «Хлынов», утаивая от сотрудников Министерства и директора Учреждения Потерпевший №2 отсутствие юридических оснований для переводов денежных средств, принадлежащих Учреждению, на банковские счета ФИО1 С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №2, ФИО1 изготавливала и предоставляла Министерство финансов Кировской области заведомо подложные реестры на оплату, в которых содержалась недостоверная информация в части занижения размера выплат, причитающихся директору Учреждения Потерпевший №2, и завышения на соответствующую сумму (равную заниженной у Потерпевший №2) размера денежных средств, подлежащих выплате ФИО1, в результате чего последней начислялись денежные средства, которые причитались не ей, а директору Учреждения Потерпевший №2, тем самым завышая свой доход от трудовой деятельности и занижая от трудовой деятельности, то есть обращая в свою пользу денежные средства Потерпевший №2 Обман как признак объективной стороны совершенного ФИО1 деяния в части хищения денежных средств у Потерпевший №2 заключался в том, что она, изготавливая реестры на оплату, в соответствии с которыми ей осуществлялась выплата денежных средств Учреждением, осознавая, что указанные денежные средства полагаются не ей, трудовым договором и нормативными актами Учреждения не предусмотрены, в дальнейшем предоставляла данные реестры на оплату через Министерство Финансов Кировской области в банки ПАО «ВТБ» и АО КБ «Хлынов», утаивая от сотрудников Министерства и директора Учреждения Потерпевший №2 отсутствие юридических оснований для переводов денежных средств, принадлежащих Учреждению, на банковские счета ФИО1 и скрывая от Потерпевший №2 реальный доход, который он должен был получить от осуществления им трудовой деятельности. Кроме того, при хищении денежных средств у Потерпевший №2 в период с {Дата} по {Дата} ФИО1 при выполнении объективной стороны в части обмана, помимо составления содержащих недостоверные сведения реестров на оплату, ФИО1 также составила подложное платежное поручение - №87, в котором отразила недостоверные сведения об основании для зачислении ей завышенной суммы денежных средств – уже выплаченного ей аванса. Также ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла и придания законного вида своим действиям при совершении хищения денежных средств Учреждения и Потерпевший №2 осуществлялось фактическое пользование электронной цифровой подписью директора Потерпевший №2 без юридического оформления передачи права пользования подписью ею. Умысел подсудимой был направлен на хищение денежных средств и Потерпевший №2 и Учреждения, объективная сторона выполнялась ФИО1 по заранее разработанному преступному плану, целью которого было завладение путем введения в заблуждение сотрудников Министерства финансов Кировской области и директора Учреждения денежными средствами Потерпевший №2 и КОГАУ «ОДМ», то есть хищение совершалось ей в отношении обоих потерпевших с единым корыстным умыслом. С учетом изложенного, деяния последней квалифицируются судом именно как единое, продолжаемое преступление. При этом все признаки хищения, предусмотренные примечанием 1 к статье 158 УК РФ в действиях ФИО1 установлены и доказаны в суде, а именно, она действовала из корыстных целей, безвозмездно и противоправно, результатом её действий стало обращение в свою пользу денежных средств КОГАУ «ОДМ» и Потерпевший №2, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, в следствии чего, последним был причинен имущественный ущерб. Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку проведенным судебным следствием, в ходе которого исследованы письменные доказательства, в том числе сами подложные платежные поручения, реестры на оплату, а также заключение эксперта по проведенной судебной бухгалтерской экспертизе и его показания, установлено, что сумма, причиненного действиями ФИО1 ущерба Учреждению, составила 1 181 975 рублей, размер которого в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ относится к особо крупному. Кроме того установлен и доказан квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», поскольку при совершении преступления ФИО1 использовала свои административно-хозяйственные функции, предусмотренные трудовым договором и должностными инструкциями по осуществлению учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, ведения работы по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, осуществления взаимодействия с банками, принятия мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, выполнения работы по ведению бухгалтерского учета на участке заработная плата: осуществление приема и контроля первичной документации (приказов, больничных листов, табелей и.т.п) и подготовка их к счетной обработке, расчета и начисления заработной платы, отпускных, больничных листов, иных выплат работникам учреждения, осуществление контроля за расходованием фонда оплаты труда, платежами по заработной плате, налогам и взносам, подготовка реестров на перечисление оплаты труда работникам и вознаграждений по договорам ГПХ, оформление зарплатных банковских карт и работа в системе электронного документооборота i-банкинг «Хлынов-банк». Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба также установлен и доказан в судебном заседании. Так, данный признак вменен ФИО1 в связи с причинением действиями последней Потерпевший №2 ущерба в размере 233 000 рублей. С учетом того, что для заработка соразмерной суммы денежных средств Потерпевший №2 необходим длительный период, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия, с учетом затрат последнего оплату коммунальных услуг, среднемесячные расходы последнего, установлено и доказано, что действиями ФИО1 Потерпевший №2 был причинен значительный ущерб. Также судом установлено, что ФИО1 изготовила в целях использования поддельные распоряжения о переводе денежных средств предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Так, действуя в корыстных целях, желая похитить денежные средства Учреждения ФИО1 изготавливала подложные документы – платежные поручения, а именно составляла в программном комплексе «1С:Предприятие» и «1С:Бухгалтерия» и вносила в него в последующем на своем служебном компьютере недостоверные данные о номере платежного поручения, основании и получателе платежа, банке получателя, сумме подлежащей к выплате, назначении платежа. В дальнейшем ФИО1, используя свое служебное положение главного бухгалтера Учреждения, загружала изготовленные ей заведомо ложные платёжные поручения в программный комплекс Бюджет-NEXT и направляла их в Министерство финансов Кировской области для дальнейшего исполнения. Платежное поручение, в соответствии п.п. 1.1, Положения Банка России от 29.06.2021 №762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», является средством платежа, поскольку путем предъявления данного документа кредитной организацией осуществляется перевод денежных средств с одного банковского счета на другой по распоряжению инициатора банковской операции. При этом подсудимой было достоверно известно, что законные основания для перечисления денежных средств по изготовленным ей платежным поручениям отсутствуют. Установлена и доказана в судебном заседании имеющая квалифицирующее значение цель преступления – использование поддельных платежных документов, так как стороной обвинения приведены убедительные доводы о том, что ФИО1 изготавливала заведомо подложные средства платежа – платежные поручения, с целью дальнейшего их предъявления для перевода денежных средств при отсутствии на то законных оснований. Вопреки доводам подсудимой и её защитника, ФИО1 подлежит ответственности по ч. 1 ст. 187 УК РФ, несмотря на тот факт, что изготовленные ей подложные платежные поручения использовались при хищении денежных средств КОГАУ «ОДМ», поскольку в данной ситуации имеет место идеальная совокупность преступлений. Так, объектом преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ являются общественные отношения в сфере собственности, в то время как объектом преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ, являются общественные отношения в сфере регулирования деятельности кредитно-финансовых учреждений, связанной с оборотом средств платежей. Следовательно, с учетом того, что совершая хищение денежных средств КОГАУ «ОДМ» и Потерпевший №2, ФИО1 не только обратила в свою пользу чужое имущество, но и, изготавливая поддельные платежные документы, допустила нарушение установленных законом требований в сфере оборота средств платежей. Кроме того, использование поддельных платежных поручений ФИО1 по ч. 1 ст. 187 УК РФ не вменяется, а вменяется только их изготовление в целях использования, а указанные действия (изготовление) по смыслу закона объективной стороной ст. 159 УК РФ не охватываются и требуют дополнительной квалификации по ст. 187 УК РФ. Использование же данных поддельных платежных документов как раз вменено ей обвинением по ч. 4 ст. 159 УК РФ как способ совершения преступления. Ссылки же защитника подсудимой на п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоение и растрате» не могут быть приняты судом, поскольку разъяснения Пленума в данном пункте касаются исключительно случаев, когда состав мошенничества окончен не был, был пресечен на стадии приготовления. Вопросы о возможности совокупности преступлений в случае вменения оконченного состава мошенничества и незаконного оборота средств платежей данным постановлением не разъяснены. Указание же на то, что из данного пункта следует, что по совокупности ст.ст. 159 и 187 могут быть квалифицированы только при приготовлении к мошенничеству, несостоятельны, основаны на неверном толковании разъяснений закона и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ. Защитник также ссылается на конкретное судебное решение, вынесенное Самарским областным судом, однако оно также не может быть принято во внимание, поскольку практическое применение конкретных судебных решений недопустимо, в связи с тем, что установленными ст. 252 УПК РФ пределами судебного разбирательства суд не вправе выходить за пределы предъявленного лицу обвинения по рассматриваемому уголовному делу. Анализ же конкретного судебного решения по иному уголовному делу, не имеющему преюдиционального значения для настоящего дела, невозможен в установленной в Российской Федерации правовой системе. Указанные обстоятельства, с учетом того, что ФИО1 вменяется именно совершение оконченного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, позволяют суду сделать вывод о необходимости квалификации действий подсудимой именно как двух разнообъектных преступлений в идеальной совокупности. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по хищению денежных средств у Потерпевший №2 и КОГАУ «ОДМ» по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Суд квалифицирует действия ФИО1 по изготовлению поддельных платежных поручений по ч. 1 ст. 187 УК РФ как изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни её семьи. Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 187 УК РФ, являются тяжкими. Из материалов дела установлено, что ФИО1 не судима, осуждена за совершение аналогичных преступлений (том 6 л.д. 118-119, 132-140), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (том 6 л.д. 123, 125, 127, 129), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 6 л.д. 219), (Данные деперсонифицированы), имеет грамоты, благодарности в связи с осуществлением трудовой деятельности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает на основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку последняя добровольно предоставляла органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дала правдивые, полные показания, способствовавшие расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие грамот, благодарностей. По преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.187 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ч.2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по преступлениям, предусмотренными ч. 4 ст. 159 УК, ч.1 ст.187 УК РФ в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела в совокупности с данными о личности подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку по убеждению суда, именно это наказание является наиболее справедливым, соразмерным тяжести и обстоятельствам содеянного, и которое наиболее полно будет способствовать исправлению подсудимой и достижению целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в т.ч. предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, наличие существенных смягчающих обстоятельств по обоим преступлениям, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние её здоровья, суд полагает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества. Суд полагает, что к назначенному наказанию следует применить ст. 73 УК РФ и считать его условным, определив испытательный срок, в течение которого подсудимая своим поведением должна доказать своё исправление. При этом суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ. При этом суд полагает необходимым возложить на условно осужденную исполнение определенных обязанностей, как-то: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ), осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью один раз в месяц. В связи с изложенным, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменению не подлежит. Данные, характеризующие личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, в полной мере учитываются судом при определении размера наказания. При назначении наказания подсудимой по ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 187 УК РФ суд применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, её имущественного положения, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Установленные в ходе судебного разбирательства смягчающие наказание обстоятельства по ч. 1 ст. 187 УК РФ в своей совокупности суд признаёт исключительными, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений и личность подсудимой, что в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ даёт основание суду не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 ст. 187 УК РФ в качестве обязательного. Иных каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания ФИО1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает. В связи с тем, что ФИО1 совершила преступление по настоящему приговору до вынесения приговора Первомайского районного суда г. Кирова от 26.09.2023, суд не находит оснований для отмены условного осуждения по вышеуказанному приговору и в соответствии с п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" постановляет исполнять наказание по настоящему приговору и приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 26.09.2023 самостоятельно. В ходе предварительного следствия КОГАУ «ОДМ» были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 181 975 рублей. Подсудимая ФИО1 ущерб, причиненный Учреждению, в период судебного разбирательства возместила в полном объеме, в связи с чем производство по данному гражданскому иску подлежит прекращению. В ходе предварительного следствия Потерпевший №2 были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 233 000 рублей. Подсудимая ФИО1 ущерб, причиненный Потерпевший №2, в период судебного разбирательства возместила в полном объеме, в связи с изложенным, производство по данному гражданскому иску подлежит прекращению. На имущество, совместно нажитое ФИО1 и её супругом ФИО17 в браке, - автомобиль Хендэ Солярис, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак {Номер} идентификационный номер (VIN) {Номер}, стоимостью 1 000 000 рублей; прицеп Rinal 301501, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак {Номер}, идентификационный номер (VIN) {Номер}, стоимостью 60 000 рублей, наложен арест в порядке, предусмотренном ст. 115 УПК РФ. В связи с изложенным, с учетом полного возмещения вреда, причиненного преступлением, и отсутствия иных оснований для сохранения ареста на имущество, а именно, назначения дополнительного наказания в виде штрафа или конфискации имущества, суд считает необходимым отменить арест на вышеуказанное имущество, поскольку отпали основания для его применения. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, СУД П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 187 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 4 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть месяцев); - по ч. 1 ст. 187 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. Применить ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ), осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью один раз в месяц. Назначенное ФИО1 наказание приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 26.09.2023 исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Производство по гражданскому иску КОГАУ «ОДМ» к ФИО1 прекратить в связи с его возмещением. Производство по гражданскому иску Потерпевший №2 к ФИО1 прекратить в связи с его возмещением. Арест, наложенный на автомобиль Хендэ Солярис, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) {Номер}, стоимостью 1 000 000 рублей, прицеп Rinal 301501, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак А0641343, идентификационный номер (VIN) {Номер}, стоимостью 60 000 рублей, отменить. Вещественные доказательства: - оригиналы платежных поручений и приказов о начислении заработной платы сотрудникам КОГАУ «ОДМ» за период с {Дата} по {Дата} на 79 л., платежные поручения {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} на 6 л.; оптический диск, содержащий детализацию соединений абонентского номера {Номер} за период с {Дата} по {Дата}; лист бумаги формата А4, содержащий переписку с ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте»; лист бумаги формата А4, содержащий банковскую операцию о переводе денежных средств ФИО1; оптический диск, предоставленный банком АО КБ «Хлынов»; оптический диск, предоставленный банком АО «Альфа-Банк»; оптический диск, предоставленный банком ПАО Сбербанк; оптический диск, предоставленный банком ПАО «ВТБ» - хранить при материалах дела в течении всего периода его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе. Судья Н.А. Фуфачев Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Фуфачев Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
