Решение № 2-2679/2020 2-2679/2020~М-2324/2020 М-2324/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-2679/2020

Дело № 2-2679/2020

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

судьи КОСА Л.В.

при секретаре ТИХОНОВОЙ Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВТО М4» к ФИО1 о взыскании арендных платежей

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТО М4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам в сумме 147900 руб. за период с 28.11.2019г. по 18.01.2020г. В обоснование своих требований ссылалось на то, что между сторонами 08.10.2019г. заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) путем подписания Соглашения № о присоединении к Договору от 29.07.2019г. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику во временное владение и пользование за плату принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №. Факт передачи транспортного средства подтверждается подписанным сторонами актом приема –передачи ТС от 08.10.2019г.. Согласно п.4 Соглашения срок начала аренды -08.10.2019г., срок окончания аренды-09.10.2019г., п.5 Соглашения установлена стоимость аренды в сумме 2900 руб. в сутки. 09.10.2019г. ответчик автомобиль не вернул, сообщил о намерении продлить срок аренды. Таким образом, автомобиль находился в пользовании ответчика в период с 08.10.2019г. по 18.01.2020г., что подтверждается составленным представителями ответчика актом одностороннего возврата автомобиля из аренды. Ответчик выполнял свои обязанности по внесению арендной платы за автомобиль в период с 08.10.2019г. по 27.11.2019г., а в период с 28.11.2019г. по 18.01.2020г. арендную плате не вносил, следовательно задолженность за 51 день по 2900 руб. в сутки составляет 147900 руб.

Впоследствии истец увеличил свои требования и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4836 руб. 04 коп. за период с 19.01.2020г. по 26.08.2020г., а также судебные расходы на представителя в сумме 10000 руб., почтовые расходы в сумме 434 руб. 74 коп., расходы по госпошлине в сумме 4255 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковые требования не оспорил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

На основании ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между сторонами 08.10.2019г. заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) путем подписания Соглашения № о присоединении к Договору от 29.07.2019г.

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику во временное владение и пользование за плату принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №

Факт передачи транспортного средства подтверждается подписанным сторонами актом приема –передачи ТС от 08.10.2019г.

Согласно п.4 Соглашения срок начала аренды -08.10.2019г., срок окончания аренды-09.10.2019г.

Пунктом 5 Соглашения установлена стоимость аренды в сумме 2900 руб. в сутки.

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что 09.10.2019г. ответчик автомобиль не вернул, сообщил о намерении продлить срок аренды.

Из материалов дела следует, что автомобиль находился в пользовании ответчика в период с 08.10.2019г. по 18.01.2020г., что подтверждается составленным представителями истца актом одностороннего возврата автомобиля из аренды. Ответчик выполнял свои обязанности по внесению арендной платы за автомобиль в период с 08.10.2019г. по 27.11.2019г. и внес: 1) 08.10.2019г.-2900 руб. по приходному кассовому ордеру № от 08.10.2019г.;2) 09.10.2019г.-5800 руб. по приходному кассовому ордеру № от 09.10.2019г.;3) 20.11.2019г.- 100000 руб. по приходному кассовому ордеру № от 20.11.2019г.; 4) 27.11.2019г.- 39200 руб. по приходному кассовому ордеру № от 27.11.2019г. В период с 28.11.2019г. по 18.01.2020г. арендную плату ответчик не вносил.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком не представлено в нарушение ст.56 ГПК РФ.

Таким образом, задолженность за период с 28.11.2019г. по 18.01.2020г. (51 день) по размере арендной платы 2900 руб. в сутки составляет 147900 руб. (2900 руб. х51). Эта сумма в силу ст.622 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчику направлялась претензия от 26.03.2020г. о внесении арендной платы в течение 5 календарных дней, однако, ответчик денежные средства не уплатил.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неправомерным удержание денежных средств с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету:

1)за период с 19.01.2020г. по 09.02.2020г. (22 дня): 147900 руб.х6.25%:366х22=555 руб. 64 коп.;

2)за период с 10.02.2020г. по 26.04.2020г. (77 дн.): 147900 руб.х6,0%:366х77=1866 руб.93 коп.;

3)за период с 27.04.2020г. по 21.06.2020г. (56 дн.): 147900 руб.х5,5%:366х56=1244 руб.62 коп.;

4)за период с 22.06.2020г. по 26.07.2020г. (35 дн.): 147900 руб.х4,5%:366х35=636 руб.45 коп.;

2)за период с 27.07.2020г. по 26.08.2020г. (31 дн.): 147900 руб.х4,25%:366х31=532 руб.40 коп., а всего 4836 руб. 04 коп.

В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: 1) расходы по госпошлине в сумме 4255 руб.;2) почтовые расходы в сумме 434 руб. 74 коп.; 3) расходы на представителя, размер которых с учетом сложности дела, объема участия представителя, требований разумности суд считает возможным определить в 10000 руб., а всего 14689 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «АВТО М4» с ФИО1 арендные платежи в сумме 147900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4836 руб. 04 коп., судебные расходы в сумме 14689 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ КОСА Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2020г.

СУДЬЯ КОСА Л.В.