Приговор № 1-403/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-403/2020

1-403/2020

УИД 27RS0007-01-2020-002016-53


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 28.04.2020

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Торшиной М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Мартыновой Е.Ю.,

защитника – адвоката Шалягиной Н.А., представившей удостоверение №537 ордер №795 от 27.04.2020.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные) ранее судимого:

-(дата) мировым судьей судебного участка №(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) ( с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)) по ст.167 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 11 месяцев;

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 111 ч.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от (дата)) к 2 годам 3 мес. лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания.

-(дата) мировым судьей судебного участка №(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст.119 ч.1 УК РФ ( с учетом постановлений Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), от (дата) и от (дата)) к лишению свободы сроком 8 месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условное с испытательным сроком 2 года 3 месяца

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, (дата) (иные данные) края по отбытию наказания и убыл в (адрес).

(дата) решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на- Амуре (адрес) в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от (дата)г. N64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлен административный надзор на срок 1 год и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в течение всего периода надзора; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов; запрет пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на три месяца и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания, для регистрации, на весь период срока административного надзора.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на шесть месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 шесть месяцев до (дата) и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц на весь период срока административного надзора.

За период нахождения под административным надзором с (дата) по (дата) ФИО1, в нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, с целью уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, вступившим в законную силу и подлежащим осуществлению по месту жительства в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, привлекался к административной ответственности: (дата) постановлением мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» на судебном участке (№) признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Затем (дата) постановлением мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» на судебном участке (№) признан виновным по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Далее (дата) постановлением мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» на судебном участке (№) признан виновным по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, которое неоднократно привлекалось к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нарушение обязанностей поднадзорного лица, не желая соблюдать установленные судом, временные ограничения своих прав и свобод, с целью уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, (дата) отсутствовал по месту проживания по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, т.е. нарушил ограничение суда, и в это же время (дата) в период с 23 часов 00 минут до 23 часа 44 минут, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, возле (адрес) корпус 5 по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство. За данное правонарушение ФИО1 постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.314.1 ч.2 УК РФ –неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а так же его личность, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, семейное положение, условия жизни, род занятий.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Руководствуясь требованиями ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, назначая наказание при наличии отягчающего вину обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, личности виновного, суд полагает невозможным назначение наказания более мягкого, чем лишение свободы.

При назначении наказания, судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, суд назначает наказание без учета положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание удовлетворительную характеристику в отношении ФИО1 по месту жительства, трудоустроенного, имеющего семью, также с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствием тяжких последствий причиненных преступлением, несмотря на допускаемые ФИО1 в период условного осуждения по приговору от (дата) нарушений порядка и условий отбывания наказания, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: решения Центрального районного суда от (дата), от (дата), от (дата), заключение о заведении дела административного надзора, графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждения, разъяснения по ст.19.24 КоАП РФ, протоколы и постановления по делу об административном правонарушении, копия листов журнала КУСП ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, рапорт, объяснения, – хранить в материалах уголовного дела.

руководствуясь ст.ст.304,308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно - осужденных и не менять постоянного места жительства без его уведомления, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

Приговор мирового судьи судебного участка №(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: решения Центрального районного суда от (дата), от (дата), от (дата), заключение о заведении дела административного надзора, графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждения, разъяснения по ст.19.24 КоАП РФ, протоколы и постановления по делу об административном правонарушении, копия листов журнала КУСП ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, рапорт, объяснения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья О.М. Кайдалова