Приговор № 1-41/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-41/2024

Уголовное дело № 1-41/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московской области 05 февраля 2024 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Стрункиной М.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Чупаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме в отношении:

ФИО1 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, регистрации по месту жительства и пребывания в РФ не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, работающей оператором торгового зала магазина <данные изъяты> невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи ранее привлеченной к административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ зам.начальника полиции по ООП ОМВД России по г.о.<адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 46 минут, находясь в торговом зале магазина «ФИО13» по адресу: <адрес>, являясь на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ оператором торгового зала данного магазина, действуя умышленно, в нарушение статьи 16 Федерального Закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», вновь осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - продав жестяную банку напитка газированного слабоалкогольного «<данные изъяты>» со вкусом черной смородины емкостью 0,45 литра с содержанием этилового спирта 7,2 %, то есть неоднократно осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу.

При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия подсудимая в присутствии своего адвоката изъявила желание о слушании дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме в особом порядке, что ею в настоящем процессе было официально подтверждено и по поводу чего представитель государственного обвинения, защитник подсудимой не возражают.

Суд убедился в том, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО2 были разъяснены и понятны последствия постановления в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что все условия, основания и порядок дознания в сокращенной форме, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ соблюдены.

До удаления суда в совещательную комнату в соответствии со ст. 226.3 ч.3 УПК РФ подсудимая не заявила ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 43, 60-64 УК РФ, ст.226.9 ч.6 УПК РФ.

Так, подсудимая совершила впервые преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном; на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, страдает серьезным хроническим заболеванием (сахарный диабет).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой на основании ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, ее состояние здоровья, преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и других, которые давали бы основания для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется, как не имеется оснований для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым обеспечить исправление подсудимой без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ условно без дополнительного наказания.

Учитывая вышеизложенное, повышенную социальную опасность совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения положений ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается на основании ст. 81 УПК РФ – копию материалов дела об АПН, чек – хранить при материалах дела, банку алкогольного напитка – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317, 226.9 ч.6, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 к признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где 1 раз в 2 месяца проходить регистрацию; не менять место жительства, работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: слабоалкогольный напиток в жестяной банке «ХУУЧ», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Жуковский – уничтожить, копию материалов дела об административном правонарушении, чек кассовый – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный (ая) вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Розова Ю.А.