Апелляционное определение № 33-3-470/2026 33-3-9524/2025 от 16 февраля 2026 г.

Судья Балашов А.А. Дело №33-3-470/2026(№2-365/2025)

УИД 26RS0016-01-2023-001086-14


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь

17 февраля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Чернышовой Н.И.,

судей Быстрова О.В., Савина А.Н.,

при секретаре Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО1, представителя ответчика ОСФР по Волгоградской области ФИО3

на решение Кировского районного суда Ставропольского края от 04.08.2025 года

по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об исполнении программы реабилитации пострадавшего (ПРП) от 15.08.2022,

заслушав доклад судьи Чернышовой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об исполнении программы реабилитации пострадавшего (ПРП) от 15.08.2022, указав в обоснование требования, что 15.08.2022 филиалом №6 ФКУ ГБ МСЭ по Тверской области ему разработана программа реабилитации пострадавшего и направлена МСЭ в адрес ОСФР по Волгоградской области, как исполнителю.

Уточнив требования, просил суд обязать ответчика предоставить ему: плиту газовую с газоконтролем, автоподжигом (отдельной кнопкой), Духовым шкафом, чугунными решетками конфорок, с габаритными размерами) 85.5х50х60 см., рабочая поверхность - нержавеющая сталь; компьютер (ГОСТ ИСО 9999-2019 позиция 22.33.03);устройства ввода: клавиатура Брайльская (22.36.03), оптический сканер, устройство распознавания речи, интерактивная сенсорная панель (22.36.12), мышь компьютерная (22.36.21), кабели, клавиатура общедоступная, мультипорты, автономные письменные словари терминов (22.36.15), однопальцевый привод, экранная клавиатура, программное обеспечение оптического считывания программное обеспечение обработки текстов (22.36.18), офисное программное обеспечение (28.21.12), сенсорная подкладка, шаровый манипулятор для управления курсором (22.36.21);устройства вывода: виртуальный компьютерный дисплей с принадлежностями (22.39.04), брайльский дисплей 40 знаков (22.39.05), принтеры - брайльский и общедоступный (22.39.06), программное обеспечение, преобразующее речь в текстовый формат, программа экранного доступа (адаптировать работу ПК с Брайлем) - 22.39.12; шумопоглощающий шкаф (60х39х92); маты противоскользящие - коврик для ванны 1х2 из ячеистой резины; жилет - изделие, выполненное частично из световозвращающего материала и используемое в качестве средства для обеспечения видимости человека. 2 шт. 52 размера, 2 шт. 62 размера; дозатор для сливочного масла; картофеледержатель; коврик нескользящий для посуды; тактильные метки; рожок для обуви; магнитные зажимы; глазное протезирование с сопровождение.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 06.03.2024 исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области удовлетворены частично. тделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обязано предоставить ФИО1 в рамках программы реабилитации пострадавшего (ПРП) от 15.08.2022 года газовую плиту для инвалида согласно ГОСТ -HCO 9999-2019; компьютер (ГОСТ ИСО 9999-2019 позиция 22.33.03); клавиатуру Брайльскую (22.36.03), оптический сканер, устройство распознавания речи, интерактивную сенсорную панель (22.36.12); мышь компьютерную (22.36.21); кабели, клавиатуру общедоступную, мультипорты, автономные письменные словари терминов (22.36.15); однопальцевый привод, экранную клавиатуру, программное обеспечение оптического считывания, программное обеспечение обработки текстов (22.36.18); офисное программное обеспечение (28.21.12); сенсорную подкладку, шаровый манипулятор для управления курсором (22.36.21); виртуальный компьютерный дисплей с принадлежностями (22.39.04); брайльский дисплей, принтер брайльский (22.39.06); устройство синтезатора речи, нож для резки сыра, тактильные метки, рожок для обуви, магнитные зажимы; глазное протезирование с сопровождением, в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований в части обязания Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области предоставить картофеледержатель, коврик нескользящий для посуды, шумопоглащающий шкаф, маты противоскользящие - коврик для ванны, жилет со световозращающим материалом, дозатор для сливочного масла.

Дополнительным решением Кировского районного суда Ставропольского края от 13.05.2024 в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части обязания Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области предоставить ему в рамках программы реабилитации пострадавшего (ПРП) от 15.08.2022 специальное программное обеспечение устройство вывода - озвучивающее программное обеспечение, которое преобразует информацию с дисплея в искусственную речь (экранные ридеры) программное обеспечение, преобразующее речь в текстовый формат, программу экранного доступа (адаптировать работу ПК с Брайлем) по коду 22.39.12. - отказано.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 12.09.2024 решение Кировского районного суда Ставропольского края от 06.03.2024 в части обязания Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области предоставить ФИО1 в рамках программы реабилитации пострадавшего (ПРП) от 15.08.2022 года клавиатуру Брайльскую (22.36.03), оптический сканер, устройство распознавания речи, интерактивную сенсорную панель (22.36.12); мышь компьютерную (22.36.21); кабели, клавиатуру общедоступную, мультипорты, автономные письменные словари терминов (22.36.15); однопальцевый привод, экранную клавиатуру, программное обеспечение оптического считывания, программное обеспечение обработки текстов (22.36.18); офисное программное обеспечение (28.21.12); сенсорную подкладку, шаровый манипулятор для управления курсором (22.36.21); виртуальный компьютерный дисплей с принадлежностями (22.39.04); принтер брайльский (22.39.06); устройство синтезатора речи – отменить.

В отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении указанных требований отказано.

Решение суда в части обязания Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области предоставить ФИО1 в рамках программы реабилитации пострадавшего (ПРП) от 15.08.2022 года компьютер (ГОСТ ИСО 9999-2019 позиция 22.33.03); глазное протезирование с сопровождением изменено.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обязано предоставить ФИО1 в рамках программы реабилитации пострадавшего (ПРП) от 15.08.2022 года компьютер с необходимым оборудованием для инвалидов по зрению (полное программное обеспечение); программное обеспечение экранного доступа для инвалидов, глазное протезирование.

В остальной части решение Кировского районного суда Ставропольского края от 06.03.2024 и дополнительное решение Кировского районного суда Ставропольского края от 13.05.2024 оставлены без изменения.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2025 решение Кировского районного суда Ставропольского края от 06.03.2024 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12.09.2024 в части удовлетворения исковых требований об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области предоставить ФИО1 в рамках программы реабилитации пострадавшего (ПРП) от 15.08.2022 года газовую плиту для инвалида согласно ГОСТ-ИСО 9999-2019; в части отказа ФИО1 ФИО12 в удовлетворении исковых требований об обязании Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области предоставить шумопоглощающий шкаф, жилет со световозвращающим материалом, коврик нескользящий для посуды, противоскользящий коврик для ванны, дозатор для сливочного масла - оставлены без изменения.

В остальной части решение Кировского районного суда Ставропольского края от 06.03.2024, дополнительное решение Кировского районного суда Ставропольского края от 13.05.2024 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12.09.2024 отменены и дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

22.07.2025 определением Кировского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тверской области.

Уточнив требования с учетом определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2025, истец просил суд обязать ответчика предоставить ему в рамках программы реабилитации пострадавшего (ПРП) от 15.08.2022: компьютер (ГОСТ ИСО 9999-2019 позиция 22.33.03); клавиатуру Брайльскую (22.36.03), оптический сканер, устройство распознавания речи, интерактивную сенсорную панель (22.36.12); мышь компьютерную (22.36.21); кабели, клавиатуру общедоступную, мультипорты, автономные письменные словари терминов (22.36.15);однопальцевый привод, экранную клавиатуру, программное обеспечение оптического считывания, программное обеспечение обработки текстов (22.36.18); офисное программное обеспечение (28.21.12); сенсорную подкладку, шаровый манипулятор для управления курсором (22.36.21); виртуальный компьютерный дисплей с принадлежностями (22.39.04); брайльский дисплей, принтер брайльский (22.39.06); специальное программное обеспечение устройство вывода - озвучивающее программное обеспечение, которое преобразует информацию с дисплея в искусственную речь (экранные ридеры) программное обеспечение, преобразующее речь в текстовой формат, программу экранного доступа (адаптировать работу ПК с Брайлем) по коду 22.39.12, тактильные метки, устройство синтезатора речи, рожок для обуви, магнитные зажимы, глазное протезирование с сопровождением, картофеледержатель, нож для резки сыра.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 04.08.2025 года возложена обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области предоставить ФИО1 в рамках программы реабилитации пострадавшего (ПРП) от 15.08.2022: компьютер (ГОСТ ИСО 9999-2019 позиция 22.33.03); клавиатуру Брайльскую (22.36.03), оптический сканер, устройство распознавания речи, интерактивную сенсорную панель (22.36.12); мышь компьютерную (22.36.21); кабели, клавиатуру общедоступную, мультипорты, автономные письменные словари терминов (22.36.15);однопальцевый привод, экранную клавиатуру, программное обеспечение оптического считывания, программное обеспечение обработки текстов (22.36.18); офисное программное обеспечение (28.21.12); сенсорную подкладку, шаровый манипулятор для управления курсором (22.36.21); виртуальный компьютерный дисплей с принадлежностями (22.39.04); брайльский дисплей, принтер брайльский (22.39.06); специальное программное обеспечение устройство вывода - озвучивающее программное обеспечение, которое преобразует информацию с дисплея в искусственную речь (экранные ридеры) программное обеспечение, преобразующее речь в текстовой формат, программу экранного доступа (адаптировать работу ПК с Брайлем) по коду 22.39.12, тактильные метки, устройство синтезатора речи, рожок для обуви, магнитные зажимы.

Отказано ФИО1 в удовлетворении исковых требований в части обязания Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области предоставить в рамках программы реабилитации пострадавшего (ПРП) от 15.08.2022: глазное протезирование с сопровождением, картофеледержатель, нож для резки сыра.

Отказано ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, об исполнении программы реабилитации пострадавшего (ПРП) от 15.08.2022.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить, указал, что суд вышел за пределы заявленных требований- постановил решение по требованиям, которые он не заявлял и отказал в принятии уточненных требований. Суд неверно применил материальные нормы права, также допущены нарушения процессуальных норм.

В возражениях на жалобу Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области просит данную жалобу оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Волгоградской области ФИО3 просит отменить решение в части удовлетворения исковых требований, поскольку выводы решения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Программой реабилитации истца не установлена его нуждаемость во вспомогательных средствах, которые не указаны в ПРП. Также сам истец указал, что «устройство синтезатора речи» не указывал в своих требованиях. Истец злоупотребляет своим правом на реабилитацию.

В письменных возражениях ФИО1 просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель ОСФР по Волгоградской области ФИО3, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, ходатайства об отложении судебного заседания в суд апелляционной инстанции не направили, доказательств уважительности причины неявки не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.9 Федерального закона N 181-ФЗ, медицинская реабилитация, одно из направлений реабилитации инвалидов, предусматривающее, в том числе использование инвалидами технических средств реабилитации. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору определяется Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Статья 8 указанного Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ со-держит исчерпывающий перечень видов обеспечения по страхованию: 1) пособие по временной нетрудоспособности, назначаемое в связи со страховым случаем и выплачиваемое за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 2) страховые выплаты: единовременная страховая выплата застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячная страховая выплата застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; 3) оплата дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на: медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности; приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий; посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи; проезд застрахованного и проезд сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, для получения медицинской помощи непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, включая медицинскую реабилитацию, для санаторно-курортного лечения в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), получения транспортного средства, для заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, орте-зов, технических средств реабилитации, а также по направлению страховщика для проведения освидетельствования (переосвидетельствования) федеральным учреждением медико-социальной экспертизы и проведения экспертизы связи заболевания с профессией учреждением, осуществляющим такую экспертизу; санаторно-курортное лечение в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), включая оплату медицинской помощи, осуществляемой в профилактических, лечебных и реабилитационных целях на основе использования природных лечебных ресурсов, в том числе в условиях пребывания в лечебно-оздоровительных местностях и на курортах, а также проживание и питание застрахованного, проживание и питание сопровождающего его лица в случае, если со-провождение обусловлено медицинскими показаниями, оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период санаторно-курортного лечения и проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно; изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий; обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт; обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы; профессиональное обучение и получение дополнительного профессионального образования.

В соответствии с Правилами установления степени утраты профессиональ-ной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 года N 789, учреждение здравоохранения осуществляет необходимые диагностические, лечебные и реабилитационные мероприятия и по их результатам оформляет и выдает пострадавшему направление в учреждение медико-социальной экспертизы на освидетельствование для установления степени утраты профессиональной трудоспособности. В направлении указываются данные о состоянии здоровья пострадавшего, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей его организма и результаты проведенных лечебных и реабилитационных мероприятий (п. 9).

При установлении степени утраты профессиональной трудоспособности пострадавшего определяется нуждаемость пострадавшего в медицинской, социальной и профессиональной реабилитации. Заключение учреждения медико-социальной экспертизы о нуждаемости в медицинской, социальной и профессиональной реабилитации составляется с учетом потенциальных возможностей и способностей пострадавшего осуществлять профессиональную, бытовую и общественную деятельность и оформляется в виде программы реабилитации пострадавшего, в которой определяются конкретные виды, формы, объемы необходимых реабилитационных мероприятий и сроки их проведения (п. 20 Правил).

Согласно п. 21 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 года N 789) заключение учреждения медико-социальной экспертизы о нужда-емости в медицинской, социальной и профессиональной реабилитации оформляет-ся в виде программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания. Форма программы реабилитации пострадавшего (далее - ПРП) утверждена Постановлением Минтруда и социального развития РФ от 18 июля 2001 года N 56. Инструкция о порядке заполнения формы программы реабилитации пострадавшего (ПРП) в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания утверждена Постановлением Минтруда РФ от 30.01.2002 г. N 5

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом первой группы по зрению, инвалидность установлена бессрочно, причина инвалидности трудовое увечье (справка МСЭ-2017 №0376500).

15.08.2022 Бюро №6 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Тверской области» Минтруда России ФИО1 выдана программа реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания № 45.6.69/2022 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы от 15.08.2022 № 517.6.69/2022г., взамен ПРП № 2.6.69/2022 от 14.01.2022, предусматривающая, помимо прочего, осуществление реабилитационных мероприятий и обеспечение техническими средствами реабилитации.

В разработанной бюро № 6 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Тверской области» Минтруда России ПРП № 45.6.69/2022 от 15.08.2022 определена нуждаемость ФИО1, в перечень которых включены: газовая плита для инвалида согласно ГОСТ ИСО 9999-2019г., компьютер (ГОСТ ИСО 9999-2019), клавиатура Брайльская, оптический сканер, устройство распознавания речи, интерактивная сенсорная панель, мышь компьютерная, кабели, клавиатура общедоступная, мультипорты, автономные письменные словари терминов, однопальцевый привод, экранная клавиатура, программное обеспечение оптического считывания, программное обеспечение обработки текстов, офисное программное обеспечение, сенсорная подкладка, шаровый манипулятор для управления курсором, виртуальный компьютерный дисплей с принадлежностями, брайльский дисплей; принтер брайльский, устройство синтезатора речи, специальное программное обеспечение для устройств ввода, нож для резки сыра, тактильные метки, рожок для обуви, магнитные зажимы, глазное протезирование с сопровождением.

Суд первой инстанции, разрешая спор, пришел к выводу об удовлетворении требований истца об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области предоставить ФИО1 в рамках программы реабилитации пострадавшего (ПРП) от 15.08.2022: компьютер (ГОСТ ИСО 9999-2019 позиция 22.33.03); клавиатуру Брайльскую (22.36.03), оптический сканер, устройство распознавания речи, интерактивную сенсорную панель (22.36.12); мышь компьютерную (22.36.21); кабели, клавиатуру общедоступную, мультипорты, автономные письменные словари терминов (22.36.15);однопальцевый привод, экранную клавиатуру, программное обеспечение оптического считывания, программное обеспечение обработки текстов (22.36.18); офисное программное обеспечение (28.21.12); сенсорную подкладку, шаровый манипулятор для управления курсором (22.36.21); виртуальный компьютерный дисплей с принадлежностями (22.39.04); брайльский дисплей, принтер брайльский (22.39.06); специальное программное обеспечение устройство вывода - озвучивающее программное обеспечение, которое преобразует информацию с дисплея в искусственную речь (экранные ридеры) программное обеспечение, преобразующее речь в текстовой формат, программу экранного доступа (адаптировать работу ПК с Брайлем) по коду 22.39.12, тактильные метки, устройство синтезатора речи, рожок для обуви, магнитные зажимы.

В разработанной бюро № 6 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Тверской области» Минтруда России ПРП № 45.6.69/2022 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина от 15.08.2022 № 517.6.69/2022 определена нуждаемость ФИО1 в компьютере с необходимым оборудованием для инвалида, Брайлевским дисплеем для инвалидов.

В ПРП № 45.6.69/2022 от 15.08.2022, разработанной ФИО1 бюро № 6 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Тверской области» Минтруда России, технические средства реабилитации (TCP) прописаны как пострадавшему со стойкими, значительно выраженными нарушениями сенсорных (зрительных) функций для адаптации в быту и осуществления трудовой деятельности.

Технические средства реабилитации рекомендованы ФИО1 в ПРП 45.6.69/2022 от 15.08.2022 в соответствии с «ГОСТ Р ИСО 9999- 2014».

Национальный стандарт Российской Федерации. Вспомогательные средства для людей с ограничениями жизнедеятельности. Классификация и терминология» (утвержден и введен в действие Приказом Росстандарта от 23.09.2014 № 1177ст.), который не подразумевает указание технических характеристик TCP.

Программа реабилитации пострадавшего (ПРП № 45.6.69/2022 к акту освидетельствования № 517.6.69/2022 от 15.08.2022) разработана с учетом заключения врачебной комиссии № 201 от 25.07.2022 г. ГБУЗ СК «Кировская районная больница».

Судом установлено, что срок проведения реабилитационных мероприятий с применением технических средств реабилитации начался в январе 2022 года, однако, компьютер (ГОСТ ИСО 9999-2019 позиция 22.33.03); клавиатуру Брайльскую (22.36.03), оптический сканер, устройство распознавания речи, интерактивную сенсорную панель (22.36.12); мышь компьютерную (22.36.21); кабели, клавиатуру общедоступную, мультипорты, автономные письменные словари терминов (22.36.15);однопальцевый привод, экранную клавиатуру, программное обеспечение оптического считывания, программное обеспечение обработки текстов (22.36.18); офисное программное обеспечение (28.21.12); сенсорную подкладку, шаровый манипулятор для управления курсором (22.36.21); виртуальный компьютерный дисплей с принадлежностями (22.39.04); брайльский дисплей, принтер брайльский (22.39.06); специальное программное обеспечение устройство вывода - озвучивающее программное обеспечение, которое преобразует информацию с дисплея в искусственную речь (экранные ридеры) программное обеспечение, преобразующее речь в текстовой формат, программу экранного доступа (адаптировать работу ПК с Брайлем) по коду 22.39.12, тактильные метки рожок для обуви, магнитные зажимы ФИО1 до настоящего времени не получил.

Исковые требования об исполнении программы реабилитации пострадавшего от 15.08.2022 к ответчику-Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области суд счел необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что согласно ч. 14 ст. 11.1 Закона№181-ФЗ технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями. В данном случае таковым является ответчик ОСФР по Волгоградской области.

При таких обстоятельствах, в нарушение ч. 14 ст. 11.1 Закона № 181-ФЗ, п. 2, 5, 6 Порядка обеспечения за счет средств федерального бюджета инвалидов техническими средствами реабилитации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 №240, ФИО1 необходимыми техническими средствами реабилитации не обеспечен.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о частичном удовлетворении исковых требований.

Между тем, заслуживают внимание доводы жалобы истца о том, что суд вышел за пределы исковых требований, рассмотрев незаявленное ФИО1 требование предоставить нож для нарезки сыра, поскольку данное требование снято им при рассмотрении другого гражданского дела 2-9/2024 года.

Кроме того, суд обязал ответчика предоставить истцу «устройство синтезатора речи». Однако такое требование истцом не заявлено. В данной части решение подлежит отмене.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о принятии решения незаконным составом суда, неправомерностью распределения дела судье способом ручной корректировки, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку действительно первоначально дело распределено судье Кононову И.О., но поскольку ранее им постановлено решение Кировского районного суда от 06.03.2024 по требованиям ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об исполнении программы реабилитации пострадавшего ( ПРП) от 15.02.2022, проведено перераспределение дела судье Балашову А.А.

Не нашли своего подтверждения и доводы жалобы об отсутствии в деле листов с 213 по 144 в томе 3, фактическим наличием указанных листов.

Не состоятелен и довод о необоснованном отказе в принятии текста ходатайство в судебном заседании от 17.04.2025. поскольку судом разъяснено право предъявления уточненного или измененного требования и указано на необходимость предоставления суду самого уточненного или измененного искового требования, оформленного в соответствии с процессуальным законом.

Изложение позиции стороны спора о видении формы мотивировочной части решения является правом стороны, но не влечет отмену решения суда.

Иные доводы апелляционной жалобы ФИО1 и доводы апелляционной жалобы ответчика отклоняются как необоснованные.

В остальной части решение суда признается судебной коллегией законным и обоснованным, поскольку суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда Ставропольского края от 04.08.2025 года отменить в части возложения обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области предоставить ФИО2 в рамках программы реабилитации пострадавшего (ПРП) от 15.08.2022: устройство синтезатора речи, и в части отказа ФИО2 в удовлетворении исковых требований в части обязания Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области предоставить в рамках программы реабилитации пострадавшего (ПРП) от ДД.ММ.ГГГГ: нож для резки сыра.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Апелляционную жалобу представителя ответчика ОСФР по Волгоградской области ФИО3 оставить без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02.03.2026.

Председательствующий:

Судьи: