Приговор № 1-266/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 1-266/2023

Дело № 1-266/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 07 сентября 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сундукова Ф.Э.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Увина А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>, <***>, ранее судимого:

1) 21 июня 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка Шарканского района УР по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;

2) 23 августа 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

3) 15 марта 2018 года по приговору Воткинского районного суда УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 01 месяцу лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам от 21 июня 2017 года и от 23 августа 2017 года отменены, в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединены неотбытые наказания по предыдущим приговорам и окончательно назначено наказания в виде лишения свободы на срок 02 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Завьяловского районного суда УР от 01 апреля 2019 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на оставшийся срок 01 год 03 месяца 13 дней; постановлением Завьяловского районного УР от 06 сентября 2019 года переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок 10 месяцев 08 дней;

4) 09 июля 2020 года по приговору Завьяловского районного суда УР по ч. 1 ст. 313 УК РФ, к 01 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Воткинского районного суда УР от 15 марта 2018 года, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 01 года 01 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 09 июля 2021 года освобожден по отбытии наказания;

5) 07 апреля 2022 года по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6) 12 августа 2022 года по приговору Воткинского районного суда УР по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного присоединения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР от 07 апреля 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии наказания 14 октября 2022 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

по настоящему уголовному делу с 21 июня 2023 года по 22 июня 2023 года содержавшегося под стражей, с 23 июня 2023 года по 19 июля 2023 года находившегося под домашним арестом, с 24 июля 2023 года по настоящее время содержащегося под стражей;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

На основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 12 октября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

23 ноября 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский», в ходе чего с ним проведена профилактическая беседа, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а так же он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора.

При постановке на учет был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, на основании которого ФИО1 предупрежден об обязанности являться на регистрацию в первый, третий понедельник каждого месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, если праздничный день, то в первый рабочий день после праздничного, в кабинет №*** Межмуниципального отдел МВД России «Можгинский», расположенного по адресу: УР, <***>.

В тот же день ФИО1 дал письменное обязательство, что он с 23 ноября 2022 года обязуется проживать по адресу: УР, <***>, д. <***>, <***>, где он неоднократно проверялся сотрудниками полиции.

Однако, в один из дней начала января 2023 года у ФИО1 в целях уклонения от административного надзора возник преступный умысел на самовольное оставление места жительства.

Реализуя преступный умысел, подсудимый ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и о своих обязанностях на период административного надзора, а также ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушив п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не имея на то уважительных причин, в один из дней начала января 2023 года самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: УР, <***>, д. <***>, <***>, без уведомления органа внутренних дел о перемене места жительства, и в период с с 13 января 2023 года по 10 марта 2023 года по избранному месту жительства не проживал, о своем месте нахождении сотрудников полиции не уведомил.

Кроме того, ФИО1 умышленно с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, не являлся на регистрацию, согласно графика, в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» в дни регистрации, установленные Межмуниципальным отделом МВД России «Можгинский, а именно: 16 января 2023 года, 06 февраля 2023 года, 20 февраля 2023 года, 06 марта 2023 года, тем самым нарушив п.5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 -ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, в браке не состоит, лиц, находящихся на его иждивении не имеет, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются полное признание вины (в том числе признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, и признательные показания на стадии дознания), раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, имеющей инвалидность, участие подсудимого в воспитании и содержании двоих малолетних детей, отцовство над которыми им не установлено.

Оснований для признания по делу в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку преступные действия подсудимого ФИО1 выявлены и пресечены сотрудниками полиции, которым было достоверно известно о совершенном ФИО1 преступлении. Не сообщил он и какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказания, в действиях ФИО1 не имеется, поскольку наличие у него непогашенных судимостей явилось основанием для установления в отношении него административного надзора, в связи с чем, он стал субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, будет свидетельствовать о его двойном учете, что является недопустимым, поскольку противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его личность, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 подлежит назначению в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение менее строгого вида наказания с учетом личности подсудимого суд находит нецелесообразным.

Кроме того, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях ФИО1, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ (с учётом судимостей по приговорам от 15 марта 2018 года, 09 июля 2020 года) имеется, что влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд также не усматривает основания для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания ФИО1 могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения в отношении подсудимого подлежит сохранению в виде заключения под стражу, поскольку в ином случае ФИО1 может скрыться от суда с целью избежать наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 21 июня 2023 года по 22 июня 2023 года, а также с 24 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того в силу ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 по настоящему уголовному делу под домашним арестом с 23 июня 2023 года по 19 июля 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий подпись судья Ф.Э. Сундуков