Решение № 12-95/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 12-95/2018

Дело № 12-95/18


РЕШЕНИЕ

05 июня 2018 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Берберова Д.М.,

при секретаре Ягьяевой Э.Ш.,

при участии:- представителей заявителя – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Яросвит-Агро» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 78 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Поверенной Н.Х. № от ДД.ММ.ГГГГ, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Поверенной Н.Х., юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Яросвит-Агро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.28.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Яросвит-Агро» ФИО3 обратился в суд с жалобой, согласно которой просит отменить постановление мирового судьи Поверенной Н.Х. № от ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба мотивированна тем, что действия ООО «Яросвит-Агро» носят малозначительный характер, поскольку, с учетом характера совершенного правонарушения, оно представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений и заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушений, а в ненадлежащем отношении юридического лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей. Заявитель с постановлением не согласен, и просит в своей жалобе производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, вынеся предупреждение.

В дополнении к жалобе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Яросит-Агро» просит учесть, что они отнесены к субъектам малого предпринимательства и совершили правонарушение впервые при отсутствии вреда или возникновении вреда жизни и здоровью людей.

В судебном заседании представители ООО «Яросвит-Агро» ФИО1, ФИО2 жалобу и дополнения к жалобе поддержали по мотивам, изложенным в них.

Представитель Департамента Лесного хозяйства по Южному Федеральному округу в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно с ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно ч.3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи юридическое лицо ООО «Яросвит-Агро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, выразившееся в несвоевременном предоставлении декларации о сделках с древесиной в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Как следует из материалов дела, декларация о сделке с древесиной № (договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ) должна была быть внесена в информационную базу Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а была внесена – ДД.ММ.ГГГГ,

Доказательства по делу оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия юридического лица ООО «Яросвит-Агро» правильно квалифицированы по ч.1 статье 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Административное наказание назначено юридическому лицу ООО «Яросвит-Агро» в соответствии с санкцией статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ. Нарушений норм права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, не допущено.

Доводы представителей ООО «Яросит-Агро» о малозначительности и отсутствии ущерба, а также о том, что они отнесены к категории субъектов малого предпринимательства были учтены мировым судьей, в связи с чем были применены положения ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и минимальный штраф был уменьшен вдвое.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Суд находит вину юридического лица ООО «Яросвит-Агро» - доказанной, постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы - необоснованными. В связи с этим в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ, суд –

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 78 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Поверенной Н.Х. № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей в отношении юридического лица ООО «Яросвит-Агро» - оставить без изменения, апелляционную жалобу директора ООО «Яросвит-Агро» ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.М. Берберов