Приговор № 1-304/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-304/2019Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Уголовное дело № 1-304/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14» ноября 2019 г. с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Банзатовой К.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Будаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес><данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> Республики Бурятия; проживает по адресу: у. Хурамша <адрес> Республики Бурятия, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ФИО1, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 03 апреля 2019 года, около 09 часов 30 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и дальнейшего хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, на поле, расположенном в № километре севернее от <адрес> у. <адрес> Республики Бурятия, в № метрах восточнее от электроопоры с обозначением «86/1Ф-1»,, в период времени с 09 часов 30 минут 03 апреля 2019 года до 10 часов 00 минут 03 апреля 2019 года,, собрал руками в имеющийся при себе пакет верхушечные части дикорастущей конопли и листья дикорастущей конопли, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет не менее 111,52 г., после чего направился в сторону своего дома, расположенного по адресу: у. Хурамша <адрес> Республики Бурятия, где около 10 часов 30 минут 03 апреля 2019 года оставил данное наркотическое средство в веранде своего дома по вышеуказанному адресу. После чего ФИО1 находясь в веранде своего дома, натянув на эмалированный таз кусок ткани, просеял через ткань незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) и в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут 03 апреля 2019 года, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой не менее 4,5г. Затем ФИО1 часть незаконно приобретенного наркотического средства гашиш употребил путем курения, остатки незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет не менее 111,52 г., и наркотического средства гашиш массой 4,5 г., оставил храниться в корпусной мебели «стенка» в зале своего дома по вышеуказанному адресу в период времени с 10 часов 45 минут 03 апреля 2019 года до момента изъятия. После чего, в 04 апреля 2019 года в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: у. <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 111,52 г., наркотическое средство гашиш массой 4,5 г., что согласно примечанию № к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, показания суду дать отказался, воспользовался правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ. В порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе проверки показан6ий на месте, из которых в целом следует, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью. 03 апреля 2019 года около9 часов 30 минут он, с целью собрать коноплю для себя без цели сбыта, пешком пришел на поле, расположенном в 1 км севернее от его дома и стал руками собирать сухие листья и верхушечные части дикорастущей конопли в полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Спасибо за покупку!» примерно полчаса, то есть примерно с 9 ч 30 мин до 10 часов. Затем с собранной коноплей пришел к себе домой, около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года. Его брата ФИО22 не было дома. Из дома взял белый эмалированный таз, фрагмент ткани, и, находясь в веранде дома, протряс всю собранную коноплю через ткань, примерно за 15 минут. Образовавшуюся на дне таза пыль гашиша высыпал на газетную бумагу. Таз оставил в веранде дома. Использованную траву конопли собрал и поместил в тот же полимерный пакет. Пыль гашиша, пакет с использованной коноплей и фрагмент ткани он занес домой и оставил в корпусной мебели «стенка», в среднем отделе. Часть протрясенной им пыли гашиша он, в ограде дома, путем запаривания приобрел гашиш, который перемешал с табаком и скурил. Наркотической зависимости у него нет, в лечении от наркомании не нуждается. 04.04.2019 года около 2 часов к ним приехал двоюродный брат ФИО23, еще с двумя несовершеннолетними парнями: ФИО24 и парень по прозвищу «ФИО25». Ребята занесли в веранду его дома вещи, позже о которых узнал, что они ворованные. Далее, около 15 часов 04.04.2019 года к ним приехали сотрудники полиции, пояснили, что была кража из дома, и, увидев холодильник на веранде, стали расспрашивать, откуда холодильник. Он ответил, что холодильник привезли ночью около 2 часов 04.04.2019 года ФИО2 с ребятами. Далее, сотрудники полиции пригласили двух понятых, и с его разрешения и разрешения его брата произвели осмотр места происшествия. Следователь перед производством осмотра места происшествия разъяснил им всем права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Также ему и его брату была разъяснена суть ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя и близких родственников, а также предложил выдать добровольно предметы, добытые преступным путем, предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе и наркотики. Он и брат ничего не ответили. В ходе осмотра из веранды были изъяты вещи, которые ранее привезли ребята. Также в веранде дома следователь обнаружил и изъял эмалированный таз, во внутренней поверхности которого была пыль анаши. Таз был упакован в полимерный мешок белого цвета, горловина мешка перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью со всеми подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. Из зала, из корпусной мебели «стенка», из среднего отдела были изъяты пыль гашиша, которая находилась на газетной бумаге; полимерный пакет с надписью «Спасибо за покупку», в котором находилась конопля; фрагмент ткани, при помощи которого он просеял коноплю. В присутствии понятых он пояснил, что гашиш приобрел из конопли, которую изъяли со «стенки», при помощи таза эмалированного и фрагмента ткани, которого изъяли со «стенки». Гашиш и коноплю он приобрел для личного потребления без цели сбыта. Использованную коноплю в пакете он хранил, чтобы потом еще раз протрясти ее через ткань. Знает, что конопля относится к наркотикосодержащим растениям, и что приобретение и хранение наркотиков преследуется на всей территории Российской Федерации. В ходе проверки показаний на месте показал место сбора конопли, место, где хранил незаконно приобретенные им коноплю; фрагмент ткани, гашиш, а также6 где перетрясал коноплю.(л.д. 59-63, 64-71,80-83) Согласившись ответить на вопросы после оглашения показаний, подсудимый ФИО1 с ними согласился, подтвердил изложенные обстоятельства. Установленные показания подсудимого подробности, последовательность событий, имеющие отношение к преступлению, подтверждаются и следующими доказательствами, которые в своей совокупности позволяют суду установить факт совершенного им преступления: По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.с согласия подсудимого и его защитника, судом оглашены показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО27., ФИО11, ФИО1 данные ими в ходе предварительного следствия по делу согласно которых последние поясняли: Из показаний свидетеля ФИО9, ФИО10 следует, что 04.04.2019 года они выезжал в составе СОГ в у. <адрес> Республики Бурятия по факту кражи имущества из дома, принадлежащего ФИО12 по адресу: <адрес> В ходе оперативно-розыскных мероприятий установили, что похищенное имущество находится по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где проживают братья – близнецы ФИО1 – ФИО28 и ФИО1. Где, в присутствии двух понятых, после разъяснения прав и обязанностей, в ходе осмотра веранды, возле холодильника, на полу обнаружен эмалированный таз, на внутренней поверхности которого было напыление с характерным пряным запахом, присущим для растения дикорастущей конопли, который был изъят, упакован в полимерный мешок белого цвета. В ходе осмотра зала, в среднем отсеке корпусной мебели «стенка» были обнаружены и изъяты полимерный пакет белого цвета с надписью «Спасибо за покупку!», в котором была сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, с поверхности фрагмента газетной бумаги было обнаружено и изъято пылеобразное вещество с характерным запахом дикорастущей конопли, которые были упакованы в полимерный пакет. Здесь же был обнаружен фрагмент ткани, который был изъят и упакован в полимерный пакет. Данные объекты были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными записками, с подписями всех участвующих лиц. По факту изъятия пакета с сухой растительной массой с характерным запахом конопли, пылеобразного вещества с запахом конопли, эмалированного таза, фрагмента ткани, ДашиевБаир пояснил, что в пакете конопля, пылеобразное вещество является гашишем, и гашиш приобрел из собранной им конопли при помощи эмалированного таза и фрагмента ткани. ФИО3 ФИО1 пояснил, что приобрел коноплю и гашиш для личного потребления без цели продажи. Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра им и следователем какого-либо воздействия на братьев ФИО1 не оказывалось.(л.д. 38-41, 42-43) Из показаний свидетелей ФИО27., ФИО11, следует, что последние 04.04.2019 года около 15 часов принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. Им были разъяснены права и обязанности. При осмотре веранды возле холодильника на полу был эмалированный таз, на внутренней поверхности которого было напыление с характерным пряным запахом, присущим для растения дикорастущей конопли, который был изъят, упакован в полимерный мешок белого цвета. При осмотре зала, в среднем отсеке «стенки» были обнаружены полимерный пакет белого цвета с надписью «Спасибо за покупку!», в котором была сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Здесь же на газетной бумаге было обнаружено пылеобразное вещество с характерным запахом, присущим для растения дикорастущей конопли. Здесь же был обнаружен фрагмент ткани, которые изъяли, упаковали, все участвующие лица расписались. По факту изъятия пакета с сухой растительной массой с характерным запахом конопли, пылеобразного вещества с запахом конопли, эмалированного таза, фрагмента ткани, ФИО1 пояснил, что в пакете конопля, пылеобразное вещество является гашишем, и гашиш приобрел из собранной им конопли при помощи эмалированного таза и фрагмента ткани. Также ФИО1 пояснил, что приобрел коноплю и гашиш для личного потребления без цели сбыта. По факту изъятия вышеуказанных предметов и веществ, братья ФИО1 давали пояснения добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции.(л.д. 44-47, 48-51) Из показаний свидетеля ФИО1 ФИО18, следует, что он является братом – близнецом ФИО1 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов к ним заходил ФИО2, с двумя несовершеннолетними парнями, ФИО33 по прозвищу «<данные изъяты>» и ФИО34. После того как ребята вышли из дома, он видел на веранде холодильник, ФИО2 сказал, что не ворованный. В доме, на кухонном столе увидел электрочайник. Около 15 часов 04.04.2019 года к ним приехали сотрудники полиции, пояснили, что была кража из дома, и, увидев холодильник на веранде, стали расспрашивать, откуда у них холодильник. Брат ФИО1 ответил, что холодильник привезли ночью около 2 часов 04.04.2019 года ФИО2 с ребятами. Далее, сотрудники полиции пригласили двух понятых, и с его разрешения и разрешения его брата произвели осмотр места происшествия. Следователь, разъяснил им всем права и обязанности, порядок производства осмотра места происшествия, а также ему с братом ст. 51 Конституции РФ, а также предложил выдать добровольно предметы, добытые преступным путем, предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, такие как наркотики, оружие, боеприпасы. Брат при этом ничего не сообщил. В ходе осмотра из веранды следователь обнаружил и изъял эмалированный таз, во внутренней поверхности которого была пыль анаши, который упаковал в полимерный мешок белого цвета. При осмотре зала, из корпусной мебели «стенка», из среднего отдела были изъяты пыль гашиша, которая находилась на газетной бумаге; полимерный пакет с надписью «Спасибо за покупку», в котором находилась конопля; фрагмент ткани, которые также были упакованы. В присутствии понятых брат рассказал, что гашиш он приобрел из конопли, которую изъяли со «стенки», при помощи таза эмалированного и фрагмента ткани, которого изъяли со «стенки». Брат рассказал, что гашиш и коноплю он приобрел для личного потребления без цели сбыта. Знает, что брат редкий раз курит анашу, так как видел как он курил гашиш. (л.д. 52-55) Достоверность показаний подсудимого в ходе предварительного расследования, подтвержденные им в суде, оглашенные показания свидетелей относительно времени, обстоятельств совершения преступления, подтверждается также следующими доказательствами и иными материалами, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ: Согласно рапорту старшего следователя СО О МВД России по Иволгинскому району ФИО13 от 04.06.2019 года, в ходе расследования уголовного дела № в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, выявлено дополнительное преступление, а именно: в ходе осмотра места происшествия по адресу: у. <адрес>, изъяты наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы, составляет 111,52 г. и наркотическое средство гашиш массой 4,5 г., принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> Республики Бурятия. Вес наркотических средств, изъятых в ходе осмотра места происшествия, принадлежащие ФИО1, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относятся к крупному размеру. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.(л.д. 3) Согласно копии протокола осмотра места происшествия от 04.04.2019 года, в ходе осмотра места происшествия по адресу: у. <адрес> Республики Бурятия, изъяты полимерный пакет с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, полимерный пакет с порошкообразным веществом растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли, фрагмент ткани, эмалированный таз, на внутренней поверхности которого напыление растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли.(л.д. 8-11), которые осмотрены 06.06.2019 года, о чем составлен протокол осмотра предметов.(л.д. 24-34), признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела(л.д. 35) Согласно заключению эксперта № от 19.04.2019 года, вещество растительного происхождения, (объект 1) массой 136 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 111,52 г. Вещество растительного происхождения массой 4,5 г (объект 2), является наркотическим средством – гашиш. На поверхности представленных на экспертизу: фрагмента ткани (объект 3) и металлического эмалированного таза (объект 4), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве.(л.д. 18-22) Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Показания подсудимого ФИО1, данные в досудебном производстве получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения ФИО1 прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. Данные показания являются стабильными, последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, в деталях дополняя друг друга, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Наркотическое средством каннабис (марихуана), в высушенном виде массой 111,52 грамм, и наркотического средство гашиш массой 4,5 г., которое ФИО1 незаконно приобрел, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства. Суд квалифицирует действия ФИО1. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни, смягчающие наказание обстоятельства. Суд приходит к выводу, что достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, юридическим не судим, положительные характеристики, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, за совершение преступления, отнесенного законом (ст. 15 ч.4 УК РФ) к тяжким преступлениям, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, то есть применяет ст. 73 УК РФ. Для исправления ФИО1 устанавливается испытательный срок. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания, предусмотренных статьей в виду их нецелесообразности назначения в данном случае. Совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает недостаточным для применения правил ст. 64 УК РФ, При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Вознаграждение, выплаченное адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в порядке ст. 50,51 УПК РФ Будаеву Б.Г. (в размере 7050руб. за участие в ходе предварительного следствия, 6750 руб. в судебном заседании), суд в порядке ст. 131 ч. 2 п.5 УПК РФ признает процессуальными издержками. В порядке ст. 132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных лиц. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2(два) года. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него обязанности: не позднее чем в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Пройти консультацию врача нарколога на предмет наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступлении приговора в законную силу. Освободить ФИО1 изпод стражи в зале суда немедленно. В случае необходимости зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 13800руб. (тринадцать тысяч восемьсот) рублей в доход федерального бюджета. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис(марихуана) массой 130г.(в невысушенном виде), наркотическое вещество гашиш массой 4,4г.,таз, фрагмент ткани - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья П/П М.Н. Фалилеева Копия верна: Судья М.Н. Фалилеева Секретарь: Н.Д. Будаева Подлинник хранится в материалах уголовного дела № 1-304/2019, УИД № в Иволгинском районном суде Республики Бурятия. Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Фалилеева Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |