Решение № 2-2019/2020 2-2019/2020(2-7086/2019;)~М-6451/2019 2-7086/2019 М-6451/2019 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2019/2020

Дело № 2-2019/2020

50RS0028-01-2019-009379-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре Лозовенко Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Канал имени Москвы» к Администрации городского округа Мытищи, ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении категории и вида разрешенного использования земельного участка с КН 50:12:0040108:251,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБУ «Канал имени Москвы» обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи, ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении категории и вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0040108:251.

Свои требования мотивирует тем, что в ЕГРН содержаться сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:12:0040108:251, общей площадью 3516 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Федоскинское, <адрес>. Спорный участок передан ответчику ФИО1 в частную собственность, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Вместе с тем спорный участок частично сформирован в границах землеотвода ФГБУ « Канал имени Москвы» для строительства канала имени Москвы и водохранилищ, что подтверждается выкипировкой из перечня земельных участков, сформированных в границах землеотвода предоставленного ФГБУ «Канал имени Москвы» для строительства канала имени Москвы и водохранилищ. Таким образом, предоставление в ответчику в частную собственность земельного участка нарушает права собственности Российской Федерации, а также нарушает природоохранное законодательство, так как указанный земельный участок сформирован в границах зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения <адрес>.

Просит суд истребовать из незаконного владения ФИО1 часть земельного участка в собственность Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 50:12:0040108:251 общей площадью 384 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с/п Федоскинское, <адрес>.

Обязать ФИО1 снести самовольные постройки на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0040108:251 общей площадью 384 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Федоскинское, <адрес>.

Восстановить в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:12:0040108:251 общей площадью 384 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Федоскинское, <адрес> категорию земель – земли водного фонда.

Восстановить в отношении земельного участка с кадастровым номером 0040108:251 общей площадью 384 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с/п Федоскинское, <адрес> вид разрешенного использования - гидротехнические сооружения.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Представители ответчика по доверенности ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание явились, исковые требования не признали, при этом пояснили, что на данный момент земельный участок фактически не существует, в связи с чем, отсутствует предмет спора.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества по <адрес> и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, путем направления судебной повестки.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. ЗК РФ разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с Земельным кодексом и федеральными законами.

В п. 1 ст. 3.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указано, что в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным федеральными органами государственной власти.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 9 ЗК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 136-ФЗ, Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления вправе осуществлять владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

Из материалов дела следует, что совместным постановлением ЦИК СССР №, СНК СССР № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о землях, предоставленных транспорту.

Согласно указанному Положению, к землям внутреннего (речного и озерного) транспорта относятся земли, занятые речными портами, искусственными сооружениями внутреннего водного транспорта, как-то: гаванями, затонами, каналами, с необходимыми для них земельными резервами, непосредственно примыкающие к водным путям земли под судостроительными заводами и мастерскими, верфями, доками, служебными, жилыми и культурно-бытовыми помещениями, а также пристанские территории, обслуживающие нужды судоходства и пескоукрепительные полосы.

Учреждению, в соответствии Протоколом заседания постоянной комиссии при президиуме Мособлисполкома по М.В.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, образованной на основании постановления ВЦИК СНК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке изъятия земель для строительства канала «Москва-Волга», водохранилищ и Московского порта (Москва – Волгострой)», под строительство канала имени Москвы и водохранилищ отведен землеотвод.

Собственником земельного участка с кадастровым номером 50:12:0040108:251, площадью 3516 кв.м. расположенным по адресу: <адрес>, с/п Федоскинское, <адрес>, является ФИО1 что подтверждается выпиской из ЕГРН

Протоколом № заседания постоянной комиссии при президиуме Мособлисполкома по М.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект отвода земель в постоянное использование Управления канала «Москва-волга» под канал с сооружениями и водохранилищ в пределах <адрес> на общей площади 8474.31 га. в том числе по <адрес> на площади 1734,10 га.

Материалами дела подтверждено, что на основании решения Мособлисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением Совмина СССР №-р от ДД.ММ.ГГГГ и Распоряжением Совмина СССР №-р от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о выделении земельного участка площадью 2 Га вблизи села Черное, рядом с <адрес>, Главному Маршалу авиации ФИО7

Разрешением Исполкома Мособлсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № разрешен ввод Главному Маршалу авиации ФИО7 земельного участка площадью 20000 кв.м. под постройку дачи, в том числе 1,5 Га из земель госземфонда и 0,5 Га из полосы отвода канала имени Москвы.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Краснополянским коммунальным отделом заключен типовой договор № о предоставлении на праве бессрочного использования земельного участка площадью 20000 кв.м. в <адрес>.

На спорном участке возведен жилой дом.

После смерти ФИО7 наследником жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 20000 кв.м. является его супруга ФИО8, которая ДД.ММ.ГГГГ произвела отчуждение жилого дома по договору дарения в пользу в пользу ФИО9, а в 1999 г. ФИО9 приняла решение о разделе земельного участка площадью 2 Га на три равные части между ней и дочерьми - ФИО1 и ФИО10

На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № между <адрес>, ФИО9, ФИО1 и ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры купли-продажи земельных участков, образованных в результате раздела вышеуказанного земельного участка площадью 2 Га.

ФИО1 по договору купли-продажи заключенного с <адрес>, приобретен земельный участок площадью 5204 кв.м. с кадастровым номером 50:12:020106:0028, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Федоскинское, <адрес>.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м. в собственность бесплатно.

Таким образом, общая площадь земельного участка принадлежащего ФИО1 составляет 6 404 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030108:251, общей площадью 3516 кв.м. приняла решение о разделе спорного земельного участка на два земельных участка: площадью 700 кв.м. и площадью 2816 кв.м.

Таким образом, в настоящее время объекта спора, а именно земельного участка с кадастровым номером 50:12:0040108:251 не существует.

Согласно предоставленных выписок из ЕГРН имеется земельный участок с кадастровым номером 50:12:0030108:420 площадью 2816 кв.м. и с кадастровым номером 50:12:0030108:421 площадью 700 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН, которые образованы из земельного участка с кадастровым номером 50:12:0040108:251.

Учитывая, что в настоящее время земельного участка с кадастровым номером 50:12:0040108:251 не существует, истец исковые относительно исковых требований уточнений не представил, оснований для удовлетворения требований об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении категории и вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0040108:251 судом не усматриваются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Канал имени Москвы» к Администрации городского округа Мытищи, ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении категории и вида разрешенного использования земельного участка с КН 50:12:0040108:251 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения суда.

Председательствующий Д.А. Молева