Решение № 2-2019/2020 2-2019/2020~М-1638/2020 М-1638/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-2019/2020

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об оспаривании отцовства, исключении записи акта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит установить, что он не является отцом ребенка – ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, родившегося у ФИО3; признать недействительным и исключить запись акта об установлении отцовства ФИО4 № от <дата>, составленную Отделом № Воскресенского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что с марта 2013 состоял в отношениях с ФИО5 <дата> у ФИО5 родился сын – ФИО2 <дата> ФИО1 вступил в брак с ФИО3 Ответчик неоднократно уверяла ФИО1, что он является отцом ребенка. После его рождения просила его не устанавливать отцовство для получения ею выплат и пособий как матери одиночки. ФИО1 обратился в ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> для установления отцовства в отношении ФИО2, <дата> года рождения, о чем составлена запись акта об установлении отцовства № от <дата>. Также ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> было выдано новое свидетельство о рождении от <дата> с внесением в графу «отец» сведений об отце – ФИО1 В мае 2020 года ФИО1 стало известно о том, что у ФИО3 есть другой мужчина, в связи с чем их семейные отношений были прерваны, а брак между ними был расторгнут <дата>. Полагая, что он не является отцом ФИО2, <дата> года рождения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – ФИО6, действующий на основании ордера (л.д.9), доверенности (л.д.10), подал суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истца и удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д.69).

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поданном суду заявлении о признании исковых требований, мотивированном тем, что заключением эксперта № установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, не является отцом ФИО2, <дата> года рождения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.68).

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела № Воскресенского управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области ФИО7, действующая на основании доверенности (л.д.74), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поданном суду заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.70).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта № (л.д.76-88), суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ФИО5 известны и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением (л.д.68).

Признание иска, выраженное ответчиком в ее заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует выводам заключения эксперта №.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об оспаривании отцовства, исключении записи акта – удовлетворить.

Установить, что ФИО4, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, не является отцом ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, родившегося у ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>.

Аннулировать запись акта об установлении отцовства ФИО4, № от 19.04.2019 года, составленную Отделом №2 Воскресенского управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области в отношении ФИО10

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина