Приговор № 1-41/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-41/2021

Дело № 1-41/2021 (12001040096000351)

УИД 24RS0040-02-2021-000355-30


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Козиновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Пересторонина И.В.,

подсудимого ФИО2

защитника в лице адвоката Хлыстикова К.Г.,

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, и покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены в районе Талнах <адрес> края, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 07 минут ФИО2, находясь в <адрес>, в неустановленном месте, с целью незаконного сбыта наркотических средств, по просьбе ранее знакомого ФИО7, посредством телефонной связи, договорился с ним о продаже ему за наличные денежные средства наркотического средства. Около 17 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в салоне автобуса МАКАР 578238, государственный регистрационный знак <***>, припаркованного возле магазина по адресу: <адрес>, под управлением ФИО7, за наличные денежные средства в сумме 5000 рублей незаконно сбыл ФИО7, передав из рук в руки, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,634 грамм в значительном размере.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут ФИО2, находясь в помещении магазина по адресу: <адрес>, район <адрес><адрес>, помещение 87, этаж №, с целью незаконного сбыта наркотических средств договорился посредством мессенджера мгновенных сообщениями «WhatsApp», а также посредством телефонной связи о продаже наркотического средства за денежные средства с ранее знакомым ФИО7, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и в период с 15 часов 21 минут до 15 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь возле входа в магазине по адресу: <адрес>, район <адрес><адрес> помещение 87, незаконно сбыл за наличные денежные средства в сумме 20000 рублей, путем передачи из рук в руки ФИО7, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 98,550 грамм в крупном размере.

В период с 15 часов 52 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, приобретенное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 98,550 грамма в крупном размере, добровольно выдал в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете № Отдела полиции № Отдела МВД России по г.Норильску по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Также ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты в магазине по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> помещение 87, сотрудниками полиции был задержан ФИО2, и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков, местности и транспортных средств» в период с 18.00 часов до 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в куртке ФИО2, находящейся в подсобном помещении вышеуказанного магазина, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 9,028 грамм в значительном размере, которое ФИО2 незаконно хранил с целью последующего сбыта неограниченному кругу лиц на территории <адрес> края, однако действия по незаконному сбыту наркотического средства не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты был задержан сотрудниками полиции, и указанное наркотическое средство было у него изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему вышеуказанных деяний признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении него, как лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве. Также пояснил, что обстоятельства совершения им преступлений в обвинительном заключении изложены верно, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ ему известны и понятны.

Заслушав пояснения подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, подтвердившего активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании иных лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств (ФИО4 и ФИО5), частично исследовав материалы уголовного дела (т. 3 л.д. 35-41, 61-69, 70, 72-81), суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемых ФИО2 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ суд удостоверился, а государственный обвинитель подтвердил, что в рамках выполнения условий досудебного соглашения, заключенного добровольно и при участии защитника, ФИО2 оказал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, установлению способа поставки наркотических средств.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ – по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере;

- по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ – по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере;

- по факту обнаружения и изъятия наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Суд признает, что условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ФИО2 досудебным соглашением о сотрудничестве, выполнены подсудимым, в связи с чем, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить ему наказание с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что ФИО2 <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов КГБУЗ «ККПНД №» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 <данные изъяты>

Подсудимый и защитник подсудимого правильность выводов экспертов не оспорили, оснований ставить под сомнение их обоснованность суд не усматривает.

Исследовав личность ФИО2 с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что он является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления, поэтому основания для освобождения от уголовной ответственности отсутствуют.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает по всем эпизодам – наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 3 л.д.135); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств; также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам - признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 3 л.д. 134), принесение извинений перед государством и обществом путем написания извинительного письма, оказания помощи детскому дому на сумму 10000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд исходит из принципа соразмерности наказания совершенным преступлениям, принципа справедливости и индивидуализации наказания, учитывая характер и степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, их категорию – особо тяжкие, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Оценив в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества и потому считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений главы 40.1 УПК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимого, его активное способствование раскрытию преступлений, его социальное и имущественное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительных наказаний по всем вмененным деяниям.

Наказание по эпизоду покушения по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228 УК РФ подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, окончательное наказание в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из общественной опасности и конкретных обстоятельств содеянного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого ФИО2 при их совершении, его поведением во время и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для применения положений ст.ст. 53.1, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Вид исправительного учреждения ФИО2 надлежит определить согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым – свертки с наркотическим средством, фрагменты фольги – хранить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Норильску до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу; телефоны, электронные весы – возвратить владельцам, выписку из Единого государственного реестра недвижимости, СD-R диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий – хранить при уголовном деле, денежные средства в сумме 20000 рублей – оставить в бухгалтерии Отдела МВД России по г.Норильску.

С учетом разъяснений, указанных в п. 26. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве", исходя из положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 05 лет лишения свободы,

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 06 лет лишения свободы

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 04 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 07 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей, - оставить прежней.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время задержания и содержание ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- 5 свертков из отрезков фольги в виде брикетов с наркотическим веществом, остаточной массой 4,459 грамм, 5 фрагментов фольги, две пояснительные записки, фрагмент бесцветного прозрачного полимерного цвета; наркотическое средство остаточной массой 98,510 грамм; наркотическое средство остаточной массой 8,988 грамм, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> – хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №,

- телефон Samsung SM-А530F – возвратить ФИО7,

- телефон Samsung SM-J260F и электронные весы – возвратить ФИО1оглы,

- выписку из Единого государственного реестра недвижимости на помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пом. 87, СD-R диск, содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий, – хранить при уголовном деле,

- денежные средства в сумме 20000 рублей, изъятые при досмотре магазина по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пом. 87, - оставить бухгалтерии Отдела МВД России по г.Норильску.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В соответствии со ст.ст. 317, 317.7 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. При обжаловании приговора иными участниками, осужденный вправе заявить такое же ходатайство в десятидневный срок со дня вручения копии жалобы или представления иных участников дела.

Председательствующий Т.В. Иванова