Приговор № 1-50/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019

Дело № 1-50/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019г. с. Зональное

Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М.,

при секретаре Смирновой В.В.,

с участием государственного обвинителя Зеленина Е.Н.,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Дрёмина Ф.С.,

законного представителя потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, работающего сторожем у ИП ФИО4, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: в <адрес> ОСП <адрес> и <адрес> находится исполнительное производство, которое исполняется под №-ИП. Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист, выданный мировым судьей <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно вступившего в законную силу решения суда Логинов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать в пользу ФИО7 ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

О возбуждении исполнительного производства ФИО5 был извещен, об обязанности по уплате алиментов знал. ФИО5 был привлечен к административной ответственности и подвергнут постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> возник преступный умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя свой преступный умысел направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, выражающийся в ухудшении материального положения несовершеннолетней дочери, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде неполучения ребенком необходимых средств для полноценного физического, нравственного, интеллектуального развития, которое приводит к нарушению процесса воспитания детей, и желая их наступления, ФИО5 не выполнил требования вступившего в законную силу судебного решения о возложении на него обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО5 зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел и осознавая общественно-опасный, противоправный характер своего бездействия, должных выводов для себя не сделал, выплаты по алиментам на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не производил без уважительных причин. Будучи трудоспособным, физически здоровым, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери мер к официальному трудоустройству не принимал. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ письменно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако мер к погашению задолженности не предпринял, должных выводов для себя не сделал, к погашению задолженности не приступил и продолжил бездействовать, не исполняя имеющееся судебное решение. На учет в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» ФИО5 не встал, каких-либо мер к трудоустройству не предпринимал.

Задолженность ФИО5 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Общая задолженность: <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что он решением суда был обязан выплачивать алименты, однако, у него были трудности с работой, ранее, когда он имел постоянное место работы, алименты удерживались из заработной платы. В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен охранником, имеет намерение выплачивать алименты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. он алиментов не выплачивал, материальной помощи на содержание дочери не оказывал, был предупрежден судебным приставом об уголовной ответственности.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, которая в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 алиментов на содержание дочери не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, задолженность по алиментам составляет более <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания, которая показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает судебным приставом исполнителем <адрес> ОСП <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ отдел был переименован в Приобский ОСП <адрес> и <адрес>. В ее должностные обязанности входит ведение исполнительного производства.

У нее на исполнении находится исполнительное производство № -ИП возбужденное в <адрес> ОСП <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенного мировым судьей судебного участка <адрес> о взыскании с ФИО7 ФИО1 алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка и иного дохода на несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО7 ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

3а время ведения исполнительного производства ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 не выплачивает. Хотя неоднократно предупреждался об уголовной ответственности, по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда он был на приеме у судебного пристава-исполнителя, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. После возбуждения исполнительного производства ФИО5 периодически работал и алименты перечислялись из заработной платы, последнее официальное место работы «<данные изъяты>» филиал <адрес>, уволился в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ были также перечислены последние алименты. После указанной даты, ФИО5 алименты не выплачивал, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывал. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в тот же день мировой судья признал его виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде 20 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ФИО5 к выплате алиментов не приступил, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывает, обучение, отдых не оплачивает, участие в ее воспитании не принимает, подарков не дарит. В настоящее время ФИО5 официально не работает, существует на случайные заработки. ФИО5 было разъяснено право обратиться в Центр занятости населения для постановки на учет с целью поиска работы и начисления пособия по безработице, однако, он достоверно зная, что может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, к погашению задолженности не приступил.

В ДД.ММ.ГГГГ у должника ФИО5 был арестован сотовый телефон «НТС», данный телефон был реализован на сумму <данные изъяты> рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок не представил, также не представил сведений о временной нетрудоспособности, в связи с чем, расчет задолженности определялся исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рубля, соответственно 1\4 её часть составляет <данные изъяты> руб., период неуплаты составил 2 месяца 10 дней.

1 день= <данные изъяты> руб.

2 мес.* <данные изъяты> *10 дней *<данные изъяты><данные изъяты> руб.

Частичная оплата за рассматриваемый период составила <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей.

Общая задолженность по алиментам ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

После установления факта неуплаты ФИО5 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ей был оставлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в действиях ФИО5, который зарегистрирован в КУСП <адрес> ОСП <адрес>. (том № л.д. 37-39)

Кроме того, вина ФИО5 в совершении преступления объективно подтверждается письменными доказательствами, а именно:

Постановлением о возбуждении ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 предметом исполнения является взыскание алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО8 (том № л.д. 9)

Копией решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка <адрес>, о взыскании с ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО7 ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (том № л.д.6-7).

Подписками - предупреждениями от 15.05.2017г., ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО5 письменно предупреждался по ч. 1 ст. 157 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (том № л.д. 10-12 ).

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП I РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 12).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, долг по алиментам ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Общий долг по алиментам ФИО5 составляет <данные изъяты>. (том № л.д. 19)

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 29.04.2019г. по отбыванию обязательных работ ФИО5

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ. дознавателя <адрес> ОСП <адрес> и <адрес> о размере задолженности.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины ФИО5 в совершении преступления.

Вина подсудимого установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с материалами уголовного дела относительно времени, места, способа совершения преступления, подтверждены показаниями свидетеля и законного представителя потерпевшей.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда не выплачивает алименты на содержание своей дочери ФИО8, при этом, неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за неуплату алиментов. Сумма задолженности и ее период, также нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены постановлением о расчете задолженности и уточняющей справкой.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, работает, состоит в фактических брачных отношениях, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за совершённое ФИО5 преступление, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает активное способствование в расследовании преступления, выраженное в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого, признание вины, раскаянии в содеянном, состояние здоровья виновного. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

Суд, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО5, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание за содеянное в пределах санкции статьи, за совершенное преступление в виде исправительных работ, по правилам ст.50 УК РФ.

Поскольку, ФИО5 имеет место работы, исправительные работы ему следует отбывать по основному месту работы.

Разрешая вопрос о размере удержания из заработной платы осужденного в доход государства, суд учитывает материальное положение ФИО5, а также, наличие обязанности по уплате алиментов и наличие по ним задолженности, и полагает возможным, установить минимальный размер удержания из заработной платы ФИО5, в размере пяти процентов.

Суд также полагает, что с учётом личности виновного, основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, 53.1 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым в соответствии с положениями ст.131 УПК РФ относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, возмещаются за счет федерального бюджета, а возмещение расходов государству в этом случае возлагается на осужденного. Учитывая, тяжелое материальное положение ФИО5, наличие обязанности по выплате алиментов, суд находит возможным, освободить ФИО5 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО7 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> месяцев, с отбыванием наказания по основному месту работы, с удержанием из заработной платы ФИО7 ФИО1 <данные изъяты> процентов в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО5 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От выплаты процессуальных издержек ФИО5 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в районный суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования.

Судья Ю.М. Мартьянова