Приговор № 1-174/2024 1-708/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 1-174/2024

УИД 70RS0001-01-2023-003513-91

Дело № 1-174/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 10 января 2024 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи Карцевой А.Д.,

при секретаре Кишварзоде Х.,

с участием государственного обвинителя Дубенюка Д.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката-защитника Стародумова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, родившегося /________/ в /________/, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средне-профессиональным образованием, неженатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего /________/, зарегистрированного по адресу: /________/, проживающего по адресу: /________/,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с 14 часов 00 минут 01.07.2023 по 01 час 27 минут 02.07.2023, находясь в г. Томске, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Лицо 1), о передаче последнему для личного употребления наркотических средств в значительном размере за денежное вознаграждение. В целях реализации преступного умысла ФИО1 не позднее 21 часа 00 минут 01.07.2023, находясь в г. Томске, с использованием сети «Интернет», при помощи мобильного телефона и установленного в нем приложения по обмену мгновенными сообщениями «Telegram» (приложение «Telegram»), незаконно заказал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство в значительном размере, произведя его оплату безналичным способом. После, проследовал к тайникам («закладкам»), расположенным: на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от дома №/________/ по ул. /________/ в г. Томске, на расстоянии 50 метров в северном направлении от дома № /________/ по пер. /________/ в г. Томске, на расстоянии 51 метра в северном направлении от дома № /________/ по пер. /________/ в г. Томске, на расстоянии 1 метра в южном направлении от дома № /________/ по ул. /________/ в г. Томске, где путем обнаружения и присвоения приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) общей массой 1,42 г., что является значительным размером, которое намеревался передать Лицу 1. Далее в период с 23 часов 19 минут 01.07.2023 по 00 часов 24 минуты 02.07.2023 ФИО1, находясь у дома № /________/ по ул. /________/ в г. Томске, в целях незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере Лицу 1 и их получения тем, передал Свидетель №5, неосведомленному о его преступных намерениях приобретенное вещество.

Однако передать вещество, содержащее в своем составе наркотические средства общей массой 1,42 г. Лицу 1 через Свидетель №5, ФИО1 не удалось, поскольку он был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра Свидетель №5 02.07.2023 в период с 00 часов 24 минут до 00 часов 51 минут в кабинете № /________/ Томского ЛО МВД России по адресу: <...> /________/.

Он же в период с 14 часов 00 минут 01.07.2023 по 01 час 27 минут 02.07.2023 находясь в г. Томске, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, преследуя корыстную цель, достоверно зная, что сильнодействующие вещества ограничены к обороту на территории Российской Федерации, договорился с Лицом 1 о приобретении в целях сбыта и последующей передаче тому для личного употребления сильнодействующего вещества за денежное вознаграждение. В целях реализации преступного умысла ФИО1 не позднее 21 часа 00 минут 01.07.2023, находясь в г. Томске, в целях последующего сбыта, приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сильнодействующее вещество – прегабалин, массой 5,5 г., не являющийся наркотическим средством или психотропным веществом, произведя за него оплату безналичным способом. После, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, в период с 23 часов 19 минут 01.07.2023 по 00 часов 24 минуты 02.07.2023, находясь у дома № /________/ по ул. /________/ в г. Томске, не имея в соответствии с требованиями п.47 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ №99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст. 52, 55-56, 58 Федерального закона РФ №61-ФЗ от 12.04.2010 «Об обращении лекарственных средств», постановления Правительства РФ от 31.03.2022 №547 «Об утверждении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности», лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, в том числе на розничную продажу лекарственных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях сбыта сильнодействующих веществ Лицу 1, передал Свидетель №5, неосведомленному о его преступных намерениях, прегабалин, массой 5,5 г., не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, реализуемое только по рецепту врача и включенное в перечень «Лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», утвержденному Приказом Министерства Здравоохранения РФ от 22.04.2014 №183н.

Однако передать сильнодействующее вещество Лицу 1 через Свидетель №5 ФИО1 не удалось, поскольку он был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Свидетель №5 02.07.2023 в период с 00 часов 24 минут до 00 часов 51 минут в кабинете № /________/ Томского ЛО МВД России по адресу: <...> /________/.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Огласив показания подсудимого, огласив показаний свидетелей, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО13, ФИО7, ФИО12, ФИО15, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 по характеристики подсудимого, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны обвинения и защиты в прениях, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступлений доказана совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств.

Так, из показаний подсудимого ФИО1, данными им в ходе следствия в присутствии адвоката и подтвержденных в судебном заседании, следует, что 01.07.2023 в дневное время около 15:00 час. ему на личный сотовый телефон позвонил знакомый ФИО12, который находится на работе (вахте) на месторождении «/________/». ФИО12, так же как и он, употребляет наркотические средства, в связи с чем попросил его приобрести «героин», а также таблетки (капсулы) «лирика». Он согласился, ФИО12 отправил ему денежные средства на его карту «Озон», в размере около 15000 рублей, для приобретения наркотического средства и дальнейшей пересылке приобретенных веществ. ФИО12 сказал, что он может взять себе 1/4 от приобретенного. Находясь на адресе ул. /________/ г. Томска при помощи своего мобильного телефона, он зашел в мобильное приложение «telegram», установленное на телефоне, где нашел магазин «/________/», списался с оператором магазина и сделал заказ – 4 дозы героина и один стандарт капсул «лирика», в стандарте – 14 капсул. Оператор магазина выслал ему номер карты, на которую необходимо перевести деньги за наркотическое средство и капсулы. Одна доза героина стоила 2300 рублей, и «Лирика» также – 2300 рублей. Он перевел денежные средства на принадлежащую ему банковскую карту АО «Тинькофф», оформленную на его имя, суммами по 2300 рублей, после чего с данной карты перевел несколькими суммами на карту, указанную оператором. Всего осуществив пять переводов на общую сумму 11500 рублей. После оператор ему скинул фотографии места, где находятся наркотические средства и координаты. Все координаты закладок находились в районе пересечения проспекта /________/ и ул. /________/. Лично у незнакомого лица, с которым он ранее договорился о приобретении таблеток «Лирика» в переписке в мобильном приложении «telegram», встретившись с тем в районе клуба «Шансон» на ул. /________/ г. Томска, забрал 1 стандарт таблеток «Лирика». Когда все забрал, поехал домой, где употребил дозу героина путем инъекции. 3 дозы героина, капсулы «лирики» он положил в пластиковую банку от витамина /________/, которую вместе с блоком сигарет положил в пакет клип-бокс, обвязал пакет скотчем. После позвонил ФИО12, спросил через кого передать наркотическое средство и таблетки, на что тот 01.07.2023 скинул номер телефона /________/ посредством мессенджера «ВатсАпп». Позвони по номеру, в ходе разговора выяснилось, что номер принадлежит его знакомому Свидетель №5 Они договорились о встрече. Поскольку Свидетель №5 /________/ должен был поехать на месторождение, тот бы и передал посылку для ФИО12 О том, что в посылке находятся наркотические средства он Свидетель №5, не говорил. В ходе разговора договорились, что Свидетель №5 подъедет к его дому. Около 23 часов 19 минут 01.07.2023 Свидетель №5 сообщил, что подъехал. Он вышел из подъезда и передал тому посылку, упакованную в полиэтиленовый пакет «Ярче» белого цвета, обмотанный скотчем желтого цвета с надписью красного цвета «подарок, акция». Как только Свидетель №5 взял посылку в руки, к ним подбежали сотрудники полиции, спросили, что в посылке, на что он ответил, что в посылке находился героин и таблетки «Лирика», которое является сильнодействующим для передачи ФИО12 После его и Свидетель №5 задержания, доставили в Томский ЛО МВД России, где в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в результате которого у него изъяли принадлежащий ему сотовый телефон, который он использовал для приобретения наркотических средств (том 1 л.д. 195-198, 209-211, 243-246, том 2 л.д. 5-8, 89-92).

Показания подсудимого суд считает возможным положить в основу обвинения, поскольку они полностью согласуются с совокупностью других доказательств по делу и подтверждаются:

- показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе следствия, из которых следует, что 01.07.2023 он находился на вахте на Герасимовском месторождении, в Парабельском районе Томской области. С ФИО1 он знаком на протяжении 10 лет. 01.07.2023 в ходе телефонного разговора по телефону с ФИО1 (он пользовался абонентским номером телефона – /________/), попросил того приобрести три свертка наркотика и стандарт таблеток «Лирика». Обратился именно к ФИО1, так как знал, что тот употребляет наркотические средства. ФИО1 согласился и назвал номер банковской карты. Он перевел тому денежные средства в размере 15000 рублей с принадлежащей ему банковской карты АО «Газпромбанк». Через некоторое время ФИО1 перезвонил, сказал, что «все у него на руках». Затем он позвонил ФИО13, который работает в организации, которая занимается доставкой сотрудников в г. Кедровый из г. Томска, работающих вахтовым методом. Уточнил у ФИО13 кто сможет передать ему посылку из г. Томска, на что тот пояснил, что есть знакомый. Кто должен был передать ему посылку, он не знал. Никому не говорил, что в посылке будут находиться наркотические средства и таблетки «Лирика». В ходе последнего разговора с ФИО1 они обсудили, что тот упаковал наркотические вещества и таблетки «Лирика» в посылку, договорился о ее передаче вечером 01.07.2023. Через некоторое время узнал, что человек, который должен был привезти посылку от ФИО1 задержан в г. Томске, так как в посылке находились наркотические вещества (т.1 л.д.141-143);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе следствия, из которых следует, что он работает в АО «/________/». Фактическое место работы в г. Кедровый. 01.07.2023 в 20 часов 34 минуты ему позвонил ФИО12, который попросил его передать со сменой вахты два регистратора на автомобиль, о том, что 03.07.2023 должна быть смена вахты, он согласился ему помочь. 01.07.2023 в 20 часов 38 минут он позвонил сотруднику компании – Свидетель №5, который находится у него в подчинении, работает вахтовым методом, должен был приехать из г. Томска в г. Кедровый для работы. В ходе телефонного разговора, попросил Свидетель №5 забрать посылку в г. Томске и привезти на вахту. Свидетель №5 согласился и он направил тому номер телефона ФИО12 02.07.2023 около 17 часов 00 минут от Свидетель №5 узнал, что того задержали сотрудники полиции, поскольку в посылке, которую передавал Свидетель №5 ФИО1, согласно экспертизе, находились наркотическое средство и вещество под названием «лирика». О том, что в посылке находились данные вещества, он не знал (т.1 л.д.113-115);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе следствия, из которых следует, что он работает в АО «/________/». Фактическое место работы в г. Кедровый. В указанной компании в должности заместителя начальника АО «/________/» работает ФИО13 02.07.2023 в 09 часов он планировал поехать из г. Томска в г. Кедровый для работы вахтовым методом. Из г. Кедровый 03.07.2023 на вертолете их должны были доставить на узел связи в лесополосе Парабельского района Томской области. 01.07.2023 в 20 часов 38 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО13 (/________/). Тот знал, что он собирается ехать на вахту. В ходе телефонного разговора тот попросил забрать посылку в г. Томске и привезти на вахту. Он согласился, ФИО13 пояснил, что даст его номер телефона человеку, который позже с ним свяжется. 01.07.2023 в 21 часов 12 минут ему на сотовый телефон позвонили с номера /________/ ФИО1, с которым он знаком. Во время разговора ФИО1 сказал, что нужно передать посылку, при этом не говорил для кого именно. В 23 часов 05 минут 01.07.2023 он позвонил ФИО1, сообщил, что подъехал к дому /________/ по ул. /________/ в г. Томске. ФИО1 вышел из подъезда и передал ему посылку прямоугольной формы, упакованной в полиэтиленовый пакет «Ярче» белого цвета, обмотанный скотчем желтого цвета с надписью красного цвета «подарок, акция». Как только он взял посылку в руки, к ним подбежали сотрудники полиции. Он и ФИО1 были доставлены в Томский ЛО МВД России, где в ходе его личного досмотра у него изъята посылка, в которой обнаружены: блок сигарет «Русский стиль»; пластиковая баночка из-под витаминов с надписью «Эволар витамин /________/», внутри которой находились капсулы таблетки в блистерах, разделенные поштучно, на блистерах надпись «лирика» 300 мг., всего 14 таблеток (капсул); 3 свертка замотанных в изоленту синего цвета, в каждом находился полиэтиленовый пакетик «зип-лок», внутри которого вещество темного цвета. Ему известно, что все изъятое направлено на экспертизу, установлено, что в таблетках и свертках находилось наркотическое средство (героин) и вещество под названием «лирика», которое является сильнодействующим. О том, что именно находится в посылке, он не знал (т.1 л.д.106-109);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе следствия, из которых следует, что он пользуется сим-картой оператора «Теле-2», с номером /________/. Он является инвалидом второй группы, наблюдается в «МСЧ № /________/». Ежемесячно получает с целью лечения сильнодействующие вещества «Лирика», 300 мг., в количестве 56 капсул, которое приобретает по рецепту врача в аптеках г. Томска. Последний раз он приобретал данное лекарство в июне 2023 года (т.1 л.д.134-136);

- показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, данными ими в ходе следствия, из которых следует, что 01.07.2023 получена оперативная информация, что ФИО1 подготавливает сбыт наркотического вещества, предположительно героин. 01.07.2023 проведено оперативно-розыскное мероприятие «/________/» в отношении ФИО1, которое установлено в 23 часов 00 минут 01.07.2023 по адресу: ул. /________/ в г. Томске. В 23 часа 19 минут со стороны пересечения улиц /________/ и /________/ к подъезду жилого дома подъехал ВАЗ /________/ государственный регистрационный знак /________/ темного цвета. За рулем находился Свидетель №5, который в 23 часа 21 минуту вышел из автомобиля и подошел к крыльцу дома, достал телефон. В 23 часа 25 минут 01.07.2023 из подъезда дома вышел ФИО1, протянул тому руку со свертком светлого цвета, передал сверток. После того как Свидетель №5 получил сверток от ФИО1, те были задержаны и доставлены в здание Томского ЛО МВД России для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Свидетель №5 у того из посылки изъято: пластиковая банка «Эволар витамин /________/», внутри которой находились капсулы таблетки «Лирика» 300 мг. в количестве 14 шт., 3 свертка замотанных в изоленту синего цвета, каждый сверток в полиэтиленовом пакете «зип-лок», внутри которого находилось вещество темного цвета, которое в соответствии со справкой об исследовании, является наркотическим средством деацетилморфин (героин), в десяти блистерных упаковках – сильнодействующее вещество прегабалин (т.1 л.д.82-84, 85-87, 88-89, 103-105);

- показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО15, данными ими в ходе следствия, из которых следует, что 02.07.2023 в ночное время они в помещении кабинета № /________/ Томского ЛО МВД России по адресу: <...> /________/ принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Свидетель №5 В ходе личного досмотра Свидетель №5, в его руках последнего находился белый пакет с надписью «Ярче», обмотан скотчем желтого цвета с надписью красного цвета «подарок, акция». Внутри пакета находился прозрачный полиэтиленовый пакет «зип-лок» обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого находились 3 шт. книги по эксплуатации электротехники; полиэтиленовый пакет «пятерочка» зеленого цвета, внутри которого находилась пластиковая банка «Эволар витамин /________/», внутри которой капсулы таблетки «лирика» 300 мг., в количестве 14 шт.; 3 свертка, замотанных в изоленту синего цвета, каждый в полиэтиленовом пакете «зип-лок» с вещество темного цвета внутри; прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого 10 шт. (пачек) сигарет «Русский стиль» бело-синего цвета. По факту изъятия Свидетель №5 пояснил, что не знает, что за вещество находится в 3 свертках, для чего нужны капсулы «лирика» 300 мг. Свидетель №5 пояснил, что ФИО1 дал ему посылку для передачи (т.1 л.д.91-93, 94-96);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе следствия, из которых следует, что 02.07.2023 в ночное время в помещение кабинета № /________/ Томского ЛО МВД России по адресу: <...> /________/ он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 У ФИО1, в правом кармане шорт синего цвета обнаружен мобильный телефон «Хуавей» /________/, в корпусе синего цвета, в чехле прозрачного цвета, с сим-картами (т.1 л.д.97-99);

- актами личного досмотра, протоколами осмотре предметов, из которых следует, что 02.07.2023 в период с 00 часов 24 минут до 00 часов 51 минут в кабинете № /________/ Томского ЛО МВД России, расположенного по адресу: <...> /________/, в ходе личного досмотра обнаружены, изъяты: у Свидетель №5 пластиковая банка «Эволар Витамин /________/» с капсулами в количестве 14 штук, 3 свертка с веществом; у ФИО1 – мобильный телефон «HUAWEI /________/» в корпусе темного цвета IМЕI1: /________/, IМЕI2: /________/, в силиконовом чехле. В ходе осмотра в телефоне имеется переписка ФИО1 с ФИО12: ФИО1 пишет ФИО12: «Лирику только одну плаху нашел больше нету цена 2200 человек ждет филки я ему сказал придержать» (т.1 л.д. 23-24, 37-38, 169-185,186);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен оптический диск DVD-R /________/ mb, per. № /________/ от 12.07.2023, /________/ Экз. № 1, вх. /________/ от 13.07.2023, уч. /________/, от 13.07.2023 с материалам ОРМ «/________/» и «/________/», из которого следует, что имеются сведения о переговорах 01.07.2023 ФИО1 (+/________/) с ФИО12 (+/________/) о приобретении наркотического средства и сильнодействующего вещества, их упаковки и передачи ФИО16 (т.1 л.д.63-73, 75);

- протоколом осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО1, из которого следует, что в период с 21 часов 40 минут до 22 часов 35 минут 02.07.2023 осмотрены участки местности, а именно: на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от дома № /________/ по ул. /________/ г. Томска; на расстоянии 50 метров в северном направлении от дома № /________/ по пер. /________/ г. Томска; на расстоянии 51 метр в северном направлении от дома № /________/ по пер. /________/ г. Томска; на расстоянии 1 метра в южном направлении от дома № /________/ по ул. /________/ г. Томска, где ФИО1 01.07.2023 поднял закладки с наркотическим средством; на расстоянии 4 метров в западном направлении от дома № /________/ по ул. /________/ г. Томска, где ФИО1 передал посылку с наркотическим средством и сильнодействующим веществом ФИО17 (т.1 л.д.217-227);

- заключением эксперта № 629 от 19.07.2023, из которого следует, что представленные на исследование 3 свертка с веществом темного цвета, содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,42г; порошкообразное вещество белого цвета массами 0,39 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,40 г и 0,39 г в 14 капсулах, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин общей массой 5,5 г. (т.1 л.д.150-155).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении вышеуказанных преступлений.

Оценивая показания подсудимого в части признания им своей вины, суд считает возможным их положить в основу приговора, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с иной совокупностью доказательств по делу, оснований для самооговора подсудимым не установлено.

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере; ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234 УК РФ – покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Из совокупности доказательств установлено, что ФИО1 приобрел наркотическое средство путем его находки в тайнике (закладке) и сильнодействующее вещество, не имея при этом лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, в том числе, на розничную продажу лекарственных средств, с целью дальнейшего сбыта приобретенного по договоренности Лицу 1 за вознаграждение, выразившееся в получении ФИО1 для личного употребления части приобретенного наркотика, а также остатка денежных средств, переведенных ему Лицом 1 для приобретения веществ.

Так, оборот лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, на территории РФ ограничен, их розничная реализация физическим лицам осуществляется только аптечными учреждениями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, по рецептам строгой отчетности в порядке, утвержденном Приказом Минздрава России от 24.11.2021 №1093н

Квалифицирующий признак – «незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере», нашел свое подтверждение, поскольку из совокупности доказательств установлено, что ФИО1 приобрел, хранил при себе и по месту своего жительства для последующей реализации вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,42г, что согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002 являются значительным размером.

При этом, совершенные ФИО1 преступления являются неоконченными, поскольку его действия были пресечены правоохранительными органами и наркотическое средство и сильнодействующее вещество, предназначенные для дальнейшего сбыта изъяты из оборота.

В ходе судебного разбирательства по делу, у суда каких-либо сомнений в психическом состоянии здоровья подсудимого не возникло, суд признает его вменяемым и на момент совершения им покушения на преступления, и на момент постановления приговора, а потому суд считает, что ФИО1 подлежит уголовному наказанию.

Назначая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им покушений на преступления, относящихся к категории особо тяжкого и небольшой тяжести, его личность, который на момент совершения покушений на преступления не судим, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, характеризуется положительно, в том числе свидетелями ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом учтено в полной мере признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, что в совокупности своей суд признает обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в указании мест и способа приобретения наркотического средства и сильнодействующего вещества, даче признательных, последовательных, правдивых показаний, указании лица, кому предназначались приобретенные ФИО1 вещества.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время совершения покушений на преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершенных покушений на преступления, а также характер и степень их общественной опасности, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценив все вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, ему необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы по факту покушения на особо тяжкое преступление, по факту покушения на преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в виде исправительных работ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств дела суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания подсудимому наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил, в том числе, покушение на особо тяжкое преступление, а потому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы мера пресечения в отношении подсудимого в виде содержания под стражей остается прежней.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку сотовый телефон «HUAWEI /________/», изъятый у подсудимого, использовался им с целью приобретения запрещенных в гражданском обороте веществ, а также последующей передачи наркотического средства и сильнодействующего вещества конечному потребителю, то есть был использован в качестве средства совершения преступления, принадлежит подсудимому на праве собственности, данное техническое устройство подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ.

На основании ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 02.07.2023 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство и сильнодействующее вещество, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Томского ЛО МВД России, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- оптический диск, материалы ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить весь срок хранения уголовного дела.

Мобильный телефон «HUAWEI /________/» IМЕI1: /________/, IМЕI2: /________/, в силиконовом чехле, хранящиеся при уголовном деле, конфисковать, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По вступлении приговора в законную силу, он может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, соответственно в 8-ой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Д. Карцева