Постановление № 5-517/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-517/2024

Дело № 5- 517/2024

УИД 42RS0009-01-2024-005025-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 24 июля 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ...,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**** в 22 часов 02 минут ФИО1, управляя автомобилем марки NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак ###, двигаясь по ..., вблизи .... Кемерово, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации) не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезда на пешехода Потерпевший №1, в результате Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность до 3-х недель).

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, при вышеизложенных обстоятельствах, признала, пояснила, что примерно в 22 часов 12 апреля 2024 года она, двигаясь в г. Кемерово по ..., вблизи .... Кемерово, на автомобиле марки NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак ### не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила наезд на него, так как отвлеклась и не заметила его. После ДТП принесла потерпевшему Потерпевший №1 извинения, которые он принял.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что около 22 часов 12 апреля 2024 года он, в г. Кемерово по ..., вблизи ... переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в этот момент на него произошел наезд автомобиля NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак ### вследствие чего ему был причинен легкий вред здоровью. Водитель автомобиля марки NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак ### ФИО1 принесла ему извинения, он их приняла, считает, что причиненный ему вред заглажен, претензий к ФИО1 он не имеет, просил строго ФИО1 не наказывать.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении ею административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом 42 АР N 452350 об административном правонарушении от **.**.****, в котором указано, что **.**.**** в 22 часов 02 минут ФИО1, управляя автомобилем марки NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак ###, двигаясь по ..., вблизи .... Кемерово, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации) не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезда на пешехода Потерпевший №1, в результате Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность до 3-х недель). Данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом и ми подписан,

-объяснениями Потерпевший №1 от **.**.****,

- объяснениями ФИО1 от **.**.****,

- заключением эксперта ### от **.**.****,

- справками о ДТП,

- схемой места ДТП.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. от 31.12.2020 г.) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку она, управляя транспортным средством, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему дорогу.

Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Между нарушением правил дорожного движения со стороны ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 суд усматривает прямую причинно-следственную связь.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, заглаживание причиненного вреда, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень опасности правонарушения.

Также суд учитывает данные о личности ФИО1, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении.

В целях обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № 18810042200001113256 от 12.04.2024 ФИО1 был признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу. Из данного постановления следует, что ФИО1 12.04.2024 в 22 часов 02 минуты, управляя автомобилем марки NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак ###, двигаясь по ..., вблизи .... Кемерово, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему дорогу по пешеходному переходу и совершила наезд на него.

Таким образом, за одни и те же противоправные действия, которые выразились в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 была привлечена к административной ответственности дважды: по ст.12.18 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении № 18810042200001113256 от 12.04.2024, которым ФИО1 была привлечена к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подлежит отмене. Данная позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810042200001113248 от 15.04.2024 о признании ЛИЦО_2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей отменить.

Штраф уплатить по реквизитам:

УФК МФ по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501001, р/с: № <***>, Банк получателя: отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 188116011 210 100 01140, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, УИН: 18810442240660017267.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Кемерово.

Судья О.А. Трефилова