Приговор № 1-91/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-91/2021

72RS0007-01-2021-000627-07

№ 1- 91/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 24 июня 2021 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего - судьи Довгань С.А.

При секретаре – Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.

Подсудимого – ФИО1

Защитника – адвоката Дицембаева С.М., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты>, зарегистрированного д<адрес>; фактически проживающего д. <данные изъяты> судимого: 16.12.2019 года Голышмановским районным судом Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. 7.05.2020 года снят с учета по наказанию в виде обязательных работ по отбытию срока наказания. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто на 24.06.2021г. - 1 год 5 месяцев 29 дней, не отбыто - 6 месяцев 1 день ( справка ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области от 24.06.2021г. исх. № 74/17/8-706).

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 управлял механическим транспортным средством- мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, будучи имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имеет судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 16 декабря 2019 года, по которому назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

23 апреля 2021 года около 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, около магазина «Монетка», расположенного по ул. Орджоникидзе дом <номер> в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области возник умысел на управление мотоциклом «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 23 апреля 2021 года около 18 часов 00 минут сел на сиденье мотоцикла «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного около магазина «Монетка», расположенного по ул. по ул. Орджоникидзе д. № <номер> в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, запустил двигатель в рабочее состояние, и действуя умышленно начал движение на указанном мотоцикле по ул. Орджоникидзе в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области.

23.04.2021 г. около 18 часов 10 минут около дома № <номер> по ул. Вокзальная в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» был остановлен мотоцикл «Урал» М - 63 государственный регистрационный знак 39-11 ТЮЗ, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ и поддержал, заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, которые были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до двух лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ ст. 264.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1, совершил умышленное небольшой тяжести преступление, однако, совершил умышленное преступление, имеющее повышенную общественную опасность, так как направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, основными объектами которого выступают интересы государства в сфере общественной безопасности, а также жизнь и здоровье граждан.

Для достижения целей наказания, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, руководствуясь принципом справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания для исправления подсудимого, по мнению суда, будет недостаточно, так как должных выводов, отбывая менее строго наказание, для себя не делает, в связи с чем, не усматривается оснований и для применения ст. 73 УК РФ, кроме того, наказание назначается по правилам ст. ст. 70, 69 ч. 4 УК РФ, в связи с тем, что не отбыл дополнительное наказание по приговору от 16.12.2019г. В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание он должен в колонии- поселении.

В то же время, вину признал, в содеянном раскаивается, в быту(л.д. 64 т.1), органами охраны правопорядка(л.д. 66 т.1) характеризуется в целом удовлетворительно, на учёте у врача психиатра- нарколога не состоит( л.д. 68 т.1), имеет постоянное место работы( л.д.65 т.1), дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает активное способствование раскрытию преступления; принимает во внимание состояние здоровья его и близких родственников и полагает не назначать максимально возможное наказание.

При назначении наказания учитываются положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64, 53.1, 73 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года четыре месяца;

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 16.12.2019г. и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года восемь месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии – поселении.

На основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденному ФИО1 в колонию-поселение прибыть самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Тюменской области за счёт государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 6 и 7 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Срок отбывания дополнительного наказания исчислять с момента отбытия осужденным лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: компакт – диск – хранить при уголовном деле, мотоцикл <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>- вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области в Тюменский областной суд, с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий