Приговор № 1-105/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018Дело № 1-105/2018 Именем Российской Федерации г. ФИО1 14 июня 2018 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора г. ФИО1 Насибуллина Р.И., подсудимого ФИО2, защитника Саматовой В.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, невоеннообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено на территории <данные изъяты> при следующих обстоятельствах. ФИО2 достоверно зная о произрастании дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля возле фермы <адрес>, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников ОМВД России по г. Агидели РБ, сформировавшийся умысел, направленный на незаконные приобретение и хранения наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере и незаконные изготовление и хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, прибыл к зданию заброшенной фермы расположенной в <адрес>, в <данные изъяты> км. северо-восточнее кругового движения автодороги <данные изъяты> - <данные изъяты>, где путем сбора листьев дикорастущих наркотикосодержащих растений – конопля, откапывая их из под снега, незаконно в нарушение требований ФЗ от 08.01.1998 года, «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.12.2017 года), приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после высушивания не менее 439,19 грамм, в крупном размере, которое поместил в рюкзак и принес в квартиру своего знакомого ФИО., по адресу: <адрес>, где незаконно продолжал хранить без цели сбыта, в целях незаконного изготовления нового наркотического средства. ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), распоряжаясь незаконно приобретенным и хранимым вышеуказанным наркотическим средством – каннабис (марихуана), в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по тому же адресу: <адрес>, незаконно, в нарушение требований ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.12.2017 года), путем термической обработки имеющегося наркотического средства каннабис (марихуаны) в молоке, изготовил новое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое вещество не менее 16,1 грамм, в крупном размере, которое поместил в две стеклянные банки объемами 500 мл. и 700 мл. и незаконно хранил по адресу: <адрес>, без цели сбыта с целью личного потребления в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра места происшествия – <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, сотрудники ОМВД России по г. Агидели РБ обнаружили и изъяли: с поверхности холодильника на кухне наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 171,29 грамм после высушивания, в крупном размере, которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с пола на кухне наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой 267,90 грамм после высушивания, в крупном размере, содержащееся в пакете из полимерного материала, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, со стола на кухне наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое вещество 16,1 грамм, содержащееся в двух стеклянных банках объемами 500 мл. и 700 мл., которое ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления Наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесен в действующий список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и согласно Постановления Правительства «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», в редакции постановления правительства РФ от 23 ноября 2012 года №1215 весом свыше 100 грамм относится к крупному размеру. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) внесен в действующий список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и согласно Постановления Правительства «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», в редакции постановления правительства РФ от 23 ноября 2012 года №1215 весом свыше 5 грамм относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Защитник Саматова В.В. заявленное ходатайство подсудимого поддержала. Участвующий в процессе государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке. Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены. Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но при этом один раз привлекался к административной ответственности. Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период времени, относящийся к деянию, не обнаруживал какого – либо временного психического расстройства (полностью ориентировался в окружающем, в поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, психотических расстройств – бреда, галлюцинаций), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В качестве смягчающих вину подсудимому обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, не имеется. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, и совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без его изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно. Назначение реального лишения свободы подсудимому с учетом данных о его личности, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих вину обстоятельств, не будет соответствовать принципу справедливости и гуманизма при назначении уголовного наказания. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о чем свидетельствует тот факт, что последний с целью приобретения, хранения и последующего изготовления наркотических средств, пошел на ферму в <адрес>, которое находится на большом расстоянии от его места жительства, и из под снега начал выкапывать листья дикорастущего наркотик содержащего растения – конопля. Собранное наркотическое средство и изготовленное в квартире своего знакомого ФИО другое наркотическое средство, ФИО2 также продолжал хранить с целью последующего личного употребления. Только действия сотрудников полиции пресекли дальнейшие преступные действия ФИО2 с оставшимся наркотическим средством. В связи с чем суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло. Руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310,316, 317 и 389.4 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в течение 2 лет. В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию по графику, установленному специализированным государственным органом по месту жительства, ограничить пребывание вне дома с 22 часов вечера до 06 часов утра, в месячный срок добровольно пройти курс наблюдения и лечения от наркотической зависимости у врача-нарколога в условиях наркологического диспансерного отделения. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю. Вещественные доказательства: <данные изъяты>., хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течении 10 суток со дня его провозглашении. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна Судья Р.Р. Глимьянов Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:ГЛИМЬЯНОВ Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2018 |