Приговор № 1-162/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-162/2024

Дело № 1-162/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск 23 июля 2024 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.

при ведении протокола помощником судьи Павловой Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Алапаевского городского прокурора Галиулина Н.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Бочкарева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО4, <данные изъяты>,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

30 марта 2024 года, около 18 часов 00 минут, у ФИО4, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося в гостях у своих знакомых ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, массой не менее 1, 43 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, 30 марта 2024 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, с принадлежащего ему мобильного телефона <данные изъяты> зашел в приложение <данные изъяты>, нашел интернет-магазин <данные изъяты> и договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства - <данные изъяты>, массой не менее 1, 43 грамма для последующего личного употребления. Затем ФИО4 попросил у ФИО2, неосведомленной о преступных намерениях последнего, банковскую карту <данные изъяты> и привязал с согласия ФИО2 к нему банковскую карту последней, с целью оплаты наркотического средства.

30 марта 2024 года, около 18 часов 30 минут, ФИО4 пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, и в 18 часов 32 минуты через банкомат <данные изъяты> наличными денежными средствами пополнил баланс банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, на сумму 6000 рублей. После этого в 18 часов 34 минуты ФИО4 с телефона <данные изъяты>, перевел с указанной банковской карты ФИО2 на неустановленную дознанием банковскую карту <данные изъяты> неустановленного в ходе дознания лица денежные средства в сумме 5000 рублей в счет оплаты приобретенного им без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - <данные изъяты>, массой не менее 1, 43 грамма.

После произведенной оплаты за наркотическое средство от неустановленного в ходе дознания лица ФИО4 на телефон <данные изъяты> поступила информация о местонахождении «тайника» с заказанным им наркотическим средством в виде фотоизображения места расположения «тайника» на участке местности <данные изъяты>.

Далее, действуя в соответствии с полученной от неустановленного лица информацией о местонахождении «тайника», 30 марта 2024 года, около 18 часов 35 минут, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, массой не менее 1,43 грамма, внес полученные от неустановленного в ходе дознания лица координаты: <данные изъяты> и определил место «тайника».

После этого, 30 марта 2024 года, около 20 часов 00 минут, ФИО4 пришел на указанное неустановленным в ходе дознания лицом место с «тайником» по полученным координатам: <данные изъяты>, где в ходе поиска возле дерева обнаружил и взял в правую руку сверток из липкой ленты с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой не менее 1,43 грамма, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Незаконно приобретенное наркотическое средства - мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 1,43 грамма, упакованное в сверток из липкой ленты, ФИО4 распаковал и убрал себе в передний левый карман куртки, надетой на нем, после этого направился к дому ФИО2 по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО4 незаконно хранил при себе приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 1,43 грамма, без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции МО МВД России «Алапаевский» у дома <адрес>, то есть до 21 часа 20 минут 30 марта 2024 года.

В 21 час 20 минут, 30 марта 2024 года, возле дома <адрес>, ФИО4 был задержан сотрудниками МВ ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский». При задержании ФИО4, увидев сотрудников полиции и осознавая, что при нем находится наркотическое вещество, с целью избежания уголовной ответственности, выбросил на крыльцо подъезда вышеуказанного дома сверток из полимерного пакетика с наркотическим средством.

30 марта 2024 года, в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 00 минут на крыльце подъезда дома <адрес>, следователем МО МВД России «Алапаевский» ФИО3 в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток из полимерного пакетика, с находящимся в нем наркотическим средством - <данные изъяты>, массой не менее 1,43 грамма.

Согласно справке о предварительном исследовании от 01.04.2024 № и заключению эксперта от 21.04.2024 №, изъятое у ФИО4 и представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством -<данные изъяты>, массой 1,43 грамма, которое согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I), утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и части 2 Примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру.

В ходе производства дознания ФИО4 в письменном виде при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 193-197, л.д. 198).

Подсудимый ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, поддержал в судебном заседании свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести.

Защитник адвокат Бочкарев М.А. доказательства стороны обвинения не оспаривал, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель Галиулин Н.А. в судебном заседании также возражений против проведения особого порядка судебного разбирательства не высказал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. Соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При юридической оценке действий подсудимого суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе дознания.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, тот факт, что подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

В отношении ФИО4 обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний и указании в ходе осмотра места совершения преступления на банкомат, на котором пополнял баланс банковской карты с целью приобретения наркотического средства, а также на место закладки с наркотическим средством (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно представленному суду характеризующему материалу подсудимый ФИО4 характеризуется следующим образом: социально адаптирован, трудоустроен, на учете у врачей специалистов не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, действует в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

С учетом всех обстоятельств содеянного, в том числе смягчающих наказание, данных о личности подсудимого ФИО4, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что его исправление возможно с назначением ему наказания с привлечением к труду в виде обязательных работ.

Оснований для назначения ФИО4 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона за совершенное преступление, т.е. для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, судом не установлено законных оснований для применения к ФИО4 положений ст.ст. 72.1, 82 и 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт, в котором упакован сверток из полимерной пленки с наркотическим средством – <данные изъяты>, хранящейся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Алапаевский», - хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств; сотовый телефон <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский», как оборудование, использованное для совершения преступления, - конфисковать.

Решая вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек, состоящих из вознаграждения труда адвоката по назначению органа дознания, которым была произведена оплата защитнику Бочкареву М.А. в размере 5678 рублей 70 копеек, за осуществление защиты ФИО4 суд считает, что данные процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката ФИО4 освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт, в котором упакован сверток из полимерной пленки с наркотическим средством – <данные изъяты>, хранящейся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Алапаевский», - хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств; сотовый телефон <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский», - конфисковать.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Мелкозерова