Приговор № 1-295/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-295/2019




Дело № (2019)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретарях ФИО2, ФИО3

с участием государственного обвинителя ФИО4

законного представителя потерпевшего ФИО9

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес><адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты>, холостого, гражданина Российской Федерации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь родителем, допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка (дохода), но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия. На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист №, который находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> Управления федеральной службы судебных приставов России по Севастополю. Определением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения суда по исполнительному документу от ДД.ММ.ГГГГ: с ФИО1 взысканы в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно по достижении ребенком совершеннолетия. Данное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за неуплату алиментов к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 90 часов, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин алименты не выплачивал, являясь трудоспособным, меры к официальному трудоустройству не предпринимал, предпочитая случайные заработки, с полученных доходов выплату алиментов не производил, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, решение суда не исполнял. В результате уклонения ФИО1 от исполнения решения суда по уплате средств на содержание несовершеннолетней ФИО5, задолженность по алиментным обязательствам за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по исполнительному документу на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

ФИО1 разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего ФИО9 согласны с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за совершение которого законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Вину в содеянном ФИО1 признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому, суд признает предъявленное ему обвинение, обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, все сведения о состоянии здоровья.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние.

Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 справедливое наказание, в виде исправительных работ.

Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, материальное положение, поведение во время и после совершения преступления, и приходит к убеждению, что не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления (ст. 64 УК РФ), а также, основания для назначения дополнительного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в размере 10% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 «обязательство о явке», оставить без изменения.

Вещественные доказательства: исполнительное производство № – оставить у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья ФИО10



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Грачев Андрей Петрович (судья) (подробнее)