Решение № 2-1105/2020 2-1105/2020~М-1201/2020 М-1201/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1105/2020Черемховский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Черемхово 09 сентября 2020 года Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Переляевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1105/2020 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины, ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком, заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 262188 руб., в дальнейшем в счет пополнения вышеуказанного договора истцом внесены следующие суммы: приходый ордер № от 29.11.2019г. на сумму <данные изъяты>, приходный кассовый ордер № от 22.01.2020г. на сумму <данные изъяты>, приходный кассовый ордер № от 05.02.2020г. на сумму <данные изъяты>, приходный кассовый ордер № 15461 от 13.02.2020г. на сумму <данные изъяты>, приходный кассовый ордер № 19753 от 25,ф.2020г. на сумму <данные изъяты> рублей. Итого на общую сумму: <данные изъяты>. Согласно п. 1.1 договора денежного займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, определенные договором. В соответствии с п. 1.1 заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 15% годовых. Заемщик выплачивает займодавцу обусловленные договором проценты за пользование займом, не позднее срока возврата займа 04.04.2020г. (п.2.Здоговора). Ответом на заявление от 10.06.2020г. сумма займа не возращена. Проценты за пользование займом составили <данные изъяты>. В связи с чем, истец просила суд взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала. Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ИП ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ИП ФИО2 (заемщик), заключен договор займа №, предметом которого являются денежные средства в размере <данные изъяты> руб. срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 1.1, 2.3 Договора). Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. ИП ФИО2 обязуется вернуть переданную займодавцем сумму займа с процентами в течение десяти дней после окончания срока Договора (п. 2.4 Договора). Заемщик обязуется производить выплату процентов Займодавцу ежемесячно либо по окончании договора вместе с возвратом всей суммы займа (п. 2.5 договора). За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 15 % годовых, начисляемые на сумму займа (п. 1.1). Дополнительно истцом внесены суммы по договору займа в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. Общая сумма по договору займа составила <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга. В ходе судебного заседания установлено, что в претензии (заявлении) истца от 10.06.2020г. адресованной ответчику, содержаться требования о возврате суммы займа, которую получил ИП ФИО2 По истечению 30 суток с момента получения претензии ответчик ИП ФИО2 денежные средства истцу не возвратил. В соответствии со ст. 413 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае не ясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика ИП ФИО2 суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>14 руб. суд находит подлежащими полному удовлетворению. В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО1, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика ИП ФИО2 суммы уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом. Судья А.С. Некоз Суд:Черемховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Некоз Аркадий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |