Приговор № 1-222/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-222/2025

УИД 35RS0001-01-2025-001241-54

1-222/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 24 марта 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шибаевой Ю.В.

с участием государственного обвинителя–ст.помощника прокурора г.Череповца Й.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < >, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 07.02.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

около 22.50. 15.04.2024 ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, решил тайно похитить денежные средства с банковского счета №, открытого на имя У., путем перевода денежных средств и осуществления покупок.

Реализуя задуманное, находясь в указанном месте ФИО1 действуя тайно, с корыстной целью, с помощью сотового телефона через приложение интернет-магазина «ОЗОН» заказал для себя кроссовки стоимостью 900 рублей, путем ввода реквизитов банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей У. и ввода кода подтверждения, указанного в смс-сообщении, высланного на номер телефона, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей У., 15.04.2024 в 22.52 произвел оплату денежными средствами с банковского счета У.

Продолжая задуманное, в период с 19.05.2024 по 18.09.2024 ФИО1, находясь в квартире по адресу <адрес>, под предлогом осуществления звонков, просил у У. сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и, действуя тайно, с корыстной целью, с помощью сотового телефона, вводя реквизиты банковской карты У., осуществлял расходные операции по указанному счету У. по переводу денежных средств на счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк» на его имя, а именно:

- в 12.13. 19.05.2024 в сумме 15 000 рублей; 20.05.2024 в 21.42. в сумме 18 000 рублей; 21.05.2024 в 15.36. в сумме 1 500 рублей; 04.07.2024 в 20.03. в сумме 27 000 рублей; 06.07.2024 в 20.41. в сумме 3500 рублей; 22.08.2024 в 12.07. в сумме 50 000 рублей; 23.08.2024 в 06.44. в сумме 5 000 рублей; 23.08.2024 в 06.45. в сумме 8 000 рублей; 15.09.2024 в 02.49. в сумме 45 000 рублей; 16.09.2024 в 23.20 в сумме 15 000 рублей; 18.09.2024 в 01.22. в сумме 4 000 рублей.

28.10.2024 продолжая свои преступные действия, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения находясь в комнате № по месту жительства У. по адресу <адрес>, взял со стола банковскую карту ПАО «Сбербанк» банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя У., произвел 28.10.2024 следующие расходные операции по оплате покупок путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты, а именно:

- в магазине «Красное и Белое» по адресу <адрес> 16.40. на сумму 307,89 рублей,

- в магазине «Купи-продай» по адресу <адрес> в 17.32. на сумму 330 рублей, в 17.36. на сумму 1000 рублей, в 17.37. на сумму 1000 рублей, в 17.40. на суммы 1000 рублей и 1000 рублей, в 17.41. на сумму 1000 рублей, в 17.42. на суммы 1000 и 500 рублей,

- в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу <адрес> в 17.53. на сумму 580 рублей;

- в магазине «Северный градус» (OOO «БабаевоПродТорг)» по адресу: <адрес>, в 18.03. на сумму 495,98 рублей;

- в магазине «Продукты» (ООО «Импульс») по адресу <адрес>, в 18.28. на сумму 30 рублей; в 18.34 на суммы 338 и 659 рублей, в 19.07. на сумму 174 рубля, в 19.08. на сумму 40 рублей, в 19.20. на сумму 134 рубля,

-в магазине «Северный градус» (ООО «Вектор») по адресу <адрес>, в 19.47. на сумму 820,94 рублей.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие У. денежные средства на общую сумму 203309,81 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил У. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 признал себя полностью виновным в совершении инкриминируемого преступления, согласился с предъявленным обвинением, суду пояснил, < > от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, следует, что он проживает в коммунальной квартире с соседом У., который злоупотребляет спиртным. Он забирал у соседа банковскую карту, чтобы тот не пропил денежные средства, иногда У. давал ему банковскую карту, чтобы сходить в магазин. В апреле 2024 года он испытывал финансовые трудности, и решил с банковского счета У. похитить денежные средства. Думал, что У. не заметит, так как все время находится в состоянии алкогольного опьянения. 15.04.2024 он первый раз, используя данные банковской карты У., приобрел в интернет-магазине «ОЗОН» для себя кроссовки за 900 рублей. У него в телефоне на тот момент был установлен личный кабинет ОЗОН. Он выбрал для себя покупку, после чего ввел номер карты У., на номер телефона У. пришел код подтверждения, который он ввел в личном кабинете ОЗОН, т.е. со счета У. он оплатил для себя покупку. С 19.05.2024 он под предлогом осуществить звонки, стал брать у У. его мобильный телефон, так как знал, что у того установлена в телефоне функция «Мобильный банк». Затем используя свой телефон входил в мобильное приложение «ОЗОН Банк», вводил номер карты У. После ввода номера карты в мобильном приложении «ОЗОН Банк», на номер телефона У. приходил код, который он вводил в приложение и переводил денежные средства на свой счет, открытый в «ОЗОН Банк». В то время, когда он переводил денежные средства он всегда был трезвый. Таким образом, он похищал с банковского счета У. денежные средства. 28.10.2024 он находился в комнате у У., они вместе выпивали спиртное. После того как У. напился и уснул он увидел его банковскую карту на столе, он взял его карту без разрешения, и ушел из квартиры, после чего он пошел в магазины и купил себе спиртное и продукты, а также телефон и гарнитуру для телефона (двое наушников). Всего 28.10.2024 с банковского счета У. он списал путем оплаты покупок сумму в размере 10 409,81 рублей. На видеозаписях из магазина «Северный градус» и из салона сотовой связи «Билайн» опознает себя, расплачивающегося банковской картой У. Он признает вину в совершении преступления, обязуется выплатить У. полностью причиненный ущерб (т.1 л.д. 77-80, т.2 л.д.1-6, 51-53).

Кроме указанных признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

В своем заявлении от 14.11.2024 У. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее его денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.3).

Из оглашенных показаний потерпевшего У. следует, что он проживает в коммунальной квартире, его сосед ФИО1 У него в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>, выпущена кредитная банковская карта № со счетом № с лимитом 70000 рублей. Раньше к абонентскому номеру № подключена услуга «Мобильный банк», которой он пользуется на постоянной основе. Также имеется дебетовая карта ПАО «Сбербанк».

В последнее время он выпивает спиртное вместе с ФИО1, которому часто передавал свою банковскую карту, тот по его просьбе ходил в магазин, покупал спиртное и продукты, после чего возвращал карту. Также ФИО1 нередко просил у него его мобильный телефон для того, чтобы позвонить, никогда при нем не разговаривал, брал телефон и уходил к себе в комнату, потом возвращал телефон.

В начале октября - конце сентября 2024 года он стал замечать, что на балансе его кредитной карты ПАО «Сбербанк» остаток составляет небольшая сумма, хотя он периодически пополняет счет карты со своих накоплений. Он взял выписку по банковской карте и обнаружил, что с его кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществляются переводы денежных средств на OZONFINANCS, а именно: 15.04.2024 в 22.52. 900 рублей, 19.05.2024 в 12.13. на сумму 15000 рублей, 20.05.2024 в 21.42 на сумму 18000 рублей, 21.05.2024 в 15.36. на сумму 1500 рублей, 04.07.2024 в 20.03. на сумму 27000 рублей и комиссия за перевод средств с карты в размере 810 рублей, 06.07.2024 в 20.41 на сумму 3500 рублей и комиссия 390 рублей; 22.08.2024 в 12.07. на сумму 50000 рублей и комиссия 1500 рублей, 23.08.2024 в 06.44. на сумму 5000 рублей и комиссия 390 рублей, 23.08.2024 в 06.45. на сумму 8000 рублей и комиссия 390 рублей, 15.09.2024 в 02.49. на сумму 45 000 рублей и комиссия 2145 рублей, 16.09.2024 в 23.20. на сумму 15000 рублей и комиссия 975 рублей, 18.09.2024 в 01.22. на сумму 4000 рублей и комиссия 546 рублей. Данные переводы он не осуществлял, не умеет этого делать.

Кроме того, согласно выписке ПАО «Сбербанк» 28.10.2024 с его карты были осуществлены покупки в магазинах, которые он не совершал:

в 16.40. оплата в магазине KRASNOE&BELOE; на сумму 307,89 рублей, оплаты в магазине KUPI-PRODAJ в 17.32. на сумму 330 рублей, в 17.36. на сумму 1000 рублей, в 17.37. на сумму 1000 рублей, в 17.40. на сумму 1000 рублей, в 17.40. на сумму 1000 рублей, в 17.41. на сумму 1000 рублей, в 17.42. на сумму 1000 рублей, в 17.42. на сумму 500 рублей, в 17.53. оплата в салоне BEELINE на сумму 580 рублей, в 18.03 оплата в OOO BABAEVOPRODTORG на <адрес> на сумму 495,98 рублей, оплаты в магазине «Продукты» («Импульс») на <адрес> 18.28. на сумму 30 рублей, в 18.34. на сумму 659 руб.; в 19.08. на сумму 40 рублей; в 18.34 на сумму 338 рублей, в 19.07. на сумму 174 рублей; в 19.20 на сумму 134 рублей; в 19.47. оплата в ООО «VEKTOR» на <адрес> на сумму 820,94 рублей. Всего на общую сумму 10409,81 рублей. Данные операции он также не совершал, в указанных магазинах не был.

Таким образом, ФИО1 с его банковского счета похитил денежные средства в сумме 192 900 рублей, комиссия за переводы с карты составила 7146 рублей и 28.10.2024 ФИО1 путем оплаты в разных магазинах с его карты похитил денежные средства в сумме 10409,81 рублей. Данный ущерб в размере 203309,81 рублей для него является значительным, так как он в настоящее время не работает, и не имеет какого-либо источника дохода, у него имеется просроченная кредитная задолженность (т.1 л.д. 189-194, т.2 л.д. 15-18).

Согласно выпискам по счетам У. ПАО «Сбербанк», признанными вещественными доказательствами и осмотренными, следует, что на имя У. открыта кредитная карта № с номером счета №, с кредитным лимитом 70 000 рублей, имеется просроченная кредитная задолженность, кредитная карта № к банковскому счету № открыта 22.01.2024, к ней подключен абонентский номер телефона №, по счету произведены расходные операции:

-переводы на OZONFINANCS 15.04.2024 в 22.52. 900 рублей, 19.05.2024 в 12.13. на сумму 15000 рублей, 20.05.2024 в 21.42 на сумму 18000 рублей, 21.05.2024 в 15.36. на сумму 1500 рублей, 04.07.2024 в 20.03. на сумму 27000 рублей и комиссия за перевод средств с карты в размере 810 рублей, 06.07.2024 в 20.41 на сумму 3500 рублей и комиссия 390 рублей; 22.08.2024 в 12.07. на сумму 50000 рублей и комиссия 1500 рублей, 23.08.2024 в 06.44. на сумму 5000 рублей и комиссия 390 рублей, 23.08.2024 в 06.45. на сумму 8000 рублей и комиссия 390 рублей, 15.09.2024 в 02.49. на сумму 45 000 рублей и комиссия 2145 рублей, 16.09.2024 в 23.20. на сумму 15000 рублей и комиссия 975 рублей, 18.09.2024 в 01.22. на сумму 4000 рублей и комиссия 546 рублей.

-28.10.2024 в 16.40. оплата в магазине KRASNOE&BELOE; на сумму 307,89 рублей, оплаты в магазине KUPI-PRODAJ в 17.32. на сумму 330 рублей, в 17:36 на сумму 1000 рублей, в 17:37 на сумму 1000 рублей, в 17:40 на сумму 1000 рублей, в 17:40 на сумму 1000 рублей, в 17.41. на сумму 1000 рублей, в 17:42. на сумму 1000 рублей, в 17.42. на сумму 500 рублей, в 17.53. оплата в салоне BEELINE на сумму 580 рублей, в 18.03 оплата в OOO BABAEVOPRODTORG на <адрес> на сумму 495,98 рублей, оплаты в магазине «Продукты» (IMPULS) на <адрес> 18.28. на сумму 30 рублей, в 18.34. на сумму 659 руб.; в 19.08. на сумму 40 рублей; в 18.34 на сумму 338 рублей, в 19.07. на сумму 174 рублей; в 19.20 на сумму 134 рублей; в 19.47. оплата в ООО «VEKTOR» на <адрес> на сумму 820,94 рублей. Всего на общую сумму 10409,81 рублей (т.1 л.д.8-28, 30-49,153-179, 180, 181-183, 184).

Как следует из справок ООО «ОЗОН банк» по счету ФИО1 № произведены зачисления денежных средств: 18.09.2024 в 01.22. 4000,00 рублей, 16.09.2024 в 23.20. 15 000,00 рублей, 15.09.2024 в 02.49. 45 000,00 рублей, 23.08.2024 в 06.45. 8 000,00 рублей, 23.08.2024 в 06.44. 5 000,00 рублей, 22.08.2024 в 12.07. 50 000,00 рублей, 06.07.2024 в 20.41. 3 500,00 рублей, 04.07.2024 в 20.03. 27 000,00 рублей, 21.05.2024 в 15.36. 1 500,00 рублей, 20.05.2024 в 21.42. 18 000,00 рублей, 19.05.2024 в 12.13. 15 000,00 рублей (т.1 л.д.110, 111, 112-125, 126-127, 128).

Согласно протоколам осмотра места происшествия произведён осмотр квартиры по адресу <адрес>, где У. проживает в комнате №2, ФИО1 в комнате №3, ФИО1 в комнате № (т.1 л.д.206-210, т.2 л.д.8-14).

На CD-дисках, признанных вещественными доказательствами, находятся видеозаписи за 28.10.2024 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Северный градус» по адресу: <адрес>, в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: <адрес> на которых зафиксирован ФИО1, расплачивающийся банковской картой за совершенные покупки (т.1 л.д.60, 94-96, 97-105, 106-108).

Согласно кассовому чеку от 28.10.2024 ООО «БАБАЕВОПРОДТОРГ» в магазине по адресу <адрес> 18.03 приобретены напиток пивной «Эсса» 3шт. стоимостью 67,99руб. на общую сумму 135,98 руб., сигареты «ЛД Клуб Компакт Лаунж» стоимостью 180 руб., сигареты «ЛД Клуб Компакт Лаунж» стоимостью 180 рублей (т.1 л.д.61, 94-105, 106-108)

Согласно товарному чеку от 28.10.202. ПАО «Вымпелком», в офисе продаж ПАО «Вымпелком» Вологодский филиал по адресу <адрес> приобретены гарнитура PAVAREALУТ000027547 черн. стоимостью 290 рублей; гарнитура PAVAREALУТ000030121 черный. стоимостью 290 рублей (т.1 л.д.63, 94-105, 106-108).

Из оглашенных показаний свидетеля К., администратора магазина, следует, что 28.10.2024 в магазине «Купи-продай» по адресу <адрес>. в вечернее время мужчина приобрел смартфон «Xiaomi Redmi» стоимостью 6830 рублей, и попросил произвести оплату несколько раз, так как забыл пин-код банковской карты. Он согласился. Мужчина произвел несколько оплат банковской картой. На видеозаписи опознает мужчину как ФИО1 (т.1 л.д. 85-87).

Согласно протоколам осмотра места происшествия осмотрены магазин «Продукты» по адресу <адрес>, где также осуществляет свою деятельность ООО «Импульс» (т.2 л.д.20-23), магазин «Северный градус» по адресу <адрес>, где осуществляет свою деятельность ООО «Вектор» (т.2 л.д.24-27), магазин «Северный градус» по адресу <адрес>, где осуществляет свою деятельность ООО «Бабаевопродторг» (т.2 л.д.28-31), магазин «Красное и белое» по адресу <адрес> (т.2 л.д.32-35), магазин «Купи-продай» по адресу <адрес>А (т.2 л.д.36-39).

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и отвечают требованиям относимости и допустимости.

Оценивая эти доказательства, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие У., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, и таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Является доказанным квалифицирующий признак причинения значительного ущерба потерпевшему У., с учетом суммы похищенных денежных средств, их значимости для потерпевшего и его материального положения.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ полностью доказана.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний психики, исключающих вменяемость, не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, не судим, не привлекался к административной ответственности, < >, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами признаются явка с повинной, полное признание вины, активное способствование расследованию уголовного дела, выразившееся в даче подробных признательных показаний, опознании себя на видеозаписях, < >

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, < >, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

С учетом указанного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание согласно санкции ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд также не усматривает достаточных оснований для снижения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст.53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Потерпевшим У. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, который, в силу ст.1064 ГК РФ, учитывая, что комиссия списана со счета потерпевшего в результате преступных действий ФИО1, согласие ФИО1 с заявленными исковыми требованиями и их размером, подлежит полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом требований ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу за участие адвоката по назначению, выплаченные по постановлениям следователя и суда, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он является трудоспособным, оснований, предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для его освобождения от взыскания процессуальных издержек не усматривается, а отсутствие в настоящее время достаточных денежных средств таким основанием не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и за данное преступление назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в порядке, установленном данным государственным органом.

- в течение всего испытательного срока осуществлять трудовую деятельность с ежеквартальным предоставлением подтверждающих документов в уголовно-исполнительную инспекцию, а в случае невозможности осуществлять трудовую деятельность, за исключением случаев нетрудоспособности, зарегистрироваться в органах службы занятости в качестве безработного в целях поиска подходящей работы.

Взыскать с ФИО1 в пользу У. в возмещение материального ущерба 210455,81 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 10812,50 рублей.

Вещественные доказательства по делу: выписку, справку, чеки, диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд.

В случае подачи апелляционных представления и жалобы осужденный вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Е.Л.Чистякова