Приговор № 1-182/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-182/2024Дело №1-182/2024 УИД 32RS0033-01-2024-001803-29 Именем Российской Федерации город Брянск 26 июня 2024 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Бобкова Д.И., при секретаре Морозовой А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Елисеевой В.В., подсудимой – гражданского ответчика С. ее защитника – адвоката Артамонова И.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении С., <...> ранее судимой: - 27 февраля 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей; - 13 апреля 2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев; - 19 июня 2023 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 13 апреля 2023 года, окончательно к ограничению свободы на срок 8 месяцев; - 01 августа 2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 19 июня 2023 года, а также на основании ст.70 УК РФ, путем полного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 27 февраля 2023 года, окончательно к ограничению свободы на срок 1 год со штрафом в размере 6000 рублей; - 10 августа 2023 года Володарским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 19 июня 2023 года, а также на основании ст.70 УК РФ, путем полного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 27 февраля 2023 года, окончательно к ограничению свободы на срок 1 год 3 месяца со штрафом в размере 6000 рублей; - 11 декабря 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161, ст.158.1 (11 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговорам Фокинского районного суда г.Брянска от 01 августа 2023 года и Володарского районного суда г.Брянска от 10 августа 2023 года окончательно к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 6000 рублей; - 24 января 2024 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 декабря 2023 года, окончательно к лишению свободы на срок 5 месяцев со штрафом в размере 6000 рублей; - 22 февраля 2024 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (5 преступлений), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 24 января 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 9 месяцев со штрафом в размере 6000 рублей; - 26 марта 2024 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (10 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 22 февраля 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год со штрафом в размере 6000 рублей; - 27 марта 2024 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 26 марта 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца со штрафом в размере 6000 рублей; - 05 апреля 2024 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (10 преступлений), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 27 марта 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца со штрафом в размере 6000 рублей; - 13 мая 2024 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений) на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 05 апреля 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев со штрафом в размере 6000 рублей, обвиняемой в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, 18 августа 2023 года, около 12 часов 15 минут, С. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавка магазина <...><адрес> три пакета стоимостью 34 рубля 20 копеек за штуку, восемь упаковок сыра стоимостью 124 рубля 01 копейка каждая, пять упаковок сыра стоимостью 139 рублей 64 копейки каждая, три упаковки форели стоимостью 177 рублей 27 копеек каждая, две упаковки форели стоимостью 280 рублей 91 копейка за штуку, одну упаковку форели стоимостью 171 рубль 05 копеек, две упаковки форели стоимостью 246 рублей 09 копеек каждая, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитила, чем причинила ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 3549 рублей 74 копейки. 15 декабря 2023 года С., решив умышленно, с корыстной целью, завладеть имуществом АО <...> около 17 часов 40 минут взяла с прилавка магазина <...><адрес> восемнадцать плиток шоколада стоимостью 87 рублей 31 копейка за штуку, а около 18 часов – еще восемнадцать аналогичных плиток шоколада, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитила, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3143 рубля 16 копеек. 22 декабря 2023 года, около 18 часов 50 минут, С. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавка магазина <...><адрес> пакет стоимостью 61 рубль 45 копеек, три упаковки гигиенических тампонов стоимостью 231 рубль 92 копейки за штуку, восемь упаковок гигиенических тампонов стоимостью 220 рублей 99 копеек каждая, двенадцать упаковок гигиенических тампонов стоимостью 204 рубля 54 копейки за штуку, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитила, чем причинила ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 4979 рублей 61 копейка. 27 декабря 2023 года, около 20 часов 15 минут, С. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавка магазина <...><адрес> продукты питания различных видов и торговых наименований общей стоимостью 3790 рублей 30 копеек, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитила, чем причинила АО <...> материальный ущерб в указанном размере. 03 января 2024 года, около 17 часов 50 минут, С. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавка магазина <...><адрес> семь упаковок гигиенических тампонов стоимостью 220 рублей 99 копеек за штуку и одиннадцать упаковок гигиенических тампонов стоимостью 231 рубль 92 копеек каждая, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитила, чем причинила ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 4965 рублей 55 копеек. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Брянска от 14 июля 2022 года, вступившим в законную силу 09 августа 2022 года, С. подвергнута административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При этом, 18 октября 2023 года, около 17 часов 35 минут, С. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавка магазина <...> по <адрес> две плитки шоколада стоимостью 174 рубля 75 копеек каждая и четыре плитки шоколада стоимостью 221 рубль 42 копейки за штуку, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитила, чем причинила ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 1235 рублей 18 копеек. Затем, 28 октября 2023 года, около 17 часов 35 минут, С. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавка магазина <...> по <адрес> три банки ореховой пасты стоимостью 250 рублей 16 копеек каждая и одну банку слабоалкогольного напитка стоимостью 57 рублей 65 копеек, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитила, чем причинила ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 808 рублей 13 копеек. Далее, 30 октября 2023 года, около 21 часа 15 минут, С. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавка магазина <...> по адресу: <адрес> восемь пачек сливочного масла стоимостью 99 рублей 24 копейки каждая, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитила, чем причинила ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 793 рубля 92 копейки. После этого, 11 ноября 2023 года, около 19 часов 45 минут, С. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавка магазина <...> по <...> восемь плиток шоколада стоимостью 160 рублей 23 копейки каждая, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитила, чем причинила ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 1281 рубль 84 копейки. Помимо этого, 14 ноября 2023 года, около 15 часов 05 минут, С. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавка магазина <...><адрес> четыре банки ореховой пасты стоимостью 250 рублей 16 копеек каждая и одну банку слабоалкогольного напитка стоимостью 53 рубля 79 копеек, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитила, чем причинила ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 1054 рубля 43 копейки. В судебном заседании подсудимая С. в присутствии защитника заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе – предусмотренные ст.317 УПК РФ о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения. Государственный обвинитель и защитник подсудимой, а также представители потерпевших (в представленных суду заявлениях) не возражали против постановления приговора в отношении С. в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ. Суд убедился в том, что подсудимая заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. С. обвиняется в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку С., подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, 18 28, 30 октября, 11 и 14 ноября 2023 года завладела имуществом ООО <...> стоимостью, соответственно, 1235 рублей 18 копеек, 808 рублей 13 копеек, 793 рубля 92 копейки, 1281 рубль 84 копейки и 1054 рубля 43 копейки, после чего в каждом случае с ним скрывалась и впоследствии распоряжалась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанные суммы, каждое из данных действий подсудимой суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В свою очередь, поскольку С., действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, 18 августа, 22 декабря 2023 года и 03 января 2024 года завладела имуществом ООО <...> стоимостью, соответственно, 3549 рублей 74 копейки, 4979 рублей 61 копейка и 4965 рублей 55 копеек, 15 декабря 2023 года – имуществом АО <...> стоимостью 3143 рубля 16 копеек, а 27 декабря 2023 года – имуществом АО <...> стоимостью 3790 рублей 30 копеек после чего с ним скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшим ущерб на указанные суммы, каждое из этих действий подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть <...> хищение чужого имущества. При назначении подсудимой наказания суд принимает во внимание ее материальное и семейное положение, при этом обстоятельством, смягчающим наказание С. по каждому преступлению, согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у нее малолетних детей, а по преступлениям от 15 и 27 декабря 2023 года, а также от 03 января 2024 года - явку с повинной. Кроме того, в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд по каждому преступлению учитывает признание С. вины и раскаяние в содеянном. Однако суд также принимает во внимание, что на момент совершения всех преступлений по настоящему уголовному делу С. была неоднократно судима за совершение аналогичных преступлений, она страдает наркоманией, по причине чего состоит на учете у врача-нарколога, отрицательно характеризуется по месту жительства. При этом на момент совершения 27 декабря 2023 года и 04 января 2024 года умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, С. была осуждена к реальному наказанию приговором Советского районного суда г.Брянска от 11 декабря 2023 года за совершение, помимо прочего, умышленного преступления средней тяжести, при этом данный приговор на момент совершения указанных преступлений вступил в законную силу. В этой связи, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях С. при совершении преступлений 27 декабря 2023 года и 04 января 2024 года имеется рецидив преступлений, который, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд по этим преступлениям признает отягчающим ее наказание обстоятельствам. Таким образом, учитывая в совокупности с указанными сведениями характер и степень общественной опасности совершенных С. преступлений, а применительно к преступлениям, имевшим место 27 декабря 2023 года и 04 января 2024 года, также положения ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ей за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, определяя его размер по всем преступлениям по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, по преступлению от 15 декабря 2023 года – также с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, а по преступлениям от 27 декабря 2023 года и 04 января 2024 года – с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, лишь такое наказание будет соразмерным содеянному и способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Принимая во внимание совокупность сведений о личности подсудимой, оснований для применения в данном случае положений ст.53.1 УК РФ, а по преступлениям от 27 декабря 2023 года и 04 января 2024 года – также положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку совершенные С. преступления относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание по их совокупности в виде лишения свободы суд ей назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом, с учетом данных о личности подсудимой, а также наличия по преступлениям от 27 декабря 2023 года и 04 января 2024 года отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ст.73 УК РФ к данному наказанию суд не усматривает. При этом, поскольку все преступления по настоящему уголовному делу С. совершены до постановления приговора Володарского районного суда г.Брянска от 13 мая 2024 года, окончательное наказание по данному уголовному делу суд ей назначает на основании ч.5 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с наказанием по указанному приговору. Учитывая совокупность отрицательных сведений о личности С., наличие отягчающего ее наказание обстоятельства по преступлениям от 27 декабря 2023 года и 04 января 2024 года, конкретные обстоятельства совершенных ею по настоящему делу 10 преступлений, а также общее количество преступлений, за которые ей назначается окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, принимая во внимание наличие у малолетних детей подсудимой близких родственников, фактически в настоящее время осуществляющих за ними уход и имеющих возможность осуществлять его и далее, а также наличие возможности впоследствии, при наличии оснований, принять решение о помещении малолетних детей подсудимой в детские или социальные учреждения, оснований для применения в данном случае ст.82 УК РФ суд не находит. При этом, с учетом наличия у малолетних детей подсудимой близких родственников, у которых те в настоящее время фактически находятся на попечении, вопрос о передаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения в порядке ч.1 ст.313 УПК РФ суд не разрешает. Поскольку окончательное наказание С. назначается за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, назначенное наказание, в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, ей надлежит отбывать в колонии-поселении. По настоящему уголовному делу С. осуждается к реальному лишению свободы в колонии-поселении, при этом в ее отношении избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Однако, в настоящее время она осуждена по другому уголовному делу и находится в местах лишения свободы, в связи с чем самостоятельно проследовать в колонию-поселение она возможности не имеет. В этой связи до вступления приговора в законную силу избранную в отношении С. по настоящему делу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить и избрать в ее отношении меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем подсудимая подлежит направлению к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ. Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимой в местах лишения свободы, материалы дела не содержат. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу 11 компакт-дисков с видеозаписями надлежит хранить при уголовном деле. По уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой С. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями: представителем потерпевшего ООО <...> ФИО1 – 13702 рублей 85 копеек и 4965 рублей 55 копеек, представителем потерпевшего АО <...> ФИО2 – 3143 рублей 16 копеек, представителем потерпевшего АО <...> ФИО3 – 3790 рублей 30 копеек. В представленных в адрес суда заявлениях представители потерпевших сообщили о поддержании заявленных ими гражданских исков, подсудимая – гражданский ответчик С. заявленные исковые требования в судебном заседании признала полностью. Разрешая указанные исковые требования, суд исходит из того, что, согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Причинение С. имущественного ущерба ООО <...> на суммы 13702 рублей 85 копеек и 4965 рублей 55 копеек, АО <...> на сумму 3143 рублей 16 копеек, АО <...> на сумму 3790 рублей 30 копеек ею не оспаривается и подтверждается материалами дела. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с гражданского ответчика С. в пользу ООО <...> 18668 рублей 40 копеек, в пользу АО <...> 3143 рублей 16 копеек, а в пользу АО <...> - 3790 рублей 30 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимой, в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: С. признать виновной в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание: - за каждое из преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца; - за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (имевшее место 15 декабря 2023 года), - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (от 18 августа и 22 декабря 2023 года), - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; - за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (от 27 декабря 2023 года и 03 января 2024 года), - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному уголовному делу по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с наказанием по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 13 мая 2024 года, назначить С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 6000 рублей. До вступления приговора в законную силу избранную С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить и избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. К месту отбывания наказания С. направить под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и 76 УК РФ. Срок отбывания С. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время ее содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 26 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также наказание, отбытое по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 13 мая 2024 года со дня его вступления в законную силу по 25 июня 2024 года, в срок отбытия которого при его постановлении зачтены периоды содержания под стражей и наказание, отбытое по ранее постановленным приговорам: - время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г.Брянска от 11 декабря 2023 года – с 20 ноября по 11 декабря 2023 года, по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 24 января 2024 года - с 13 января по 21 февраля 2024 года, по приговорам Фокинского районного суда г.Брянска от 22 февраля 2024 года и Советского районного суда г.Брянска от 26 марта 2024 года – с 22 февраля по 26 марта 2024 года; по приговору Советского районного суда г.Брянска от 27 марта 2024 года – с 27 марта по 04 апреля 2024 года, Брянского районного суда Брянской области от 05 апреля 2024 года – с 05 апреля по 02 мая 2024 года, по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 13 мая 2024 года – с 13 мая до 04 июня 2024 года с учетом примененных в последнем приговоре коэффициентов кратности; - отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Брянского районного суда Брянской области от 05 апреля 2024 года – с 03 по 12 мая 2024 года из расчета один день за один день, а также по приговору Фокинского районного суда г.Брянск от 13 апреля 2023 года в виде 27 дней ограничения свободы и по приговору Брянского районного суда Брянской области от 19 июня 2023 года в виде 1 месяца 20 дней ограничения свободы, на основании ст.71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Назначенное С. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), л/с <***>, Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, р/сч. 03100643000000012700, к/сч. 40102810245370000019, ОКТМО 15701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18853224010040000355. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - 11 компакт-дисков с видеозаписями – хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки (оплата труда адвоката) в размере 4236 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. Гражданские иски представителя потерпевшего ООО <...> ФИО1, представителя потерпевшего АО <...> ФИО2 и представителя потерпевшего АО <...> ФИО3 удовлетворить. Взыскать со С. в пользу ООО <...> 18668 рублей 40 копеек, в пользу АО <...> - 3143 рубля 16 копеек, в пользу АО <...> 3790 рублей 30 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей (получения ею) его копии с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником уголовного процесса – в возражениях на жалобу либо представление. Председательствующий Д.И. Бобков Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Бобков Денис Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |