Приговор № 1-1011/2025 1-168/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 1-1011/2025

Дело № 1-168/2026

УИД 22RS0013-01-2025-007875-17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бийск 23 января 2026 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Глебовой Г.А.,

при секретаре Кохаевой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Даскиной Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Панина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для собственного употребления, в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 05 минут 09 ноября 2025 года, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ограничивающих гражданский оборот наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя сотовый телефон, договорился с неустановленным сбытчиком наркотических средств, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета, с целью перечисления на него денежных средств за приобретаемое наркотическое средство.

После чего ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 05 минут 09 ноября 2025 года перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 7 000 рублей на счет указанный сбытчиком наркотического средства, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства. Затем, неустановленный сбытчик наркотических средств, посредством уведомления в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил ФИО1 адрес и местонахождение тайниковой закладки с наркотическим средством.

После этого в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 05 минут 09 ноября 2025 года ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 350 метров в юго-восточном направлении от здания АЗС «Роснефть», расположенного по ул. Старый Чуйский тракт, д.3, в г. Бийске Алтайского края, где поднял сверток, упакованный в изоляционную ленту, в которой находился пакет с наркотическим средством.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел вещество, массой не менее 0,24 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прескурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации (список 1)», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером.

После этого, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 стал незаконно хранить при себе до 11 часов 05 минут 09 ноября 2025 года до задержания его сотрудниками полиции.

09 ноября 2025 года в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 10 минут у ФИО1 находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 40 метров в северо-западном направлении от дома №73 по пер. Красноярский в г. Бийске Алтайского края, в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружено и изъято сотрудниками полиции, согласно заключению эксперта №1693 от 10.11.2025 вещество массой 0,24 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал полностью себя виновным по предъявленному обвинению, существо которого ему понятно, и поддержал ходатайство, заявленное по окончании дознания, о применении особого порядка принятия судебного решения, обстоятельства обвинения и квалификацию его действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и участие в проверке показаний на месте, наличие на иждивении двух малолетних и двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание посильной помощи близкому родственнику - матери.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, материальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии со ст. 46 ч.3 УК РФ учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления (преступление небольшой тяжести), имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении двух малолетних и двух несовершеннолетних детей. Также учитывает, что подсудимый инвалидности и каких-либо тяжелых заболеваний не имеет, трудоспособен, имеет источник дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Суд полагает необходимым вещественные доказательства: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; смывы с рук ФИО1, контрольный образец – уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью с камеры дозора 0280 за 09.11.2025 – хранить в материалах уголовного дела. При этом сотовый телефон «redmi», принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе осмотра места происшествия, суд считает необходимым конфисковать в собственность государства, поскольку это имущество непосредственно использовалось ФИО1 при совершении преступления, о чем свидетельствуют как его пояснения в суде, так и иные материалы дела.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель: МУ МВД России «Бийское» (л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 220401001, ОКМТО: 01705000, счет получателя: 03100643000000011700, Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 010173001, КБК 18811603125010000140, УИН: 18852225010510003961.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; смывы с рук ФИО1, контрольный образец – уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью с камеры дозора 0280 за 09.11.2025 – хранить в материалах уголовного дела.

Сотовый телефон «redmi», принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, конфисковать в собственность государства.

Осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Г.А. Глебова