Приговор № 1-338/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-338/2019

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тобольск 17 июля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Криванкова А.С., при секретаре Акуловой Ю.А., с участием

государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора: Павловой Т.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Сытика И.Д., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к штрафу <данные изъяты>;

22.04.2019 Тобольским районным судом Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с присоединением, в порядке ст. 70 УК РФ, полностью неотбытого наказания по приговору от 21.03.2017, к 280 часам обязательных работ, к штрафу <данные изъяты>, который необходимо исполнять самостоятельно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; приговор вступил в законную силу 07.05.2019; неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 112 часов; неотбытое наказание в виде штрафа составляет <данные изъяты>; неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 3 месяца 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.

21 мая 2019 года около 23 часов 01 минуты ФИО2, находясь на проезжей части возле дома 11 по ул. Водников п. Сумкино г. Тобольска Тюменской области, действуя умышлено, достоверно зная, что на основании приговора Тобольского районного суда Тюменской области от 22 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 07 мая 2019 года, имеет, в силу п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> находясь, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого, с учётом согласия государственного обвинителя и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, было удовлетворено.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Квалифицирующий признак «управление автомобилем лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения» суд из описания преступления и квалификации действий подсудимого ФИО2 исключает, как излишне вменённый.

При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, <данные изъяты> относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт: признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая то, что, подсудимый ранее судим, отбывал наказание в виде штрафа и обязательных работ, однако, должных выводов для себя не сделал, совершил аналогичное преступление, то есть предыдущее наказание оказалось недостаточным для его исправления, поэтому суд считает невозможным назначить наказание в виде штрафа, обязательных и принудительных работ, и исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому полагает назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО2 совершил преступление после вынесения приговора Тобольского районного суда Тюменской области от 22.04.2019, на основании ст. 70, п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 71 УК РФ, к вновь назначенному наказанию необходимо полностью присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО2 осуждён к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, ему необходимо назначить отбывание наказания в колонии-поселении, куда следовать за счёт государства самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), а именно: DVD-диск, необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ),

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 70, п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Тобольского районного суда Тюменской области от 22.04.2019, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев 14 (четырнадцать) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, и штрафа в сумме <данные изъяты> в доход государства, который необходимо исполнять самостоятельно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Осуждённому ФИО2, в соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, следовать в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение. При этом время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: DVD-диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу "30" июля2019г.

Судья А.С. Криванков