Приговор № 1-292/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-292/2019

26RS0035-01-2019-001994-02

Дело № 1-292/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 26 августа 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.,

при секретаре Исраелян Р.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора Шпаковского района Сурменева С.И., помощника прокурора Шпаковского района Рогозина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Тамразян С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на окраине дачного некоммерческого товарищества «Орловка» на территории Татарского сельсовета Шпаковского района (координаты местности широта №, долгота №), в 200 метрах от трансформаторной будки с обозначениями КТП-31/157 РУ - 04 кВ Ру,- 10 кВ, преследуя цель незаконного приобретения и хранения частей растений рода конопля, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, умышленно, нарушая ст. ст. 20, 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3 ФЗ, сорвал с произраставшего на указанном участке куста верхушечные части дикорастущих растений рода конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которые поместил в полимерный пакет, заранее принесенный с собой. После чего, в тот же день, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретения и хранения частей растений рода конопля, содержащей наркотическое средство, ФИО1 прошел в сторону окраины <адрес>, к участку местности расположенному в северо - восточном направлении в 250 метрах от трансформаторной будки с обозначениями КТП-31/157 РУ -04кВ Ру-10кВ, на поле (координаты местности широта №, долгота №°), где сорвал с произраставшего на указанном участке куста верхушечные части дикорастущих растений рода конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол и таким образом незаконно приобрел их, которые поместил в тот же полимерный пакет, который в тот же день принес по месту своего жительства по <адрес>, где их высушил, затем часть расфасовал в металлическую банку с надписью «Final», металлическую банку с надписью «Nestle Nan», картонный коробок с надписью «Black Tip», а также часть поместил на поверхность шкафа, расположенного в спальной комнате и разместил в жилых домах по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2, в домовладениях, расположенных на участке <адрес>, в картонной коробке с надписью «Black Tip», в двух вышеуказанных металлических банках, а также на поверхности шкаф обнаружены и изъяты собранные ФИО1 вещества растительного происхождения, которые согласно справок об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массами после высушивания 36,937 гр., 10,137 гр., 34,870 гр., 25,610 гр., а общей массой, после высушивания, 107,554 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

После окончания следственных действий, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, адвоката Тамразян С.С., поддержавшую заявленное ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Сурменева С.И., выразившего свое согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Также судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, сведений о личности, наличия смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет прозрачного цвета с бумажно-полимерно-фольгированной упаковкой №1 и №2, полимерный пакет №1 с фрагментом полимерной бутылки без нижней части, предмет цилиндрической формы в виде пробки из полимерного материала с намотанным отрезком полимерной липкой ленты зеленого цвета, во внутреннюю часть которого вставлен фрагмент металлического сита, полимерный пакет №2 с металлической банкой без крышки с надписью «Nestle Nan», в которой находятся сухие части растения серо-зеленого цвета в виде стеблей, листьев, плоды - «орешек» с характерным запахом растения конопля, полимерный пакет №3, в котором находятся части растения серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с боковыми разветвлениями, листьев, верхушками и плодами - «орешек» с характерным запахом растения конопля, полимерный пакет №4, в котором была находится картонная коробка с надписью «Black Tip...» с частями растения серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с листьями, верхушками и плодами - «орешек» с характерным запахом растения конопля, также россыпью частей растения серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с листьями, верхушками и плодами - «орешек» с характерным запахом растения конопля, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Шпаковскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Акопов