Решение № 12-1505/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 12-1505/2025

Судья Петрова О.В. №12-1505/25


РЕШЕНИЕ

28 августа 2025 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И.,

рассмотрев материалы по жалобе защитника на постановление мирового судьи судебного участка №309 района Свиблово г. Москвы от 18 июня 2025 года в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ивановской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <...>

которым она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из вышеуказанного постановления, ФИО1 не оплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КРФоАП в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно: не оплатила штраф по постановлению от 29 января 2025 года в размере 5000 руб., вынесенному должностным лицом ГКУ АМПП. Постановление от 29 января 2025 года вступило в законную силу 14 февраля 2025 года.

На постановление мирового судьи подана жалоба, в которой, выражая свое несогласие с постановлением, защитник просит его отменить, так как штраф по постановлению от 29 января 2025 года был оплачен позднее, ФИО1 не могла участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья.

В судебное заседание ФИО1 и ее защитник Фролов С.А. не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Исследовав доводы жалобы, ознакомившись с представленными материалами дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на материалах дела и подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2025 года, согласно которому ФИО1 не оплатила штраф, назначенный 29 января 2025 года в размере 5000 руб.,

- сведениями о постановлении от 29 января 2025 года о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., вынесенного должностным лицом ГКУ АМПП, которое вступило в законную силу 14 февраля 2025 года;

- извещением о необходимости уплаты административного штрафа и вызове на составление протокола об административном правонарушении, иными материалами.

Вышеприведенные доказательства мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой оснований нет.

Вышеприведенные исследованные судом доказательства суд апелляционной инстанции находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, объективно фиксируют фактические данные, получены законным способом, признает их допустимыми, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности лица в вышеуказанном административном правонарушении.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено.

Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения привлекаемым лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья пришел к обоснованному выводу о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что к моменту рассмотрения дела по существу штраф был оплачен, не влекут за собой отмену постановления мирового судьи, так как штраф, назначенный должностным лицом административного органа не был оплачен в установленные законом сроки, за что и предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

Иные доводы жалобы основаны на неверном толковании закона и не могут являться основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Назначенное ФИО1 наказание отвечает требованиям ст.3.1 и 3.5 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела. Оснований для признания правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств, данных о личности привлекаемого лица.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не усматривается.

Новые доказательства, которые могли бы повлиять на решение мирового судьи, в судебное заседание не представлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №309 района Свиблово г. Москвы от 18 июня 2025 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.


Судья Л.И. Воронина